You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1951 2014-04-22 18:45:25

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Откаты правок

esaulenka wrote:
newpavlov wrote:

Помогите разобраться имеют ли смысл вот этот набор правок.

На мой взгляд, не имеет.
Судя по остальным правкам, в тех краях он и не был никогда. Так можно только совсем грубые ошибки в статусах поправить...
И всё объясняющий комментарий "Russland" (надо ж. как бы мы иначе догадались-то?!).

Откатил это творчество http://www.openstreetmap.org/changeset/21684478
Ник юзера всё объясняет.

Offline

#1952 2014-04-22 19:14:07

newpavlov
Member
Registered: 2014-03-28
Posts: 511

Re: Откаты правок

chnav wrote:

Откатил это творчество http://www.openstreetmap.org/changeset/21684478
Ник юзера всё объясняет.

Благодарю. А как насчёт других правок этого же пользователя?
Вот тут например правки вообще выглядят так будто сделаны вообще от фонаря. А тут переписаны по непонятному принципу теги дорог. А вот эту правку я вообще не очень понял. Зачем было так продлевать кусок дороги? И это я только посмотрел три первых попавшихся его правки в России.
Я конечно не из тех мест, так что проверить ничего не могу, но правки выглядят достаточно странно.

Last edited by newpavlov (2014-04-22 19:23:12)

Offline

#1953 2014-04-22 19:45:04

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Откаты правок

newpavlov wrote:
chnav wrote:

Откатил это творчество http://www.openstreetmap.org/changeset/21684478
Ник юзера всё объясняет.

Благодарю. А как насчёт других правок этого же пользователя?
Вот тут например правки вообще выглядят так будто сделаны вообще от фонаря.

Действительно полная ахинея... Пока откатывать не стал, оставил как пример и написал ему письмо. Если не ответит и будет продолжать в том же духе - напишем в DWG.

Offline

#1954 2014-04-26 15:50:04

EugeneVD
Member
Registered: 2014-04-16
Posts: 5

Re: Откаты правок

esaulenka wrote:
KartaBY wrote:

Моя работа. Сам рисовал. Источники информации - сайты транснефти и его дочек плюс спутниковые снимки плюс немного знание технологии прокладки трубопроводов и отведения земель.
Практически вся нефтепроводная сеть (есть места где черт ногу сломит) Тегирования практически нет, так как инфы мало и она разрознена.

По-хорошему, так делать нельзя. Проверил в одном месте - накладываются друг на друга две трубы - вдоль одной я в минувшем году гулял, и вторая - "с сайта транснефти". Вторая, естественно, длиной 100500 километров и постоянно промахивается мимо своей просеки. Неаккуратненько...

Что решили с этими трубопроводами? Откатывать целиком или править по местам?
Томская область: добавленный KartaBY трубопровод 1) дублирует и пересекает существующие; 2) промахивается на километры от реального пролегания;

Offline

#1955 2014-04-27 06:19:08

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Откаты правок

Ну если дублирует, а там где нет, не соответствует действительности, то это импорт чистой руки. А он у нас при сомнениях выпиливается.

Offline

#1956 2014-04-27 07:35:50

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Откаты правок

EugeneVD wrote:
esaulenka wrote:
KartaBY wrote:

Моя работа. Сам рисовал. Источники информации - сайты транснефти и его дочек плюс спутниковые снимки плюс немного знание технологии прокладки трубопроводов и отведения земель.
Практически вся нефтепроводная сеть (есть места где черт ногу сломит) Тегирования практически нет, так как инфы мало и она разрознена.

По-хорошему, так делать нельзя. Проверил в одном месте - накладываются друг на друга две трубы - вдоль одной я в минувшем году гулял, и вторая - "с сайта транснефти". Вторая, естественно, длиной 100500 километров и постоянно промахивается мимо своей просеки. Неаккуратненько...

Что решили с этими трубопроводами? Откатывать целиком или править по местам?
Томская область: добавленный KartaBY трубопровод 1) дублирует и пересекает существующие; 2) промахивается на километры от реального пролегания;

Я по ХМАО удаляю эти дубль-веи. Низя так безалаберно импорты клепать.


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#1957 2014-04-29 12:45:10

mavl
Member
From: Заводоуковск
Registered: 2013-02-06
Posts: 394

Re: Откаты правок

Человек массово заменил тег populaton:year на population:date (https://www.openstreetmap.org/changeset/21985493). Предлагаю целиком откатить. Численность населения вообще-то указывается на какой-то год, а не какой-то день (дату).

Last edited by mavl (2014-04-29 12:45:38)

Offline

#1958 2014-04-29 13:23:02

Jake Strine
Member
Registered: 2014-04-15
Posts: 101

Re: Откаты правок

mavl wrote:

Человек массово заменил тег populaton:year на population:date (https://www.openstreetmap.org/changeset/21985493). Предлагаю целиком откатить. Численность населения вообще-то указывается на какой-то год, а не какой-то день (дату).

Поздно увидел Ваше сообщение и Вы уже тут написали) Написал Вам на почту, но и тут выложу.

Моё объяснение:
"Я провёл небольшое исследование опираясь на информацию от taginfo и пришёл к следующим выводам, что: 1. Для описания на какой момент времени действительно значение тега population существует 2 варианта - population:date и population:year. 2. Два эти варианта абсолютно идентичны по всем параметрам, за исключением, что date шире по значению, так как туда можно записать например 01.01.2013 и т.д. 3. Согласно taginfo, на момент перед моим редактированием population:date упоминается в 50 000 случаев, population:year - в 12 000. 4. population:year преимущественно распространён в России, зауральских районах. Где, видимо, и был создан. population:date - из Западной Европы. 5. На территории России причем, до Урала чаще встречается date. Даже в рамках одной страны не было единого мнения. Более того, на одном, например, населенном пункте могли стоять 2 этих тега одновременно, и были случаи с ошибками, когда в year писалось, например, 12.12.2010.

Из вышеописанного я пришёл к мнению, что year не обладает никакими преимуществами, а является лишним дубликатом, который создаёт ненужное двоение идентичной информации. Кроме того ещё является и более узким понятием. В то время как date больше распространён и шире."

Добавлю, что тег date не обязательно требует писать полностью, можно и год просто. year же не даёт такого права писать полностью. Много раз сталкивался, что в статистике официальной пишется, например - население по данным на 01.01.2013. Чётко и понятно. Можно конечно в year написать 2012, но тут много мыслей возникает - середина 12-го или начало или как ещё. Соответственно если в одном теге есть возможность нести более точную информацию, а в другом нет - то оставить первый, имхо.
Ну и конечно за основу правки я брал распространенность тегов. Не на абум и не потому что мне так захотелось лично.

Поэтому прошу правку не отменять.

Last edited by Jake Strine (2014-04-29 13:37:06)

Offline

#1959 2014-04-29 13:47:02

mavl
Member
From: Заводоуковск
Registered: 2013-02-06
Posts: 394

Re: Откаты правок

Возможно, я отстал от жизни. Вы эту замену на всю страну с кем-то обсуждали? Настолько помню в России тегов population:year всегда было больше, чем population:date. Вы, наверное, смотрели http://taginfo.openstreetmap.org/. А есть ещё http://taginfo.openstreetmap.ru/.

Offline

#1960 2014-04-29 14:00:11

Jake Strine
Member
Registered: 2014-04-15
Posts: 101

Re: Откаты правок

mavl wrote:

Возможно, я отстал от жизни. Вы эту замену на всю страну с кем-то обсуждали? Настолько помню в России тегов population:year всегда было больше, чем population:date. Вы, наверное, смотрели http://taginfo.openstreetmap.org/. А есть ещё http://taginfo.openstreetmap.ru/.

Нет, не обсуждал. Понимаю, что надо было вначале написать на форуме.
Да, я смотрел и там и там. Но данный тег не специфичный для страны, поэтому нет смысла изобретать второе колесо, если 50000 точек уже ездят на первом. Я думал в рамках целой базы, дабы избежать дубликатов.
Я понимаю, что иногда нужны особые теги для страны в силу каких-то особенностей, которые просто неприменимы больше нигде. Но с данными двумя тегами, мне кажется, это не нужно.

Last edited by Jake Strine (2014-04-29 14:00:35)

Offline

#1961 2014-04-29 14:01:37

dair
Member
From: Ленинградская область
Registered: 2013-07-11
Posts: 1,090

Re: Откаты правок

Поначалу тоже ставил population:year, a потом стал ставить population:date, только считаю, что дату нужно указывать в формате ISO, типа 2012-01-01, тогда просто 2012 действительно является датой с точностью до года.

Offline

#1962 2014-04-29 14:14:09

mavl
Member
From: Заводоуковск
Registered: 2013-02-06
Posts: 394

Re: Откаты правок

Ну хорошо. Сейчас допустим нет в базе данных тегов population:year. Через месяц их надобавляют (не все читают форум). Через месяц вы снова будет проводить такую же операцию? Начинать надо с обсуждения и документирования.

Offline

#1963 2014-04-29 14:16:45

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Откаты правок

Jake Strine, теперь на границах по АТД population:year болтается, а на точках НП population:date. big_smile
А вы утверждаете, что мозк включили. Что-то непохоже судя по результату. wink
Я за откат подобной самодеятельности.


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#1964 2014-04-29 14:19:16

dair
Member
From: Ленинградская область
Registered: 2013-07-11
Posts: 1,090

Re: Откаты правок

mavl wrote:

Ну хорошо. Сейчас допустим нет в базе данных тегов population:year. Через месяц их надобавляют (не все читают форум). Через месяц вы снова будет проводить такую же операцию? Начинать надо с обсуждения и документирования.

Ну это да. Хотя кроме как к бесконечным циклическим обсуждениям, это все равно ни к чему не приведет...

Offline

#1965 2014-04-29 14:25:56

Jake Strine
Member
Registered: 2014-04-15
Posts: 101

Re: Откаты правок

Stalker61 wrote:

Jake Strine, теперь на границах по АТД population:year болтается, а на точках НП population:date. big_smile
А вы утверждаете, что мозк включили. Что-то непохоже судя по результату. wink
Я за откат подобной самодеятельности.

Сталкер, year я не ставил нигде 0_0 может они раньше там были? Если действительно правка прошла некачественно и вручную не поправить, то конечно лучше отменить и потом уже качественно сделать.

Хотя не пойму немного:
АТД - это административно-территориальное деление? если там были эти теги, я их пока не менял. Я не всю страну исправил. Я пока попробовал, чтобы убедиться что нормально пройдёт.

Просто проверил сейчас свой пакет правок - вроде всё правильно, то что я хотел поменять.

Last edited by Jake Strine (2014-04-29 14:36:58)

Offline

#1966 2014-04-29 14:34:06

dair
Member
From: Ленинградская область
Registered: 2013-07-11
Posts: 1,090

Re: Откаты правок

Jake Strine, а вот комментарий к коммиту лучше всегда писать, а не пустым оставлять, заодно будет лишний повод задуматься, а что именно я сделал в этой правке.

Offline

#1967 2014-04-29 14:35:38

Jake Strine
Member
Registered: 2014-04-15
Posts: 101

Re: Откаты правок

dair wrote:

Jake Strine, а вот комментарий к коммиту лучше всегда писать, а не пустым оставлять, заодно будет лишний повод задуматься, а что именно я сделал в этой правке.

Учту обязательно. Я недавно начал, но активно стараюсь постичь всё это)

Offline

#1968 2014-04-29 14:40:42

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Откаты правок

Jake Strine, вы так ничего и не поняли. Если эту бадягу никто не откатит, то откачу я. wink
Нечего бардак в тегах утраивать. Уж слишком много osm-редакторов развелось  в последнее время.

Last edited by Stalker61 (2014-04-29 14:42:02)


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#1969 2014-04-29 14:42:41

Jake Strine
Member
Registered: 2014-04-15
Posts: 101

Re: Откаты правок

Stalker61 wrote:

Jake Strine, вы так ничего и не поняли. Если эту бадягу никто не откатит, то откачу я. wink
Нечего бардак в тегах утраивать.

Объясните пожалуйста что Вы имеете ввиду. Моей целью не было что-то портить. Если это уже оффтоп, то в личку пожалуйста.

Offline

#1970 2014-04-29 14:59:01

dair
Member
From: Ленинградская область
Registered: 2013-07-11
Posts: 1,090

Re: Откаты правок

Jake Strine wrote:
Stalker61 wrote:

Нечего бардак в тегах утраивать.

Объясните пожалуйста что Вы имеете ввиду. Моей целью не было что-то портить. Если это уже оффтоп, то в личку пожалуйста.

Полагаю, речь о следующем. Один и тот же населенный пункт обозначен как точкой, так и контуром, при этом местами population (вместе с его year/date) проставлено как на то, так и на другое. Одно из них заменилось на population:date, а второе осталось population:year.

Впрочем, упомянутый бардак с population:year/date как был, так и остался, сильно больше или меньше его, думаю, не стало. Местами еще на точке одно число population, а на контуре — другое.

Last edited by dair (2014-04-29 14:59:33)

Offline

#1971 2014-04-29 15:07:20

Jake Strine
Member
Registered: 2014-04-15
Posts: 101

Re: Откаты правок

dair wrote:
Jake Strine wrote:
Stalker61 wrote:

Нечего бардак в тегах утраивать.

Объясните пожалуйста что Вы имеете ввиду. Моей целью не было что-то портить. Если это уже оффтоп, то в личку пожалуйста.

Полагаю, речь о следующем. Один и тот же населенный пункт обозначен как точкой, так и контуром, при этом местами population (вместе с его year/date) проставлено как на то, так и на другое. Одно из них заменилось на population:date, а второе осталось population:year.

Впрочем, упомянутый бардак с population:year/date как был, так и остался, сильно больше или меньше его, думаю, не стало. Местами еще на точке одно число population, а на контуре — другое.

Я выдёргивал данные через overpass по тегу. В заданной области он же должен был мне выдать все точки/линии/отношения, содержащие нужный тег. Потом передал в JOSM и я исправил. Возможно, что по границам выборки не всё захватило. Я проверил область правки выборочно, ошибок не нашёл. Пока Сталкер мне не укажет, где он ошибку узрел, видимо это останется тайной.

Offline

#1972 2014-04-29 15:09:58

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Откаты правок

dair, а количество жителей указанных на административной границе поселения и не может совпадать абсолютно во всех случаях с количеством населения на точке (точках) НП. Совпадение м.б. только если поселение будет включать один НП. На контуре полигона place по большому счету вообще этому тегу и еще целой куче делать нечего. Это костыли для навителовских конвертеров карт.

Last edited by Stalker61 (2014-04-29 15:20:26)


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#1973 2014-04-29 15:12:09

dair
Member
From: Ленинградская область
Registered: 2013-07-11
Posts: 1,090

Re: Откаты правок

Stalker61 wrote:

dair, а количество жителей указанных на административной границе поселения и не может совпадать абсолютно во всех случаях с количеством населения на точке (точках) НП. Совпадение м.б. только если поселение будет включать один НП.

Я не про это, а про случай, когда у одного отдельно взятого НП население указано как на его точке, так и на его границе, притом разное.

А у поселения оно и суммированием НП чаще не получается, потому как данные из разных источников.

Last edited by dair (2014-04-29 15:13:09)

Offline

#1974 2014-04-29 15:17:40

dair
Member
From: Ленинградская область
Registered: 2013-07-11
Posts: 1,090

Re: Откаты правок

Stalker61 wrote:

На контуре полигона place по большому счету вообще этому и еще целой куче делать нечего. Это костыли для навителовских конвертеров карт.

Ну что из этого костыль — вопрос философский и у каждого на него свой ответ и свое обоснование.

Offline

#1975 2014-04-29 15:33:57

Stalker61
Member
From: СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 871

Re: Откаты правок

dair, так или иначе я высказал своё мнение. Раз кому то по барабану результаты не только моей многомесячной системной работы, то и мне точно так же до результатов подобных экспериментов. Раз будет некому фсё вернуть взад, то это сделаю я.

Last edited by Stalker61 (2014-04-29 15:34:37)


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB