Откаты правок

Alexandr Zeinalov · 2013-04-05 17:29:14

Elkim wrote:

А что для таких целей нет песочницы или локально устанавливаемой базы?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_ … entication

esaulenka · 2013-04-12 07:06:22

У нас какой-то товарищ из зимней спячки очнулся.

http://www.openstreetmap.org/user/_Leha_/edits
Солнечногорску ощутимо поплохело. "Без комментариев!"

Объясните ему, что так делать нехорошо. Или я займусь на след. неделе (сегодня некогда, в эти выходные я без компа).

KoraxDC · 2013-04-12 19:39:52

Сегодня кто-то "потестировал" редактор, испортил Исторический музей на Красной площади: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15701429

Эцелоп · 2013-04-13 06:32:38

KoraxDC wrote:

Сегодня кто-то "потестировал" редактор, испортил Исторический музей на Красной площади: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15701429

Коллега luiswoo откатил.
Поворчу. Мог бы и отписать здесь, что бы другие время не тратили.

esaulenka · 2013-04-17 06:17:53

KoraxDC wrote:

Сегодня кто-то "потестировал" редактор, испортил Исторический музей на Красной площади:

Откатил всю остальную деятельность товарища http://www.openstreetmap.org/user/mrbogus128/edits, написал не очень вежливое письмо.
А вы, господа, кроме как сюда, отписывались?

UPD. mrbogus128 оказался вполне вменяемым человеком, что не может не радовать :-)

Last edited by esaulenka (2013-04-17 16:16:31)

KoraxDC · 2013-04-17 10:27:08

Я, честно говоря, первый раз с таким столкнулся, вообще не знал что делать и куда стучать) Примерно к тому моменту как откатили вроде научился и сам это делать.

esaulenka · 2013-04-17 10:55:25

Самое сложное - объяснить автору, что он не прав. При этом приветствуется использование литературного русского языка и ссылки на первоисточники :-)

Поскольку типовой шаблон я так и не сделал (и подходящий в общем доступе не видел), каждый раз это отнимает у меня кучу времени...

Freem · 2013-04-21 09:09:57

Откатите правки 15802966, 15802895, 15802864, мост на ремонт закрыли, а человек его удалил.

Last edited by Freem (2013-04-21 09:11:37)

Kostik · 2013-04-21 09:47:22

FreemОткатил, автомобильному мосту поменял тег на highway=construction.

BushmanK · 2013-04-25 11:48:40

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15796391 определенно нарисован по снимкам, которые украдены с google maps или (вероятнее всего) из яндекс.карт
Написал автору письмо с просьбой объяснить ситуацию.

kolen · 2013-04-25 11:56:53

BushmanK wrote:

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15796391 определенно нарисован по снимкам, которые украдены с google maps или (вероятнее всего) из яндекс.карт
Написал автору письмо с просьбой объяснить ситуацию.

Но почему? http://binged.it/15Jarge

BushmanK · 2013-04-25 12:01:06

kolen wrote:

Но почему? http://binged.it/15Jarge

Потому что http://www.openstreetmap.ru/?mapid=1744593309

GaM · 2013-04-25 14:20:24

Ммм, а нарисовать на велосипеде такое не думали, что возможно? У нас в Питере, так добрая половина скверов и новых тротуаров нарисована. А озеро можно по фото было интуитивно примерно повторить, так что тоже, насчет обрисовки, бабушка на двое сказала.

OverQuantum · 2013-04-25 17:48:08

Опять же прогулка с ребёнком в коляске + GPS:)
Но раз source не указан поинтересоваться нужно

GaM · 2013-04-25 19:02:52

Ну поинтересоваться и писать в тему "Откат правок" это несколько разные уровни действий ИМХО

BushmanK · 2013-04-25 21:22:25

GaM wrote:

Ммм, а нарисовать на велосипеде такое не думали, что возможно? У нас в Питере, так добрая половина скверов и новых тротуаров нарисована. А озеро можно по фото было интуитивно примерно повторить, так что тоже, насчет обрисовки, бабушка на двое сказала.

Я знаю, что такие мелкие детали ни по колясочному, ни по велосипедному треку столь точно не получатся, если человек не использует средства с субметровой точностью.
И если бы он там был лично, то не обозвал бы площадку водоемом. Так что ваша оправдательная риторика не по адресу.

А здесь я написал, потому что товарищ много где засветился, вдруг кто тоже найдет что.

Sergey Astakhov · 2013-04-25 21:53:13

BushmanK wrote:

Я знаю, что такие мелкие детали ни по колясочному, ни по велосипедному треку столь точно не получатся

Они не соответствуют действительности? Там не дорожки а что-то другое?

BushmanK · 2013-04-25 21:57:46

Sergey Astakhov не пробовали читать исходное сообщение? Я утверждаю, что они срисованы с гугла или яндекса. Потому они, конечно, полностью соответствуют действительности. А вот "водоем" который южнее этих дорожек водоемом не является, хотя контур его воспроизведен точно.

Sergey Astakhov · 2013-04-25 22:02:04

BushmanK wrote:

Я утверждаю, что они срисованы с гугла или яндекса.

Так с гугла или с яндекса? И как вы сможете это доказать? Там есть характерные искажения, присущие этим снимкам?

BushmanK wrote:

Потому они, конечно, полностью соответствуют действительности.

И поэтому их следует удалить?

OverQuantum · 2013-04-25 22:36:15

У яндекса и гугла там один и тот же снимок (те же машины стоят на парковке), так что разница только в обработке - цветопередаче и т.п.
Сравнилка 2х2 на ретромап

UPD. Водоём он уже исправил на highway = pedestrian, что опять мимо, по-моему.
pedestrian такой формы (там) нафиг не нужен. Это какой-то картодром или что-то такое. Косвенно такое тэгирование указывает на то, что Just55 там не был.
ИМХО, если от Just55 не будет треков дорожек в качестве вещьдока (ну или фото с коптера) - откатывать как обрисовку гуглояндекса.

UPD2. Я угадал, "роллердром" написано в викимапии.

Last edited by OverQuantum (2013-04-25 22:47:19)

BushmanK · 2013-04-26 06:16:41

Sergey Astakhov wrote:

BushmanK wrote:
Я утверждаю, что они срисованы с гугла или яндекса.
Так с гугла или с яндекса? И как вы сможете это доказать? Там есть характерные искажения, присущие этим снимкам?

У Гугла и Яндекса там один и тот же снимок. Но главное, что у bing на снимке этого не видно, а нарисовать форму этих дорожек один к одному без срисовывания со снимка - практически невозможно.

BushmanK wrote:
Потому они, конечно, полностью соответствуют действительности.
И поэтому их следует удалить?

Их надо удалить, потому что они нарисованы по ненадлежащему источнику.
И с каких пор соответствие чего-либо действительности стало оправдательным аргументом для рисования по ненадлежащим источникам? Это что-то новое.
Сам автор ответил:

Ну это конечно не водоём, типа асфальтовой площадки. Был там на днях, рисовал от руки, подсмотрел в яндексе. Могу прислать трек, подтвердающий, что я там был.

Повторю, что если бы он там действительно был, площадку для катания на роликах он бы водоемом не обозначил, а трек, подтверждающий что он там был, не отменяет факта срисовывания с Яндекса.

Sergey Astakhov · 2013-04-26 07:37:39

BushmanK wrote:

Их надо удалить, потому что они нарисованы по ненадлежащему источнику.
И с каких пор соответствие чего-либо действительности стало оправдательным аргументом для рисования по ненадлежащим источникам? Это что-то новое.

На самом деле это старое. Мы разве не действительность рисуем, а обрисовываем "надлежащие источники"?
Если на бинге нет новых домов или дорожек, но они есть на других, более свежих снимках - их теперь нельзя рисовать с нормальной точностью, пока они на бинге не появятся?

freeExec · 2013-04-26 07:44:25

Sergey Astakhov wrote:

их теперь нельзя рисовать с нормальной точностью, пока они на бинге не появятся?

А как их можно нарисовать с нормальной точностью без снимка ?

BushmanK · 2013-04-26 07:49:50

Sergey Astakhov, вы занимаетесь злостным передергиванием.

Если чего-то нет на Bing, но в реальности оно есть, его можно нарисовать еще кучей разных вполне надлежащих способов начиная с треков и заканчивая фотографированием обычной камерой, сидя на дереве, с последующей привязкой. В аналогичной ситуации с гидрографией на территории Лосиного острова, например, вопрос был решен не обведением зимнего снимка в Google Earth, а тщательной привязкой и обрисовкой рассекреченной американской спутниковой съемки 60х годов. А казалось бы, что проще - раз в GE уже есть, то почему бы не обрисовать оттуда?

Если кому-то лень получить данные надлежащим способом, а проще всего взять sasplanet и плагин opendata, стянуть снимок из гугла/яндекса, и обрисовать его, то этого делать нельзя. И точка.
И это не "теперь", а "всегда так было". Соседняя тема http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5257 как называется, и сколько ей уже лет?
Я не пойму, у вас просто троллинговое настроение, вы издеваетесь или действительно не понимаете разницу между тем, что можно, и что нельзя?

BushmanK · 2013-04-26 07:57:02

freeExec wrote:

Sergey Astakhov wrote:
их теперь нельзя рисовать с нормальной точностью, пока они на бинге не появятся?
А как их можно нарисовать с нормальной точностью без снимка ?

- фазовый метод определения координат GPS с последующим пост-процессингом
- любительское аэрофото (воздушный змей, мультикоптер, шар с гелием)
- фото с дерева или высокого здания (с последующей коррекцией перспективы)
- самодеятельная геодезическая съемка точек с последующим их соединением (в масштабе куска парка - годится, но в данном конкретном случае дорожки уж очень кривые, так что много точек понадобится).
Но все эти способы, мягко говоря, слишком трудозатратны для каких-то парковых дорожек, которые в порыве очередного благоустройства могут переделать через месяц. А обрисовка снимков, конечно, на порядок проще.

Announcement

#1326 2013-04-05 17:29:14

Re: Откаты правок

#1327 2013-04-12 07:06:22

Re: Откаты правок

#1328 2013-04-12 19:39:52

Re: Откаты правок

#1329 2013-04-13 06:32:38

Re: Откаты правок

#1330 2013-04-17 06:17:53

Re: Откаты правок

#1331 2013-04-17 10:27:08

Re: Откаты правок

#1332 2013-04-17 10:55:25

Re: Откаты правок

#1333 2013-04-21 09:09:57

Re: Откаты правок

#1334 2013-04-21 09:47:22

Re: Откаты правок

#1335 2013-04-25 11:48:40

Re: Откаты правок

#1336 2013-04-25 11:56:53

Re: Откаты правок

#1337 2013-04-25 12:01:06

Re: Откаты правок

#1338 2013-04-25 14:20:24

Re: Откаты правок

#1339 2013-04-25 17:48:08

Re: Откаты правок

#1340 2013-04-25 19:02:52

Re: Откаты правок

#1341 2013-04-25 21:22:25

Re: Откаты правок

#1342 2013-04-25 21:53:13

Re: Откаты правок

#1343 2013-04-25 21:57:46

Re: Откаты правок

#1344 2013-04-25 22:02:04

Re: Откаты правок

#1345 2013-04-25 22:36:15

Re: Откаты правок

#1346 2013-04-26 06:16:41

Re: Откаты правок

#1347 2013-04-26 07:37:39

Re: Откаты правок

#1348 2013-04-26 07:44:25

Re: Откаты правок

#1349 2013-04-26 07:49:50

Re: Откаты правок

#1350 2013-04-26 07:57:02

Re: Откаты правок

Board footer