Откаты правок

Alexandr Zeinalov · 2013-02-24 09:02:38

guanchzhou wrote:

а много их пришлось делать из-за "анти-пиратского" режима в Windows 8 Customer Preview когда она каждые два часа перезагружается, потому после пары правок коммит.

Мыши продолжают есть кактус

Открою секрет: в JOSM можно не закрывать пакет правок и при следующем редактировании добавлять объекты в него же.

guanchzhou · 2013-02-24 09:20:06

Alexandr Zeinalov wrote:

guanchzhou wrote:
а много их пришлось делать из-за "анти-пиратского" режима в Windows 8 Customer Preview когда она каждые два часа перезагружается, потому после пары правок коммит.
Мыши продолжают есть кактус
Открою секрет: в JOSM можно не закрывать пакет правок и при следующем редактировании добавлять объекты в него же.

это не секрет, но иногда потом приходится ошибки всякие исправлять, так что лучше было именно так.

Elkim · 2013-02-26 22:01:10

Требуется работа с "мапером" Мен_Борчик_Сен_Помидорчик, на предмет выяснения его адекватности и организация последующих мероприятий.
Ну и пакеты правок как улики: 15174810, 15174949.

Last edited by Elkim (2013-02-26 22:07:54)

Эцелоп · 2013-02-26 22:11:59

Elkim wrote:

Ну пакеты правок как улики: 15174810, 15174949.

15174899 из той же оперы, на мапнике не отрендерилось ещё.

Зы Приглашение сюда послал.

Last edited by Эцелоп (2013-02-26 22:14:30)

AlexTheTux · 2013-02-26 22:40:53

А нельзя ли не приглашать сюда придурка, а просто сразу его транклюкировать? Или нет такого быстрого механизма?
Ведь очевидно же, что разговаривать с ним бесполезно.

Эцелоп · 2013-02-27 00:23:27

Я жаловаться не умею, языками не владею.
Ну и можно откатывать наверное уже, или проще так исправить - делов там на пять минут. Или они нужны для доказательства?

Last edited by Эцелоп (2013-02-27 00:36:03)

chnav · 2013-02-27 03:03:21

Эцелоп
Кстати в Сарыагаше опять кому-то неймётся (после временной блокировки asari_garifullina появился новый пользователь). Вчера потратил 4 часа на восстановление, и чувствую это не предел... У них у всех весеннее обострение что ли ?.. Писать бесполезно - не отвечают.

Last edited by chnav (2013-02-27 03:08:58)

Эцелоп · 2013-02-27 07:31:41

chnav wrote:

Вчера потратил 4 часа на восстановление

.
Могу посоветовать подключить к JOSM плагин reverter и откатывать вандальные правки. Если их будет несколько - по очереди, начиная с самой последней.

chnav · 2013-02-27 07:38:06

Эцелоп
С ревертером 4 часа и заняло. Надо же ещё разобраться было - что, где, когда, почему... Если раньше он просто удалял все объекты, то теперь поступает хитрее - ставит левые атрибуты, назначает "левую" адресацию. Надо было сразу в DWG писать. Но он/она опять же переригестрируется.

Эцелоп · 2013-02-27 07:47:52

Наверное это (по Мен_Борчик_Сен_Помидорчик и Сарыагашу), как ни печально, уже для темы Вандализм.

Last edited by Эцелоп (2013-02-27 07:48:14)

fserges · 2013-02-27 08:51:51

Да уж ...

Пакет правок: 15174810
comment = Отметил ебущихся собак на карте.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15174810

_sev · 2013-02-27 09:42:30

Откатывайте, на пользователе бан (пока временный). Делать redaction не вижу смысла, копирайты не нарушены .

Last edited by _sev (2013-02-27 09:42:59)

StreloG · 2013-03-09 14:49:40

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12945111
в этой правке нужно вернуть удаленную линию
http://www.openstreetmap.org/browse/way … 01/history

freeExec · 2013-03-09 15:12:56

Пол года спустя Восстановить тот с историей не удалось, скопировал его как новый объект.

StreloG · 2013-03-09 15:18:10

хоть так и то хорошо (ошибки в мультиполигонах там правил, наткнулся)

Сергей-Питер · 2013-03-16 20:30:46

Объясните, плз принцип "вандалоустойчивости" проекта.
Один и тот же человек постоянно вносит изменения не совсем соответствующие действительности.
На вопросы "Зачем" - не отвечает.

Возможен ли в проекте "антивандальный" фильтр: если, "старый объект" (созданный более года назад) редактируется разными пользователями "слишком часто" (допустим чаще чем 3 раза в месяц) - он замораживается для редактирований на неделю. Мне представляется, что вандализм - достаточно спонтанное действие вряд ли кто будет долго ждать, чтобы "похулиганить".

Спасибо.

OverQuantum · 2013-03-16 21:29:59

Сергей-Питер wrote:

Объясните, плз принцип "вандалоустойчивости" проекта.

Выявленные вандалы банятся, сначала на время, в случае рецидивов - на всегда.

Сергей-Питер wrote:

Возможен ли в проекте "антивандальный" фильтр: если, "старый объект" (созданный более года назад) редактируется разными пользователями "слишком часто" (допустим чаще чем 3 раза в месяц) - он замораживается для редактирований на неделю.

Сейчас - невозможен.
Слишком во многих случаях требуется правка объекта и заморозка, скорее всего, принесёт больше вреда чем пользы.

Сергей-Питер wrote:

Один и тот же человек постоянно вносит изменения не совсем соответствующие действительности.
На вопросы "Зачем" - не отвечает.

Это теоретическая ситуация или практическая? Если второе - ссылку на человека или правки - в студию!

Hind · 2013-03-17 07:19:14

Да, в общем, не секрет, что, задавшись целью, можно устроить осму «сладкую жизнь».
В течение полугода создавать аккаунты с парой нормальных правок, а набрав сотню-другую, врубить i2p/tor/etc и вперёд.
Причём знающий человек понимает, как делать практически необнаружимые (автоматизированно) ошибки.

Sergey Astakhov · 2013-03-17 10:38:52

Hind wrote:

Да, в общем, не секрет, что, задавшись целью, можно устроить осму «сладкую жизнь».

Главная засада в том, что "задавшись целью" можно где угодно устроить "сладкую жизнь".
Широко известный боян на эту тему: http://www.xakep.ru/post/35784/default.asp

Hind · 2013-03-17 14:14:10

Но в осме это, к примеру, легче, чем в няке. Но зато в няке и жизнь тяжелее. Как обычно, плата удобством за безопасность. :3

Сергей-Питер · 2013-03-17 16:25:46

OverQuantum wrote:

....во многих случаях... правка объекта и [одномоментная?] заморозка, скорее всего, принесёт больше вреда чем пользы.

Спорно. Почему я настаиваю на заморозке количества редактирований более 3 раза/месяц:
Ключевая фраза - "старый объект" (созданный более года назад).
Естественно, "новый объект" - конечно, требует редактирования.
Но тут - объект "обкатан". (Поймите психологию вандала: если человек долго чем то занимается - это становится "его темой" - тут уже обидно что-то ломать. А ВАНДАЛ - он подходит "влегкую" - анатеВам:).
И возникает ситуация:
ОБЪЕКТ (старый) -уже создан, отредактирован и ему более года.
Вдруг - кто-то (допустим-неадекват) его "редактирует". (Правка №0).
Кто-то (например Автор объекта) возражает: Позвольте, всё нормально (и откатывает назад) (Правка №1).
Если оппонент = Адекват - он вступает в переписку, консолидируется позиция, далее вносится согласованная (Правка №2), после чего спор скорее всего умрет.
Если оппононет=неадекват - он "втупую" "лепит" новую правку: "Хер вам, будет по-моему", это будет та же "Правка "№2". Но она (с высокой долей вероятности) вызовет "Правку №3" от адекватного пользователя.
После чего возможность правки - замораживается.
Через месяц "неадекват" - скорее всего "успокоится" (В мире так много интересного: одна "озоновая дыра" - чего стоит:))))
Если правка останется актуальна - не нее обратят внимание и через месяц. Но "неадекватов" - уже не будет - они в то время будут обсуждать "проблемы Антарктиды".
ИМХО

Сергей-Питер · 2013-03-17 16:35:44

Ситуация "вандализма" - к сожалению практическая.
У меня нет компетентности отслеживать эту "систему".
Но ряд правок (с которыми я ЛИЧНО сталкиваюсь) - заставляет задуматься. (Было время - И у меня были ошибки - тут такого "навалял по неопытности" - спасибо подсказали и поправили). Но я (неопытный) НИКОГДА не лез с "Поправкой №2".
То что я предлагаю - это общий фильтр. Я так думаю (ИМХО)

Zkir · 2013-03-17 16:35:46

Проблема в другом. "Адекватами" все считают себя, а "неадекватами" других. Если правка действительно вандальная, и еще вносится по три-четыре раза, это всегда можно обсудить тут, и если предъявы конкретны, написать в DWG
--
К сожалению, или к счастью, объектов которые можно было бы замораживать, в осм нет. Для этого нужно менять апи и всю структуру данных.

Last edited by Zkir (2013-03-17 16:37:37)

OverQuantum · 2013-03-17 16:38:47

Вот, например, рисую я маршрут автобуса. Вполне себе легально. Чтобы нарисовать, что автобус поворачивает, надо включить часть проспекта до поворота и улицу после поворта. Но, например, проспект нарисован большим куском. Для правильного рисования маршрута проспект надо разрезать на точке поворота. Если проспект входит в какие-то отношения, почти все эти отношения тоже придётся отредактировать.
А если какой-то из объектов заморожен (проспект или отношение на нём), то нарисовать маршрут автобуса уже не получится.

ИМХО, если от вандалов в какой-то момент перестанет спасать бан, надо будет временно ввести регистрацию только по приглашению.

Last edited by OverQuantum (2013-03-17 16:39:47)

BushmanK · 2013-03-17 17:54:55

На самом деле, очень многие вещи в OSM существуют при соблюдении известного принципа о десятке активных пользователей на квадратный километр.
Он и позволяет сохранять качество карты как в ситуации изменения реальной обстановки, так и в ситуации вандализма. Любые же организационные методы увеличивают не степень защищенности, а степень статичности данных.

Единственное, что, возможно, имеет смысл улучшать - средства, позволяющие легко обнаруживать изменения. Инструмент Whodidit - отличный, но всегда есть пространство для улучшений.

Last edited by BushmanK (2013-03-17 17:59:57)

Announcement

#1276 2013-02-24 09:02:38

Re: Откаты правок

#1277 2013-02-24 09:20:06

Re: Откаты правок

#1278 2013-02-26 22:01:10

Re: Откаты правок

#1279 2013-02-26 22:11:59

Re: Откаты правок

#1280 2013-02-26 22:40:53

Re: Откаты правок

#1281 2013-02-27 00:23:27

Re: Откаты правок

#1282 2013-02-27 03:03:21

Re: Откаты правок

#1283 2013-02-27 07:31:41

Re: Откаты правок

#1284 2013-02-27 07:38:06

Re: Откаты правок

#1285 2013-02-27 07:47:52

Re: Откаты правок

#1286 2013-02-27 08:51:51

Re: Откаты правок

#1287 2013-02-27 09:42:30

Re: Откаты правок

#1288 2013-03-09 14:49:40

Re: Откаты правок

#1289 2013-03-09 15:12:56

Re: Откаты правок

#1290 2013-03-09 15:18:10

Re: Откаты правок

#1291 2013-03-16 20:30:46

Re: Откаты правок

#1292 2013-03-16 21:29:59

Re: Откаты правок

#1293 2013-03-17 07:19:14

Re: Откаты правок

#1294 2013-03-17 10:38:52

Re: Откаты правок

#1295 2013-03-17 14:14:10

Re: Откаты правок

#1296 2013-03-17 16:25:46

Re: Откаты правок

#1297 2013-03-17 16:35:44

Re: Откаты правок

#1298 2013-03-17 16:35:46

Re: Откаты правок

#1299 2013-03-17 16:38:47

Re: Откаты правок

#1300 2013-03-17 17:54:55

Re: Откаты правок

Board footer