You are not logged in.

#3976 2022-03-28 21:13:30

mini-me
Member
Registered: 2018-05-26
Posts: 208

Re: Откаты правок

По-моему, этого товарища надо полностью откатить. В половине правок порча данных, в другой - сомнительное изменение статусов дорог.

Offline

#3977 2022-03-28 21:23:29

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,818
Website

Re: Откаты правок

mini-me wrote:

По-моему, этого товарища надо полностью откатить. В половине правок порча данных, в другой - сомнительное изменение статусов дорог.

пишите в DWG, да побыстрее, а то очень уж он продуктивен.

Offline

#3978 2022-03-28 21:32:07

vonrockos
Member
From: Санкт-Петербург, Россия
Registered: 2020-08-19
Posts: 204

Re: Откаты правок

mini-me wrote:

По-моему, этого товарища надо полностью откатить. В половине правок порча данных, в другой - сомнительное изменение статусов дорог.

Согласен

Offline

#3979 2022-03-30 19:58:19

mini-me
Member
Registered: 2018-05-26
Posts: 208

Re: Откаты правок

Что-то DWG вне зоны доступа. Даже уведомление о тикете не пришло

Offline

#3980 2022-03-30 20:23:00

KonTur
Member
From: SPB
Registered: 2010-03-10
Posts: 1,637

Re: Откаты правок

mini-me wrote:

Что-то DWG вне зоны доступа. Даже уведомление о тикете не пришло

Санкции. DWG ушел из России.

Offline

#3981 2022-03-31 11:01:20

Stalker61
Member
From: ХМн; СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 856

Re: Откаты правок

https://www.openstreetmap.org/changeset … 4/30.33132
Этот неадекват скоро весь СПб изнахратит.


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#3982 2022-03-31 13:20:41

Offline

#3983 2022-04-03 19:54:57

XE3_10077
New Member
Registered: 2022-04-03
Posts: 1

Re: Откаты правок

https://www.openstreetmap.org/changeset/118206887 необходимо откатить

16К-0396 Казань — Малмыж переименовал в М-7

остальные его правки тоже стоит проверить

Offline

#3984 2022-04-04 20:06:51

Stalker61
Member
From: ХМн; СПб
Registered: 2011-06-21
Posts: 856

Re: Откаты правок

XE3_10077 wrote:

https://www.openstreetmap.org/changeset/118206887 необходимо откатить

16К-0396 Казань — Малмыж переименовал в М-7

остальные его правки тоже стоит проверить

Проверил - https://docs.cntd.ru/document/547616505
Исправил


Делай, что должен, и будь, что будет.

Offline

#3985 2022-04-07 08:31:44

kashcheeva
Member
Registered: 2019-06-19
Posts: 6

Re: Откаты правок

Добрый день! Не знаю на какой ветке есть подобное обсуждение, очень надо=/ Подскажите пожалуйста, теперь можно переносить адреса с кадастровой карты в осм и некоторые пользователи переносят их точками. Причем адрес может принадлежать участку, а на местности никакого строения нету.

Например как тут: https://www.openstreetmap.org/changeset … 7/133.2919

Но если в небольших поселках еще можно закрыть глаза, но например в крупных это критично, если у человека в кадастре один адрес, а на местности другой или у него в свидетельстве. Что делать в такой ситуации, можно пользователя попросить так не мапить?

Last edited by kashcheeva (2022-04-07 08:33:13)

Offline

#3986 2022-04-07 09:00:00

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,188

Re: Откаты правок

если вы про такое https://www.openstreetmap.org/node/9187217354 то, на мой взгляд, все нормально. просто адресная точка, ни каких дополнительных тегов.
согласно правилам при постройке здания адрес переносится с участка на здание.
откатывать данный вариант не вижу основ, на мой взгляд здесь все логично.

если есть разночтения адреса в кадастре и на местности то это вопрос к властям. осм тут не судья и не опора.
собственнику земли посоветую такие разночтения исключить, ибо будут проблемы при переоформлении объектов.

да, в осм, самым главным источником является ToG т.е. табличка на доме.

Offline

#3987 2022-04-07 09:15:05

kashcheeva
Member
Registered: 2019-06-19
Posts: 6

Re: Откаты правок

https://www.openstreetmap.org/changeset … 2/132.0364

Можно как то урегулировать конфликт, потому что мы как местные жители собираем информацию с местности, и данные могут отличаться и в кадастре и фиасе, и на местности. Конечно в карту можно запихнуть все сведения  что есть и в кадастре и в других ресурсах, но а какой смысл плодить информацию которой нет в реальности. Есть ветка с обсуждением похожей ситуации?

Offline

#3988 2022-04-07 12:18:44

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,818
Website

Re: Откаты правок

kashcheeva wrote:

Можно как то урегулировать конфликт, потому что мы как местные жители собираем информацию с местности, и данные могут отличаться и в кадастре и фиасе, и на местности. Конечно в карту можно запихнуть все сведения  что есть и в кадастре и в других ресурсах, но а какой смысл плодить информацию которой нет в реальности. Есть ветка с обсуждением похожей ситуации?

если данные в кадастре противоречат тому, что указано на доме на адресной табличке, в OSM приоритет данным с таблички. В кадастре много ошибок.

Offline

#3989 2022-04-07 13:26:52

alexey_zakharenkov
Member
From: Московская область
Registered: 2015-12-09
Posts: 84

Re: Откаты правок

kashcheeva wrote:

https://www.openstreetmap.org/changeset … 2/132.0364

Можно как то урегулировать конфликт, потому что мы как местные жители собираем информацию с местности, и данные могут отличаться и в кадастре и фиасе, и на местности.

Приведите, пожалуйста, конкретные примеры, где ваши правильные данные, собранные на местности, были исправлены на неправильные. Сколько таких случаев в процентном отношении?

И у меня остаётся вопрос по адресным точкам, удалённым в ЧС 119321704. Вы можете подтвердить, что таких адресов не существует? Да, эти адреса взяты с ПКК, и по большей части они логично заполняют пробелы в уже нанесённых адресах.

Offline

#3990 2022-04-07 13:56:15

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 379

Re: Откаты правок

Выше смешаны две ситуации.

Ситуация первая:
https://openstreetmap.org/node/9628836995 - пример

Между домами 67 и 71А имеем свободный участок. Участок имеет адрес 69 в кадастре. Никакой таблички на местности нет, однако свободный участок на местности есть.

Удаление такой точки по причине того, что кто-то на своём рендере не хочет иметь адресов без домов - вандализм, так как данные верные.

Ситуация вторая:

Примера сходу в обсуждаемых пакетах правок не нашел!

На местности один адрес дома, в кадастре иной. В OSM, как уже замечено, используем адрес с местности, желательно с добавлением тега note с напоминанием ситуации другим маперам.


Отдельно хочу заметить, что решительно неодобряю комментарий к пакету правок в виде "Внесены правки". Это плохой, негодный комментарий, эквивалентен пустому, так как не несёт никакой информации. Просьба писать более информативные комментарии.

И у меня остаётся вопрос по адресным точкам, удалённым в ЧС 119321704. Вы можете подтвердить, что таких адресов не существует? Да, эти адреса взяты с ПКК, и по большей части они логично заполняют пробелы в уже нанесённых адресах.

Присоединяюсь к вопросу. Пока никаких обоснований, что удалены невалидные данные, не было. Судя по дискуссии к пакету правок, это удаление под рендер. Надо менять настройки рендеринга, а удаление откатывать.

Offline

#3991 2022-04-07 23:31:29

kashcheeva
Member
Registered: 2019-06-19
Posts: 6

Re: Откаты правок

fndoder wrote:

Выше смешаны две ситуации.

Ситуация первая:
https://openstreetmap.org/node/9628836995 - пример

Между домами 67 и 71А имеем свободный участок. Участок имеет адрес 69 в кадастре. Никакой таблички на местности нет, однако свободный участок на местности есть.

Удаление такой точки по причине того, что кто-то на своём рендере не хочет иметь адресов без домов - вандализм, так как данные верные.

Если это не касается крупных городов то это  не критично. А если однажды может оказаться что так что начнут присваивать адреса участкам под парковками и парками, площадками только потому что адрес есть в кадастре.

Может данные в кадастре и верные, но когда человек приходит на местность и не видит ни строения, ни забора, с адресом это нормально?

На счет комментария поняла.

Offline

#3992 2022-04-07 23:49:47

kashcheeva
Member
Registered: 2019-06-19
Posts: 6

Re: Откаты правок

fndoder wrote:

И у меня остаётся вопрос по адресным точкам, удалённым в ЧС 119321704. Вы можете подтвердить, что таких адресов не существует? Да, эти адреса взяты с ПКК, и по большей части они логично заполняют пробелы в уже нанесённых адресах.

Присоединяюсь к вопросу. Пока никаких обоснований, что удалены невалидные данные, не было. Судя по дискуссии к пакету правок, это удаление под рендер. Надо менять настройки рендеринга, а удаление откатывать.

Те адреса что были поменяны в строениях не было вандализмом, в кадастре уже новые данные. Хотя на местности таблички не успели прибить.  А точки принадлежали участкам и на местности ходок который собирал информацию не видел. Картографические материалы которые приносят ходоки с местности мы можем предоставить

Offline

#3993 2022-04-07 23:58:29

kashcheeva
Member
Registered: 2019-06-19
Posts: 6

Re: Откаты правок

alexey_zakharenkov wrote:

Приведите, пожалуйста, конкретные примеры, где ваши правильные данные, собранные на местности, были исправлены на неправильные. Сколько таких случаев в процентном отношении?

И у меня остаётся вопрос по адресным точкам, удалённым в ЧС 119321704. Вы можете подтвердить, что таких адресов не существует? Да, эти адреса взяты с ПКК, и по большей части они логично заполняют пробелы в уже нанесённых адресах.

С такой ситуацией на районе мы столкнулись впервые. Они не исправили правильнее адреса на неправильные. Часть адресов строений они внесли с кадастра и там оказалось они новее. Нас смутили точки которых на местности не увидел ходок, но внесли коллеги.

И неправильно говорить что мы правим под рендер, ведь адреса точками при необходимости мы тоже ставим. Но не на пустые участки, в надежде что однажды на этом месте построят дом и кто то перенесет адрес впоследствии туда.

Offline

#3994 2022-04-08 10:46:09

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 379

Re: Откаты правок

kashcheeva wrote:

Если это не касается крупных городов то это  не критично. А если однажды может оказаться что так что начнут присваивать адреса участкам под парковками и парками, площадками только потому что адрес есть в кадастре.

Может данные в кадастре и верные, но когда человек приходит на местность и не видит ни строения, ни забора, с адресом это нормально?

Да, это нормально. Есть участок, есть у него адрес. Владелец участка может на этот участок заказать доставку бетона или пиццы. Указав адрес участка. Дом для этого иметь необязательно - он может только ещё строиться или владелец и не планирует его строить, используя участок без дома.

Забор тоже не является обязательным для участка в собственности или аренде.

Ваша проблема ясна, но она решается очень просто - если на карте не нужны адреса без домов, то просто их не показывайте. Показывайте лишь адреса домов. А адреса пусть лежат в базе, кому они нужны, тот их использует, кому не нужны - не использует.

Offline

#3995 2022-04-08 10:53:37

alexey_zakharenkov
Member
From: Московская область
Registered: 2015-12-09
Posts: 84

Re: Откаты правок

kashcheeva,

все мы с чем-то сталкиваемся в первый раз и постоянно чему-то учимся. Если данные тезисы больше не вызывают споров, то будем считать инцидент исчерпанным.

* Объектом адресации может быть земельный участок, даже если на нём нет забора или строений. Взятый из легальных источников, при отсутствии более достоверных легальных источников, такой адрес может быть занесён в OSM.
* Если пользователь данных OSM считает лишними некоторые данные, внесённые в базу OSM в соответствии с правилами/договорённостями проекта, то фильтрацию и скрытие нежелательных данных пользователь делает на своей стороне, а не в базе OSM.

И раз Вы, отстаивая свою позицию в личной переписке, так активно ссылались на правила ОСМ, позвольте и Вам напомнить про Рекомендации по организованному редактированию. В частности, было бы неплохо, чтобы ваша команда обозначилась в списке Organised Editing/Activities и имела свою страничку в OSM wiki, а все ченджсеты команды имели уникальный хештег. Да и Кодекс поведения нам всем не помешает повторить, особенно касательно Be Respectful, Be Collaborative.

Offline

#3996 2022-04-08 11:22:25

Grass-snake
Member
From: Зеленоград, Химки, Москва
Registered: 2020-06-11
Posts: 348
Website

Re: Откаты правок

alexey_zakharenkov wrote:

* Объектом адресации может быть земельный участок, даже если на нём нет забора или строений. Взятый из легальных источников, при отсутствии более достоверных легальных источников, такой адрес может быть занесён в OSM.
* Если пользователь данных OSM считает лишними некоторые данные, внесённые в базу OSM в соответствии с правилами/договорённостями проекта, то фильтрацию и скрытие нежелательных данных пользователь делает на своей стороне, а не в базе OSM.

Полностью согласен, наличие здания не обязательно для присвоения адреса какому-то участку. То есть может быть участок без здания (только земля), который имеет адрес.

Удаление этих данных вполне может считаться вандализмом.

Offline

#3997 2022-04-08 11:31:46

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,462

Re: Откаты правок

А потом вы получите адреса на каждый сарай/гараж/ибаню на участке.

Offline

#3998 2022-04-08 11:54:54

Grass-snake
Member
From: Зеленоград, Химки, Москва
Registered: 2020-06-11
Posts: 348
Website

Re: Откаты правок

freeExec wrote:

А потом вы получите адреса на каждый сарай/гараж/ибаню на участке.

Зачем? Одну точку вполне достаточно. Если добавить несколько, то это нарушает принцип Один объект - один элемент OSM.
То есть если адрес присвоен участку, то можно упростить это до точки и указать адрес на точку. Собственно я так и делаю.

Offline

#3999 2022-04-08 11:59:19

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,462

Re: Откаты правок

Grass-snake wrote:

Зачем? Одну точку вполне достаточно. Если добавить несколько, то это нарушает принцип Один объект - один элемент OSM.
То есть если адрес присвоен участку, то можно упростить это до точки и указать адрес на точку. Собственно я так и делаю.

Так объектов то много, а не один. И адреса-то везде разные, типа 26 с1, 26 с2, 26 с3

Offline

#4000 2022-04-08 13:21:16

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,818
Website

Re: Откаты правок

а еще на одном приусадебном участке может быть несколько кадастровых участков (с одинаковыми адресами)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB