Откаты правок

Филиппок · 2018-01-07 19:51:36

Смешно про рефы . https://www.wegenwiki.nl/Turkmenistan

wowik · 2018-01-07 21:13:23

Шо, всего два?

uks · 2018-01-11 18:17:40

Откатил три правки пользователя MetroVICH - за вандализм. Вот, например, https://www.openstreetmap.org/changeset/55081199 . Надо бы написать ему, чтобы больше такого не делал. Возможно надо будет проверить другие его правки.

Last edited by uks (2018-01-11 18:30:44)

Steve_32 · 2018-01-23 18:09:19

Определённо вандализм:
https://www.openstreetmap.org/user/Nikivv/history

freeExec · 2018-01-23 18:25:51

C удалением объектов пишите сразу в DWG, пусть банят.

Arkantr · 2018-01-26 16:57:28

возможно ли откатить все свои правки? Аккаунт был тестовым, создал несколько десятков фейковых объектов и ченжчсет практически у каждой свой

Zverik · 2018-01-26 17:58:31

Arkantr wrote:

возможно ли откатить все свои правки? Аккаунт был тестовым, создал несколько десятков фейковых объектов и ченжчсет практически у каждой свой

Спасибо за сознательность. Откатывать не нужно: они все откатывались в течение часа специальным скриптом. Скажите, если его понадобится для вас отключить.

daniar-kz · 2018-01-31 09:46:15

Какой инструмент использовать для отката правок?

Last edited by daniar-kz (2018-02-14 10:49:09)

sergeybe · 2018-02-17 05:52:53

Завелся в Крыму мелкий вандал с телефона. Давно не было. Плодит дубли. Пытался ему объяснить, а он перешел к оскорблениям. Одной скале постоянно возвращает историческое название под которым мало кто ее знает и дублит. Спросил почему должно быть историческое название, он начал втирать про патриотизм и что так правильно. Вообще его тянет на переименования Крымской топонимики и к выдумыванию названий.

https://www.openstreetmap.org/user/%D0% … 0%B8%D0%B9

Раз на контакт не идет, приходится откатывать его правки.

Просьба присмотреть за его правками, так как он намерен продолжать плодить дубли и сносить теги.

Last edited by sergeybe (2018-02-17 06:00:12)

pfg21 · 2018-02-17 16:03:42

сделать большое количество коментариев к правкам - если реакция неадекватная сдать в DWG с ссылками на комментарии с попытками вразумить.

sergeybe · 2018-02-17 19:50:32

pfg21 wrote:

сделать большое количество коментариев к правкам - если реакция неадекватная сдать в DWG с ссылками на комментарии с попытками вразумить.

Пытаюсь до него достучаться и объясняю проблемы, пытаюсь помочь. Реакция отсутствует. Думаю, что до человека дойдет, но он продолжает портить карту Крыму. Добавляет natural=cape не у моря и дубли. Поэтому прошу помощи от сообщества, иначе таких людей не остановить.

P.S. В DWG написал, жду ответа.

В догонку:

https://www.openstreetmap.org/note/1298592

Может я что-то неправильно человеку объясняю? Помогите понять.

Last edited by sergeybe (2018-02-17 20:45:19)

literan · 2018-02-17 22:53:00

sergeybe wrote:

Может я что-то неправильно человеку объясняю? Помогите понять.

все правильно и корректно объясняете. Ждите действий от DWG.

sergeybe · 2018-02-18 08:58:44

literan wrote:

все правильно и корректно объясняете. Ждите действий от DWG.

DWG молчит, а этот пользователь продолжает делать дубли и перекинулся на другие объекты. При попытках получить от него аргументацию перешел на оскорбления. Какая-то тупейшая ситуация. Впервые попал так. За место чтобы улучшать карту, приходится с неадекватным человеком общаться.

AnakinNN · 2018-02-18 09:05:01

Но ведь можно же написать скрипт, который будет откатывать все правки заданного пользователя за последние 24 часа - и запускать его ежесуточно? Пока DWG думает, сообщество борется с вандализмом доступными ему методами.

sergeybe · 2018-02-18 10:19:45

AnakinNN wrote:

Но ведь можно же написать скрипт, который будет откатывать все правки заданного пользователя за последние 24 часа - и запускать его ежесуточно? Пока DWG думает, сообщество борется с вандализмом доступными ему методами.

Написал я скрипт и и сам же его удалил, чтобы не было соблазна, так как есть вероятность того, что он что-то напортит на карте. Все же это выжигание напалмом, а не превентивная мера. Пока буду руками откатывать, а там посмотрим. Хоть какая-либо реакция должна быть от DWG.

freeExec · 2018-02-18 10:58:09

Ну кстати был случай, когда на письмо не отвечали. Я спросил у mavl, а он говорит, что ничего не поступало. Но тут явно надо дождаться понедельника.

literan · 2018-02-18 13:57:28

sergeybe wrote:

DWG молчит, а этот пользователь продолжает делать дубли и перекинулся на другие объекты. При попытках получить от него аргументацию перешел на оскорбления. Какая-то тупейшая ситуация. Впервые попал так. За место чтобы улучшать карту, приходится с неадекватным человеком общаться.

sergeybe, DWG, дествительно, по выходным часто не отвечает. А с этим персонажем с самого начала надо было перестать общаться - зачем кормить тролля?

sergeybe · 2018-02-18 14:02:42

literan wrote:

sergeybe wrote:
DWG молчит, а этот пользователь продолжает делать дубли и перекинулся на другие объекты. При попытках получить от него аргументацию перешел на оскорбления. Какая-то тупейшая ситуация. Впервые попал так. За место чтобы улучшать карту, приходится с неадекватным человеком общаться.
sergeybe, DWG, дествительно, по выходным часто не отвечает. А с этим персонажем с самого начала надо было перестать общаться - зачем кормить тролля?

Я все-таки до последнего думал, что человек образумиться и начнет вносить посильный вклад в улучшение карты. Теперь не осталось иллюзий. Я ошибся.

dair · 2018-02-18 14:54:45

А если этой несчастной скале дать name:crh, может быть, все будут счастливы? В официальном реестре географических названий она не зарегистрирована ни под тем, ни под другим названием.

С другой стороны, если не обращать внимания на несколько неадекватное поведение юзера (хотя там оба отличились), может быть, по сути он не так уж и неправ? На многих сайтах, где объект упоминается, Козырек стыдливо пишут в кавычках и обычно тут же приводят оригинальное название в скобках или ещё как-то. Так что это, похоже, как минимум alt_name, а не old_name. Например, то, что многие называют Санкт-Петербург Питером - это ж не повод так его подписывать на карте.

Last edited by dair (2018-02-18 15:38:15)

literan · 2018-02-18 15:03:26

dair wrote:

А если этой несчастной скале дать name:crh, может быть, все будут счастливы?

там сражение-то за name идет. Что общеупотребительно - то туда и надо ставить

dair · 2018-02-18 15:14:51

Общеупотребительность - вещь труднопроверяемая, тем более, поскольку объект малоизвестный, в разных группах людей будет разное употребление, что мы и наблюдаем. Как я понял, sergeybe - представляет туристов, Сергей Подаревский - местных жителей.

Кстати, насчет того, что это natural=peak, тоже есть сомнения, судя по картинкам.

Last edited by dair (2018-02-18 15:21:42)

dair · 2018-02-18 15:29:38

Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь http://moscow-crimea.ru/atlas/map/toponim/19_s.html.

literan · 2018-02-18 15:55:27

dair wrote:

Общеупотребительность - вещь труднопроверяемая

ну почему же. Общеупотребительность это же не обязательно местных пастухов опрашивать, а наличие в проверяемых источниках.

sergeybe · 2018-02-18 16:13:23

dair wrote:

Общеупотребительность - вещь труднопроверяемая, тем более, поскольку объект малоизвестный, в разных группах людей будет разное употребление, что мы и наблюдаем. Как я понял, sergeybe - представляет туристов, Сергей Подаревский - местных жителей.

Проверить можно по количеству страниц в индексе Google, ~54к страниц с Козырьком и ~2к c Сарпа-Кая. Если хотя бы количество страницы в 3-4 раза отличалось, то я бы добавил в alt_name. Такая проверка в Яндекс не подойдет так как он просто перемножает количество слов в запросе, а не количество страниц в индексе.

В том то и дело что все местные знают топоним Козырёк, но не все знают Сарпа-Кая. Те туристы кто ходит по Крыму обычно прекрасно знают оба названия. Туристы с ЮБК в основном знают только название Козырёк, туда их на джипах возят. На краеведческих сайтах в основном пишут о Сарпа-Кая, а на коммерческих туристических Козырёк.

dair wrote:

Кстати, насчет того, что это natural=peak, тоже есть сомнения, судя по картинкам.

Там точно есть выделенная вершина, хотя и неявно выраженная. Подобных много по Крыму. К примеру Куш-Кая, Коки-Кая, Басман и. т.д.

dair wrote:

А если этой несчастной скале дать name:crh, может быть, все будут счастливы?

Чтобы это записать, надо орфографию крымско-татарского языка знать, а то можно легко ошибиться. Если кто бы добавил это тег, то было бы здорово.

Насчет этого человека, у меня иллюзий уже нет. Он неоднократно добавлял выдуманные названия и делал дубли. И так в Крыму очень сложная ситуация по топонимам и их положениям, а он еще вносит "лепту".

dair wrote:

Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь http://moscow-crimea.ru/atlas/map/toponim/19_s.html.

Это единственный такой словарь по Крыму. Я с ним часто работаю.

Last edited by sergeybe (2018-02-18 16:59:16)

dair · 2018-02-18 17:46:15

sergeybe wrote:

Проверить можно по количеству страниц в индексе Google, ~54к страниц с Козырьком и ~2к c Сарпа-Кая. Если хотя бы количество страницы в 3-4 раза отличалось, то я бы добавил в alt_name. Такая проверка в Яндекс не подойдет так как он просто перемножает количество слов в запросе, а не количество страниц в индексе.

Мне Google показывает на "Сарпа-Кая Крым" (Результатов: примерно 50 900). Как я понимаю, другие объекты такого имени не имеют, а этот называют и "утёс", и "скала", и вообще без родового слова (с Козырьком без родового слова не получится). Ещё надо учесть, что на "скала Козырек Крым" Гугл выдает страницы, посвященные другим объектам, например некий "водопад Козырек", который падает со "скалы". Только это число, по-моему, не несет никакой полезной информации, как по техническим причинам (не очень ясно, что и как оно считает), так и по социальным (больше страниц не говорит о правильности, во многих случаях информация просто копируется из места в место).

literan wrote:

ну почему же. Общеупотребительность это же не обязательно местных пастухов опрашивать, а наличие в проверяемых источниках.

В том-то и дело, что в данном случае проверяемых достоверных источников я не вижу. В реестре такого объекта нет, на листе генштаба L-36-117 объект не обозначен (L-36-117-Г сходу найти не удалось), карты ГГЦ и уж тем более туристические достоверным источником назвать сложно.

В том то и дело что все местные знают топоним Козырёк, но не все знают Сарпа-Кая. Те туристы кто ходит по Крыму обычно прекрасно знают оба названия. Туристы с ЮБК в основном знают только название Козырёк, туда их на джипах возят. На краеведческих сайтах в основном пишут о Сарпа-Кая, а на коммерческих туристических Козырёк.

Ну а почему коммерческие туристические сайты должны иметь приоритет?

dair wrote:
Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь http://moscow-crimea.ru/atlas/map/toponim/19_s.html.
Это единственный такой словарь по Крыму. Я с ним часто работаю.

Но этот словарь никаким образом не намекает, что Сарпа-Кая - это старинное, не используемое ныне название.

Last edited by dair (2018-02-18 18:18:07)

Announcement

#3176 2018-01-07 19:51:36

Re: Откаты правок

#3177 2018-01-07 21:13:23

Re: Откаты правок

#3178 2018-01-11 18:17:40

Re: Откаты правок

#3179 2018-01-23 18:09:19

Re: Откаты правок

#3180 2018-01-23 18:25:51

Re: Откаты правок

#3181 2018-01-26 16:57:28

Re: Откаты правок

#3182 2018-01-26 17:58:31

Re: Откаты правок

#3183 2018-01-31 09:46:15

Re: Откаты правок

#3184 2018-02-17 05:52:53

Re: Откаты правок

#3185 2018-02-17 16:03:42

Re: Откаты правок

#3186 2018-02-17 19:50:32

Re: Откаты правок

#3187 2018-02-17 22:53:00

Re: Откаты правок

#3188 2018-02-18 08:58:44

Re: Откаты правок

#3189 2018-02-18 09:05:01

Re: Откаты правок

#3190 2018-02-18 10:19:45

Re: Откаты правок

#3191 2018-02-18 10:58:09

Re: Откаты правок

#3192 2018-02-18 13:57:28

Re: Откаты правок

#3193 2018-02-18 14:02:42

Re: Откаты правок

#3194 2018-02-18 14:54:45

Re: Откаты правок

#3195 2018-02-18 15:03:26

Re: Откаты правок

#3196 2018-02-18 15:14:51

Re: Откаты правок

#3197 2018-02-18 15:29:38

Re: Откаты правок

#3198 2018-02-18 15:55:27

Re: Откаты правок

#3199 2018-02-18 16:13:23

Re: Откаты правок

#3200 2018-02-18 17:46:15

Re: Откаты правок

Board footer