OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#276 2018-06-06 18:26:48

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,561

Re: Kleine Fragen 2018

Bitboy wrote:

Es ist ein kleines Eingangstor.

Dafür bitte den Zaun-Way nicht unterbrechen. barrier=gate + foot=yes dran, fertich.

--ks

Last edited by kreuzschnabel (2018-06-06 18:27:05)


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#277 2018-06-10 21:59:40

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 1,996

Re: Kleine Fragen 2018

Mit diesem Changeset wurde der Pfälzerwald "abgeholzt".

Wer erklärt sich bereit, das zu korrigieren?

Offline

#278 2018-06-10 22:08:28

MKnight
Member
Registered: 2012-08-01
Posts: 1,673

Re: Kleine Fragen 2018

Prince Kassad wrote:

Mit diesem Changeset wurde der Pfälzerwald "abgeholzt".

Wer erklärt sich bereit, das zu korrigieren?

Soweit ich das erkennen kann sind "nur" die Tags verlorengegangen: https://www.openstreetmap.org/relation/448107/history


gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften

Offline

#279 2018-06-11 06:03:53

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,561

Re: Kleine Fragen 2018

MKnight wrote:

Soweit ich das erkennen kann sind "nur" die Tags verlorengegangen:

Hab sie wiedereingetragen und den CS kommentiert. Finde das Mapping allerdings etwas ungünstig, das MP repräsentiert ja längst nicht den gesamten Pfälzerwald. Mapnik zeigt in ZL 10 derzeit elf Objekte dieses Namens auf einem Haufen.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#280 2018-06-11 06:18:45

Discostu36
Member
From: Kiel
Registered: 2018-05-21
Posts: 152

Re: Kleine Fragen 2018

Auch nochmal eine kurze Frage: Ist es üblich, Objekte, die sich direkt an einer Wand befinden, als Teil dieser Wand zu mappen? Oder als einzelnes Objekt vor der Wand? Ich denke da z.B. an Packstationen, Werbeplakate, Uhren oder Straßenlaternen (wenn an Gebäude hängend).

Offline

#281 2018-06-11 07:19:49

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,561

Re: Kleine Fragen 2018

Discostu36 wrote:

Ist es üblich, Objekte, die sich direkt an einer Wand befinden, als Teil dieser Wand zu mappen?

Ich mach das so. Gute Beispiele sind auch Briefkästen oder Zigarettenautomaten. Der Node kommt bei mir an der passenden Stelle in den Wand-Way. Vertreter der ur-reinen Lehre könnten einwenden, das daraus nicht klar wird, ob die Einrichtung für innen oder außen gedacht ist smile

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#282 2018-06-11 07:21:46

streckenkundler
Member
From: Lübben (Spreewald)
Registered: 2012-08-09
Posts: 3,105
Website

Re: Kleine Fragen 2018

kreuzschnabel wrote:

Ich mach das so. Gute Beispiele sind auch Briefkästen oder Zigarettenautomaten.

+1

Auch Sirenen sind gerne mal auf einem Mast, der an die Wand geschraubt ist...

Sven

Offline

#283 2018-06-11 07:59:24

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 314

Re: Kleine Fragen 2018

kreuzschnabel wrote:
MKnight wrote:

Soweit ich das erkennen kann sind "nur" die Tags verlorengegangen:

Hab sie wiedereingetragen und den CS kommentiert. Finde das Mapping allerdings etwas ungünstig, das MP repräsentiert ja längst nicht den gesamten Pfälzerwald. Mapnik zeigt in ZL 10 derzeit elf Objekte dieses Namens auf einem Haufen.

--ks

https://www.openstreetmap.org/relation/2604046 ist eine Collection, die alle(?) umfasst.


glglgl

Offline

#284 2018-06-11 08:04:25

Discostu36
Member
From: Kiel
Registered: 2018-05-21
Posts: 152

Re: Kleine Fragen 2018

Danke für die Antworten.

kreuzschnabel wrote:

Vertreter der ur-reinen Lehre könnten einwenden, das daraus nicht klar wird, ob die Einrichtung für innen oder außen gedacht ist smile

Naja, eigentlich ist ja alles außen, was nicht explizit als indoor=yes getaggt ist. Zusätzlich kann man es ja auch noch durch direction verdeutlichen.

Offline

#285 2018-06-11 08:31:01

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,867

Re: Kleine Fragen 2018

glglgl wrote:

https://www.openstreetmap.org/relation/2604046 ist eine Collection, die alle(?) umfasst.

Ja, und die Frage wäre ob der leaf_type nicht besser an die einzelnen Wälder gepappt werden sollte, da type=collection laut Wiki obsolete ist.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rel … ected_Ways

EDIT: Done.

Last edited by chris66 (2018-06-11 11:25:56)


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#286 2018-06-11 09:08:05

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 314

Re: Kleine Fragen 2018

chris66 wrote:
glglgl wrote:

https://www.openstreetmap.org/relation/2604046 ist eine Collection, die alle(?) umfasst.

Ja, und die Frage wäre ob der leaf_type nicht besser an die einzelnen Wälder gepappt werden sollte, da type=collection laut Wiki obsolete ist.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rel … ected_Ways

Der leaf type sicherlich (ich weiß nicht, wie viele verschienene davon es im Pfälzer Wald gibt), aber ich verstehe nicht so ganz, weshalb die Collections gelerell obsolete sind. Ich weiß zwar, dass Relationen keine Kategorien sind, aber dennoch gibt es sicherlich Fälle (wie etwa den gerade besprochenen), wo man diverse Untereinheiten zusammenfassen will.

Bei Routen gibt es ja auch Superrouten. Das hier wäre, denke ich, so was ähnliches.


glglgl

Offline

#287 2018-06-11 10:08:42

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 2,411

Re: Kleine Fragen 2018

glglgl wrote:

Bei Routen gibt es ja auch Superrouten. Das hier wäre, denke ich, so was ähnliches.

Sehe ich nicht so.
Relationen, die Relationen enthalten und auch von deren Typ sind (hier: route), sind keine collection, sondern eben wieder eine route.
Bei MPs wie bei https://www.openstreetmap.org/relation/2604046 ist das mMn anders.
Das ist überspitzt so, wie wenn ich alle Landstraßen ohne explizite Beschränkung durch Schild in eine collection-Relation packe, um deren Höchstgeschwindigkeit zu setzen.

Offline

#288 2018-06-11 23:01:42

firstAid
Member
From: Oberbayern
Registered: 2016-02-10
Posts: 278

Re: Kleine Fragen 2018

kreuzschnabel wrote:
Discostu36 wrote:

Ist es üblich, Objekte, die sich direkt an einer Wand befinden, als Teil dieser Wand zu mappen?

Ich mach das so. Gute Beispiele sind auch Briefkästen oder Zigarettenautomaten. Der Node kommt bei mir an der passenden Stelle in den Wand-Way. Vertreter der ur-reinen Lehre könnten einwenden, das daraus nicht klar wird, ob die Einrichtung für innen oder außen gedacht ist smile

--ks

Gehört das "Ding" dann auch zum MP outer? Wenn das building mehrere parts hat?
Die Frage habe ich mir nämlich schon öfter mal gestellt. - Eigentlich ist es ja kein building-part... aber da es mit der Wand verbunden ist, ja doch irgendwie schon.

*verwirrt*


----
Für die Daten, nicht für die Renderer! :-)

Offline

#289 2018-06-11 23:16:14

Rogehm
Member
From: Rösrath / Köln
Registered: 2014-05-07
Posts: 2,250

Re: Kleine Fragen 2018

Discostu36 wrote:

Auch nochmal eine kurze Frage: Ist es üblich, Objekte, die sich direkt an einer Wand befinden, als Teil dieser Wand zu mappen? Oder als einzelnes Objekt vor der Wand? Ich denke da z.B. an Packstationen, Werbeplakate, Uhren oder Straßenlaternen (wenn an Gebäude hängend).

Nein, ich mach das nicht. Alle unmittelbar an einer Wand befindlichen Objekte tagge ich so nahe wie möglich daran, ohne Bestandteil davon zu sein. Wir haben hier Möglichkeiten, im Zentimeter-Bereich zu mappen. Nur 3D Mapping beinhaltet tagging in der Wand.


Gruß   Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!”  Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)

Online

#290 2018-06-12 05:31:59

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,561

Re: Kleine Fragen 2018

firstAid wrote:

Gehört das "Ding" dann auch zum MP outer? Wenn das building mehrere parts hat?

outer ist ein Way, kein Node. Das Ding gehört natürlich schon mittelbar zum outer, als Node im outer-Way. Es als Member in die Relation aufzunehmen finde ich nicht sinnvoll.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#291 2018-06-12 09:00:15

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 1,996

Re: Kleine Fragen 2018

Zufällig in der Versionsgeschichte gefunden:

"Die Straße wird nicht als Radweg erkannt und das Navi will mich ständig auf die Bundesstraße leiten"

Weiß jemand zufällig, welcher Router nicht über highway=service routet? Die Tags stimmen ansonsten (motor_vehicle=destination lässt Radler durch) deshalb weiß ich gerade nicht wo das Problem ist...

Offline

#292 2018-06-12 09:09:35

Discostu36
Member
From: Kiel
Registered: 2018-05-21
Posts: 152

Re: Kleine Fragen 2018

Also Graphhopper schickt Radfahrer auch über die B8, weiß nicht, woran das liegt. Sollte man vielleicht mal ein Issue bei denen eröffnen.

Offline

#293 2018-06-12 09:29:21

mueschel
Member
Registered: 2012-06-11
Posts: 852
Website

Re: Kleine Fragen 2018

Sieht für mich nicht falsch aus. Wir haben einmal eine Straße "unclassified", auf der standardmäßig Radfahrer erlaubt sind, aber da müsste man laut Einstufung mit Verkehr rechnen. Nebendran haben wir mit weniger als 100 Meter Umweg einen ausgewiesenen Radweg. Ich würde behaupten, Rad-Router sollten in aller Regel genau diese Wahl treffen, auch wenn sie an dieser Stelle vielleicht nicht ideal ist.

Offline

#294 2018-06-12 09:34:43

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 3,814
Website

Offline

#295 2018-06-12 09:36:51

Discostu36
Member
From: Kiel
Registered: 2018-05-21
Posts: 152

Re: Kleine Fragen 2018

Es geht vielleicht eher um eine Route wie:

https://www.openstreetmap.org/direction … 354/8.7873

Offline

#296 2018-06-12 09:38:31

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 1,996

Re: Kleine Fragen 2018

geri-oc wrote:

PS: ist der cycleway wirklich nur für Radfahrer?
https://www.openstreetmap.org/way/99340 … 97/8.78553

Natürlich nicht, das ist soeben korrigiert.

Offline

#297 2018-06-12 09:51:52

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 3,814
Website

Re: Kleine Fragen 2018

Discostu36 wrote:

Es geht vielleicht eher um eine Route wie:

https://www.openstreetmap.org/direction … 354/8.7873

glaube ich nicht - es verläuft keine Route entlang der B.

Eher werden Kreuzungen /wechselnde Weg  den genauso so schnellen Umweg bevorzugen - beide 6 min.
1,8 km https://www.openstreetmap.org/direction … directions?

1,7 km engine=graphhopper_bicycle&route=50.13801%2C8.77996%3B50.13550%2C8.80200

EDIT: Danke für "Schnellkorrektur".

Last edited by geri-oc (2018-06-12 09:53:21)

Offline

#298 2018-06-12 11:02:13

mueschel
Member
Registered: 2012-06-11
Posts: 852
Website

Re: Kleine Fragen 2018

Bei Brouter kann man sich ganz einfach die Strecke selbst "berechnen" da die Gewichtungsfaktoren für unterschiedliche Wege ja direkt angegeben sind. Sowohl highway=unclassified und highway=service sind mit einem Faktor 1.3 schlechter gewichtet als der Radweg, der Radweg wird also bevorzugt, solange er nicht mehr als 30% länger ist.
Der entscheidende Teil dürfte hier der highway=service am westlichen Ende des Umweges sein, hier sind Brouter zumindest keinen Grund ihn für besonders geeignet zu halten.

Offline

#299 2018-06-13 15:18:27

Discostu36
Member
From: Kiel
Registered: 2018-05-21
Posts: 152

Re: Kleine Fragen 2018

Weist "direction" bei Verkehrsschildern darauf hin, in welche Richtung dieses gilt oder in welche Richtung dieses "blickt"?

Offline

#300 2018-06-13 15:39:29

milet
Member
Registered: 2017-07-13
Posts: 75

Re: Kleine Fragen 2018

"direction" gibt die Geltungsrichting an.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB