Ja. Aber wenn “Öcher Platt” keinen Code hat, dann sollten wir nicht ersatzweise “nds” verwenden. Wir müssen erstmal damit leben, dass es für manches keinen Code gibt.
Wo ist überhaupt das Problem?
Wieviele Orte gibt es denn, für die es mehrere Namen in verschiedenen Plattdeutsch-Varianten gibt, so dass man mehrere ISO-Codes brauchen könnte?
Wenn ich https://de.wikipedia.org/wiki/Niederdeutsche_Sprache richtig verstehe, steht nds auch für niederdeutsch und nicht nur für niedersächsisch oder so …
Wenn man es tatsächlich liest, dann findet man z.B.:
Niederdeutsch im heutigen Sinne umfasst die norddeutschen
Dialekte Niedersächsisch (Westniederdeutsch) und Ostniederdeutsch.
Als Südgrenze gilt entweder die Benrather Linie (maken/machen-Isoglosse)
oder die ein wenig nördlicher gelegene Uerdinger Linie (ik/ich-Isoglosse).
Das sagt doch sehr klar dass es “nds” für z.B. “Öcher Platt” schlicht und einfach falsch ist. Es geht keineswegs darum, irgendwelche zusätzlichen Codes zu “nds” zu benutzen … “nds” gehört da einfach nicht hin.
Das Mitteldeutsche gehört zum Hochdeutschen (nicht: Standarddeutsch) und wird daher vom Niederdeutschen unterschieden. Daher ist es richtig, Mundarten mit “Platt” im Namen nicht generell dem Plattdeutschen = Niederdeutschen zuzuordnen.
Schön, dass so etwas gefördert wird, aber ich bezweifle - wie meine Vorredner auch - dass es das “eine” Plattdeutsch gibt. Das selbe Problem hat auch Bairisch. Aber gut, das steht auch nicht auf Ortsschildern…