You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#851 2012-12-07 17:59:04

LexIgnatov
Member
From: Рыбинск-Москва
Registered: 2010-08-30
Posts: 714
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

PaulKaz wrote:

Так что возражений не будет, то завтра утром откачу правки.

Только после отката добавьте вновь добавленные им данные, т.е. контору их или что там он добавил.

Last edited by LexIgnatov (2012-12-07 18:00:12)


Лучше меньше, да лучше

Offline

#852 2012-12-08 11:02:37

zeon84-74
Member
From: Челябинск
Registered: 2011-12-17
Posts: 90

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Всем привет!
Раз уж решили (вроде как) не удалять

az09 wrote:

Shoorick (и все-все-все)),
надо подумать как бы по другому назвать вот этот хайрез. А то это самое "Ust-Katav" мапником рендерится. На мапник мы никак повлиять не сможем, так пусть хоть что-то более осмысленное появляется вдоль западной границы города Магнитогорска wink

переименовал в "снимки Bing высокого разрешения". Наверно тож коряво, но хоть что-то wink

Offline

#853 2012-12-08 12:23:50

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,816

Re: Челябинск и область (обсуждение)

zeon84-74 wrote:

переименовал в "снимки Bing высокого разрешения". Наверно тож коряво, но хоть что-то

И будет теперь эта надпись в мапнике, что ещё хуже. Не хотите удалять - так хотя бы замените name на description.

Offline

#854 2012-12-08 12:56:45

zeon84-74
Member
From: Челябинск
Registered: 2011-12-17
Posts: 90

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Sergey Astakhov wrote:

И будет теперь эта надпись в мапнике, что ещё хуже. Не хотите удалять - так хотя бы замените name на description.

Сделано

Shoorick wrote:
Vitaly25 wrote:

Я работаю в такси "Лидер"

Значит, по дорогам города перемещаетесь много, часто и везде. И, скорее всего, пользуетесь навигатором. Было бы хорошо, если бы вы поделились с OSM треками, которые собирает ваш навигатор (а если ещё не собирает — включите, чтоб собирал) — это можно сделать на http://www.openstreetmap.org/trace/create

Но сперва прочесть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Запись_треков_GPS

Last edited by zeon84-74 (2012-12-08 13:28:29)

Offline

#855 2012-12-08 13:27:43

zeon84-74
Member
From: Челябинск
Registered: 2011-12-17
Posts: 90

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick wrote:
zeon84-74 wrote:

2) Уфимское шоссе. Primary/secondary? ... Так что считаю правильно оставить secondary.
...
14 - поддерживаю оставить Primary

Обе этих дороги идут из города мимо садов да мелких населённых пунктов и упираются в объездную, не пересекая её, обе идут на небольшом расстоянии (считанные километры) от ближайшей параллельной широкой и более загруженной дороги. Если исходить только из этих критериев, то их статус должен быть одинаковым.

Блин, да. Так вернее.
Надеюсь, я не слишком часто поддакиваю Shoorick`у tongue

Offline

#856 2012-12-10 06:44:37

Sadless74
Member
Registered: 2010-10-16
Posts: 286

Re: Челябинск и область (обсуждение)

PaulKaz wrote:

Да, его правки по Златоусту я б откатил. Добавил только филиал своей конторы, зато поперемещал всё с неверным сдвигом бинга.
Так что возражений не будет, то завтра утром откачу правки.

PaulKaz, может не стоит так сразу?

Аргументы:
1. Человек новичок в ОСМ, пришел, добавил и всё откатили. Обидится.
2. Про перемещал, сдвиг подложки и т.п. детские ошибки предлагаю вам написать ему ПМ. Я написал про переход на JOSM, про остальное как-то не подумал. Возьмётесь?
3. Видел некоторые полезные правки skb-borei - расставлял мосты через речки, что мне кажется полезным.

2 Shoorick Что-нибудь в ЛС Denis_chel1980'у писал? Кому-то он что-либо отвечал?


zeon84-74 wrote:

Надеюсь, я не слишком часто поддакиваю Shoorick`у tongue

Нет не слишком. Когда несколько человек сразу приходят к консенсусу, то обычно это органичное решение проблемы (если конечно оба одинаково не заблуждаются smile )

Offline

#857 2012-12-10 07:02:49

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick wrote:

обнаружил реанимацию адресных данных, добавленных в OSM Оператором 1 из неправильного источника и позже удалённых — в Мебельном посёлке в Челябинске Denis_chel1980 постарался.

Sadless74 wrote:

Что-нибудь в ЛС Denis_chel1980'у писал? Кому-то он что-либо отвечал?

Нет, не писал ещё. Некогда разбираться было, что он нам навосстанавливал.

Offline

#858 2012-12-10 07:07:14

PaulKaz
Member
Registered: 2010-06-01
Posts: 89

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Sadless74 wrote:

PaulKaz, может не стоит так сразу?

Да в общем-то я уже всё откатил.

1.То что было добавлено, я не удалял.
2. Правки 14171606, 14171553, 14127341, 14073999 - простое перемещение целых районов без добавления каких-либо важных данных (пара точек на дороге или реке). Откатил
3. как раз таки мост он просто продублировал.

Offline

#859 2012-12-10 09:58:10

Sadless74
Member
Registered: 2010-10-16
Posts: 286

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Спасибо за ответы. Пусть будет как есть.

За новичками у нас пригляда нет. Жаль sad
В основном всплывают, когда начинаешь править ошибки по валидаторам. И если замечаешь что кто-то упорно ошибается тогда и начинаются разборки.

Надеюсь все новички кто зарегистрировался в ОСМ и соглашался с условиями лицензирования прочитали и запомнили, что нельзя использовать чужие карты, спутниковые снимки и нужно рисовать только на основе своих знаний о местности и разрешенных источников.

А кого это не волнует... тот сам виноват...

Offline

#860 2012-12-10 15:40:38

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Sadless74 wrote:

Надеюсь все новички ... прочитали и запомнили

Наи-и-ивный! big_smile

Offline

#861 2012-12-11 17:43:48

Vitaly25
Member
Registered: 2012-12-07
Posts: 12

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Вот буквально полчаса назад ездил на адрес Липецкая 1 и пришлось крюк сделать в 1 км так как таварищь Dimonchel1277 решил исправить адресочки получется этот дом Байкальская 1 а не Липецкая до него так и написано было зачем портить карту. Не знаю что там еще может быть наиспровлял.

Last edited by Vitaly25 (2012-12-11 18:05:29)

Offline

#862 2012-12-11 19:58:43

Denis_chel1980
Member
From: Челябинск
Registered: 2012-06-28
Posts: 4

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Sadless74 wrote:

...
2 Shoorick Что-нибудь в ЛС Denis_chel1980'у писал? Кому-то он что-либо отвечал?

Восстанавливал в основном дома, нумерацию местами заново делал
А что не так? smile

Offline

#863 2012-12-12 06:14:14

Sadless74
Member
Registered: 2010-10-16
Posts: 286

Re: Челябинск и область (обсуждение)

2 Denis_chel1980 Зарегистрирован: 22 июня 2012 / Условия участия: Приняты 6 месяцев назад.

Чуть выше уже писал:

Надеюсь все новички кто зарегистрировался в ОСМ и соглашался с условиями лицензирования прочитали и запомнили, что нельзя использовать чужие карты, спутниковые снимки и нужно рисовать только на основе своих знаний о местности и разрешенных источников.

Может вы и не застали.... Появился в прошлом году осмер, который не замарачивался с условиями лицензии ОСМ с которыми все соглашались при регистрации. Решил, что раз в Челябинске дома обрисованы, расставить адресацию используя известный городской справочник. В лицензии у которого прямо написано, что нельзя так его использовать.

Вот и присматриваемся теперь в новичкам которые рьяно адреску ваяют. Ну не верится что в -30 новичёк распечатал себе обходную бумагу и собирает адреса по заснеженным улицам.

Ну и резонный вопрос к вам. Как вы адреску собираете?

Offline

#864 2012-12-12 06:16:16

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Denis_chel1980 wrote:
Sadless74 wrote:

2 Shoorick Что-нибудь в ЛС Denis_chel1980'у писал? Кому-то он что-либо отвечал?

Восстанавливал в основном дома, нумерацию местами заново делал
А что не так? smile

Судя по значению тэга source (например, reverted from v3) в восстановленных адресах в Мебельном посёлке, вы восстановили адреса домов, внесённые когда-то пользователем Оператор 1 и позже удалённые Алексеем Важновым, потому что Оператор 1 использовал недопустимый источник (2ГИС?). На форуме эта ситуация обсуждалось, в том числе и в этой теме. Понятно, что вы могли просто не знать об этом.

С другой стороны, если какие-то адреса вами добыты из допустимых источников (увидели живьём, разглядели табличку на фотографиях) — никаких претензий нет. Только в этом случае укажите, пожалуйста, в тэге source соответствующий источник.

Offline

#865 2012-12-12 06:16:25

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 907

Re: Челябинск и область (обсуждение)

rosreestr?

Offline

#866 2012-12-12 11:43:14

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Antisida wrote:

rosreestr?

А чем дело с Росреестром кончилось? А то чё-то разброд и шатание: то его публичная кадастровая карта является допустимым источником для заполнения адресов, то (после наводнения в Крымске) — уже не очень допустимым, то (по докладу на «Открытых ГИС») — всё равно допустимым. Бардак!

Хочется ясности.

Last edited by Shoorick (2012-12-12 13:26:19)

Offline

#867 2012-12-12 15:34:07

Antisida
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2011-01-15
Posts: 907

Re: Челябинск и область (обсуждение)

берите от туда адреса и ставьте source= rosreestr. чтобы потом, при возможном выпиливании, все это выпилить)) вот такая вот жесть))

Offline

#868 2012-12-12 16:44:13

zeon84-74
Member
From: Челябинск
Registered: 2011-12-17
Posts: 90

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Antisida wrote:

берите от туда адреса и ставьте source= rosreestr. чтобы потом, при возможном выпиливании, все это выпилить)) вот такая вот жесть))


я думаю надо (как всегда в России) просто найти "нужного человека" в этом реестре и "немного откатить" (денег). И тогда OSM станет "лицензионным пользователем" big_smile

Offline

#869 2012-12-12 16:48:06

zeon84-74
Member
From: Челябинск
Registered: 2011-12-17
Posts: 90

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Denis_chel1980 wrote:

А что не так? smile

Собственно, Shoorick уже все написал, ну а я как всегда пожестче: не хотите чтоб выпилили ваши правки - не восстанавливайте нелицензионные данные, внесенные Оператором.
Тема про импорт 2ГИС http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14229

Offline

#870 2012-12-12 18:01:41

Denis_chel1980
Member
From: Челябинск
Registered: 2012-06-28
Posts: 4

Re: Челябинск и область (обсуждение)

zeon84-74 wrote:
Denis_chel1980 wrote:

А что не так? smile

Собственно, Shoorick уже все написал, ну а я как всегда пожестче: не хотите чтоб выпилили ваши правки - не восстанавливайте нелицензионные данные, внесенные Оператором.
Тема про импорт 2ГИС http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14229

Просто прожил там достаточное количество времени, поэтому уверен что названия улиц и номера домов не изменились.
На будущее учту, спасибо.

Offline

#871 2012-12-12 18:23:29

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

zeon84-74 wrote:

не хотите чтоб выпилили ваши правки - не восстанавливайте нелицензионные данные, внесенные Оператором.

Denis_chel1980 wrote:

Просто прожил там достаточное количество времени, поэтому уверен что названия улиц и номера домов не изменились.
На будущее учту, спасибо.

Если вы там жили и действительно помните адреса домов — пожалуйста, можете писать адреса по памяти (source=survey). Если же сомневаетесь — лучше не восстанавливать данные, внесённые Оператором 1 — лучше просто ничего не делать: так и ваша репутация не пострадает, и другим участникам меньше работы по поиску и откату странных данныых, и вам самому не будет обидно при уничтожении сомнительных данных.

P. S. Мне сравнительно недавно попадалась статья десятилетней давности из «Вечернего Челябинска» — интервью с основателем картографической фирмы «Абрис» Михаилом Самуиловичем Гитисом. Он говорил и о том, что в карты специально вносятся небольшие неточности, по которым можно узнать, чья в действительности карта.

Last edited by Shoorick (2012-12-13 05:35:49)

Offline

#872 2012-12-13 00:10:44

Vitaly25
Member
Registered: 2012-12-07
Posts: 12

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Болшая куча ошибок по адресам после правок Dimonchel1277 лучше бы вообще не прописаны адреса были чем потом катаешся понапрасну тудаси сюдаси болше по ОСМ картам ездить не стану ну его нафиг.

Offline

#873 2012-12-13 06:13:48

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Vitaly25 wrote:

Болшая куча ошибок по адресам после правок Dimonchel1277 лучше бы вообще не прописаны адреса были чем потом катаешся понапрасну тудаси сюдаси.

А где именно ошибки? Если можете — исправьте, пожалуйста. Если не можете исправить — хотя бы укажите их на OpenStreetBugs.

Offline

#874 2012-12-13 11:51:13

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Хочу привлечь публичное внимание (и особенно автора - MakcuM_1984) к этой правке, Магнитогорск.
Проезд Саратова конечно же требуется опускать до unclassified как минимум (лично я вообще за service), согласно договоренности о стволовых проездах. Заодно надо что-то решать с именем: либо в другой тег записывать (но чтобы конечно рендерился), либо добавить кладр:код=0 чтобы не краснело в валидаторе (когда он уже заработает?..)
Другой важный вопрос - дублер проспекта Ленина. Будь там хотя бы сопоставимое проспекту количество треков я сам первый бы побежал поднимать статус. Но на самом деле это никак не тянет на tertiary по всем параметрам, опять же я за возвращение service.
Место мне хорошо известно, готов отстаивать точку зрения smile
Что думаете?

PS: не умаляю заслуг, но вот честно, лучше бы в месте своего расчетного положения мапил, там столько всего не нарисовано! neutral

Offline

#875 2012-12-13 15:12:09

SevenMag
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-03-30
Posts: 260
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Хочу добавить к привлечению внимания мапера MakcuM_1984, что он неоднократно добавлял дубли к уже нарисованым улицам. Не параллельно идущие дороги, а именно дубликаты графоф, на которые ругается валидатор. Даже писал ему в личку по поводу улицы, и оставил ее без изменения, дабы увидел, но не ответа ни коректировки. пришлось самому редактировать. Он много правит, что хорошо, но некорые правки надо делат ьс учетом уже существующих.
Кстати, пользуется потлачем.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB