Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick · 2012-08-09 09:59:14

Mir76 wrote:

Дорога Кыштым-Карабаш вполне проезжая, местные туды-сюды по ней сигают

Ага. Неделю назад слышал от знакомого, что он проехал по ней из Екб в Миасс.

sergo666 · 2012-08-14 18:11:01

Приветствую вас! У меня вопрос почему карты скачиваются, но не разархевируются. Ещё вопрос по картам для Сити гид 7 им присвоена пока категория С, когда будет категория В, стоб карта появилась для скачивания-это вопрос к тем кто умеет исправлять ошибки (редактировать), для меня к сожалению это дремучей лес

sergo666 · 2012-08-14 18:11:52

Приветствую вас! У меня вопрос почему карты скачиваются, но не разархевируются. Ещё вопрос по картам для Сити гид 7 им присвоена пока категория С, когда будет категория В, чтобы карта появилась для скачивания-это вопрос к тем кто умеет исправлять ошибки (редактировать), для меня к сожалению это дремучей лес

Shoorick · 2012-08-15 09:00:50

sergo666 wrote:

У меня вопрос

Ничего не понял. Какие карты? Откуда скачиваете? Что за категории?

Это карты Челябинска и области? Если нет — вы обратились не туда.

sergo666 · 2012-08-15 12:40:14

Осм карты Челябинской области для Сити гид 7 с сайта http://peirce.gis-lab.info/daily они не обновляются потому что с ошибками и имеют категорию "с" http://peirce.gis-lab.info/qa Их надо править, чтобы у них была хотя бы категория "B", тоже самое касается и навителовских осм карт с сайта: http://navitel.osm.rambler.ru/?country=Russia И ещё имеющиеся на этом сайте карты для Навител имеют битые архивы, даже не распаковываются августовские карты других областей. Если не секрет, а вы от куда скачиваете осм карты? Если с сайта http://navitel.osm.rambler.ru/?country=Russia но там же карты Челябинской области старые от 16.07

Last edited by sergo666 (2012-08-15 12:41:32)

Pavlo · 2012-08-15 13:40:48

Конвертация свежих карт приостановлена, дабы не плодить карт с ошибками.... по миру пронесся "смерч" в виде бота (автоматической программы), который снес из базы OSM данные внесенные пользователями не подтвердившими переход на новую лицензию... в подавляющем большинстве эти люди просто нарисовали что-либо полезное и ушли из проекта, т.е. подтверждать чего-либо и не собиральсь... ну а бот поудалял/порвал дороги, границы, реки и моря и леса всякие... Польшу почти всю "убил". Ну а продолжать конвертацию свежих карт без исправления появившихся ошибок, как-то не айс...
а карты ситидида у меня скачались и работают...

sergo666 · 2012-08-15 14:10:08

Да, карты Сити гида скачиваются и работают, а карты для навитела скачиваются но не распаковываются

esaulenka · 2012-08-15 15:23:45

Вот вам-то на злого бота жаловаться как-то странно - в Челябинске и окрестностях почти ничего не пострадало (а пара десятков удалённых домиков уже восстановлены).

sergo666, по картам Навитела лучше обратиться в соответствующую тему.
Запустить обратно конвертацию в ситигид надо попросить здесь. Она, действительно, была отключена после перелицензирования, но т.к. у вас ничего важного из-за этого не пострадало, качество карты не ухудшилось.

Pavlo · 2012-08-15 15:36:16

Так и не жалуемся Потихоньку восстанавливаем... а область можно и обновить. попросим уже много чего добавлено...

Alexandr Ivanov · 2012-08-15 16:49:55

http://www.ura.ru/content/chel/15-08-20 … 46371.html

senin_sergei · 2012-08-15 19:01:23

Челябинск почти весь востановлен......

Pavlo · 2012-08-15 19:44:55

А точно Коркодин у Верхнего Уфалея place=locality "Заброшенная деревня, урочище; необитаемая местность с названием." (из Wiki) ? http://www.openstreetmap.org/browse/way … 21/history
Там никто не живет? вроде улиц полно : http://российскиеиндексы.рф/74/000/002/005/
или мы под локалити что-то другое подразумеваем?

Silver87 · 2012-08-16 06:10:27

senin_sergei wrote:

Челябинск почти весь востановлен......

Эх... рано радуемся...

sergo666 · 2012-08-16 12:50:39

Вот что мне ответили: Карта Челябинской области обновится автоматически, когда она достигнет статуса B. До этого надо действительно сделать совсем немного - починить тупики: http://peirce.gis-lab.ru/qa/RU-CHE/dnodes-map Допускается не более 10 таких ошибок.
Остальные показатели уже в пределах B. Так что кто умеет устранять ошибки, устраните их пожалуйста

SevenMag · 2012-08-16 13:34:46

Тупики в районе Магнитогорска я починил, но их много на самом деле тупиков, т.е. не ошибочных, да и в Челябинске я посмотрел, либо тупик так и должен быть, либо я не знаю местность. Надо местным посмотреть. А в Магнитке были именно потеряны кусочки дорог, так что ошибки должны уйти. правил вчера

Shoorick · 2012-08-16 21:00:57

SevenMag wrote:

в Челябинске я посмотрел, либо тупик так и должен быть, либо я не знаю местность. Надо местным посмотреть.

Посмотрел. По Челябинску тупики настоящие, реально существующие: дороги упираются в аэропорт, в заводы, в строящиеся продолжения этих же дорог — на всё это валидатор и ругается.

ABCh · 2012-08-17 04:30:31

На 32 годовщины Октября поправил. Там реально Т-образный перекресток, а тупик - это въезд в гаражи.
А вот с тупиком по Барбюса у обл. ГИБДД надо что-то сделать. Может быть, поднять статус ул. Харлова до перекрестка с Барбюса?

Last edited by ABCh (2012-08-17 04:43:43)

MTikhomirov · 2012-08-17 06:30:20

Shoorick wrote:

SevenMag wrote:
в Челябинске я посмотрел, либо тупик так и должен быть, либо я не знаю местность. Надо местным посмотреть.
Посмотрел. По Челябинску тупики настоящие, реально существующие: дороги упираются в аэропорт, в заводы, в строящиеся продолжения этих же дорог — на всё это валидатор и ругается.

Значит статусы на отрезках от последнего перекрестка до конца должен быть ниже. Потому что не должна дорога уровня праймари идти в никуда (к заводу и т.п.) это максимум тертиари, а то и анклассифайед.

Silver87 · 2012-08-17 07:35:18

Ну насчёт тупика до аэропорта то это баг самго валидатора. Остальное сколько посмотрел вроде уже всё исправлено... осталось подождать обновления валидатора.

zeon84-74 · 2012-08-18 08:09:20

В связи с приближающимся праздником ВВС предлагаю почистить Шагол. В частности, кольцо не совпадает с треками и бингом. Кто там бывал - исправить по трекам или оставить как есть?

Silver87 · 2012-08-18 08:50:47

Судя по понорамам с Яндекса кольцо расширили и кстати по широкому кольцу пара треков есть.

Pavlo · 2012-08-18 12:54:45

zeon84-74 wrote:

В связи с приближающимся праздником ВВС предлагаю почистить Шагол. В частности, кольцо не совпадает с треками и бингом. Кто там бывал - исправить по трекам или оставить как есть?

???? я вроде месяц назад там много покатался "натрекил" и расширил или не про это кольцо разговор? http://www.openstreetmap.org/?lat=55.24 … 8&layers=M

Last edited by Pavlo (2012-08-18 12:55:28)

sergo666 · 2012-08-19 06:00:36

Карта чел. обл наконец то приобрела статус "В", но ошибки то остались "Доля несопоставленых адресов: 14.45%" с сайта" http://peirce.gis-lab.ru/qa/RU-CHE . Например в г. Златоусте В программе Сити гид 7 ищется только пр. Гагарина 1 линия, а их там 9, что интересно в Навителе с осм картами ищутся все 9 линий- это что получается, что сконвектированы в формат Сити гид неправильно, или всё же ошибки в карте?

sergo666 · 2012-08-19 06:09:51

и ищё кто может исправит вот это: "Улица не является рутинговой в Сити Гид 7 В чем проблема: улица с таким названием есть в OSM, но не является рутиговой в СитиГиде. На данный момент это highway=service и highway=pedestrian.
Как починить: следует проверить, насколько обосновано улице присвоен статус service. Обычно наличие собственного названия и домов с адресами по этой улице есть некий аргумент в поддержку того, что это именно улица (highway=residential), а не дворовый проезд (highway=service). Пешеходные улицы (highway=pedestrian) трогать не рекомендуется."

Silver87 · 2012-08-19 06:20:28

sergo666 wrote:

и ищё кто может исправит вот это: "Улица не является рутинговой в Сити Гид 7 В чем проблема: улица с таким названием есть в OSM, но не является рутиговой в СитиГиде. На данный момент это highway=service и highway=pedestrian.
Как починить: следует проверить, насколько обосновано улице присвоен статус service. Обычно наличие собственного названия и домов с адресами по этой улице есть некий аргумент в поддержку того, что это именно улица (highway=residential), а не дворовый проезд (highway=service). Пешеходные улицы (highway=pedestrian) трогать не рекомендуется."

Ну Вы и можете! Присвоить в потлаче этой улице статус highway=residential совсем несложно, нужно только чуточку по разбираться в интерфейсе.

Announcement

#726 2012-08-09 09:59:14

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#727 2012-08-14 18:11:01

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#728 2012-08-14 18:11:52

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#729 2012-08-15 09:00:50

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#730 2012-08-15 12:40:14

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#731 2012-08-15 13:40:48

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#732 2012-08-15 14:10:08

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#733 2012-08-15 15:23:45

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#734 2012-08-15 15:36:16

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#735 2012-08-15 16:49:55

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#736 2012-08-15 19:01:23

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#737 2012-08-15 19:44:55

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#738 2012-08-16 06:10:27

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#739 2012-08-16 12:50:39

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#740 2012-08-16 13:34:46

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#741 2012-08-16 21:00:57

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#742 2012-08-17 04:30:31

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#743 2012-08-17 06:30:20

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#744 2012-08-17 07:35:18

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#745 2012-08-18 08:09:20

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#746 2012-08-18 08:50:47

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#747 2012-08-18 12:54:45

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#748 2012-08-19 06:00:36

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#749 2012-08-19 06:09:51

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#750 2012-08-19 06:20:28

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Board footer