You are not logged in.

#576 2012-01-31 11:52:46

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick wrote:

выковыривать картинки из полугигабайтных файлов

100 метров, я проверял

руками привязывать в JOSM не каждый захочет.

хочу, но не умею. и квантумгис бы освоить еще smile
однако комп слаб, боюсь не выдюжит

Offline

#577 2012-01-31 15:37:00

Serhio78
Member
Registered: 2011-04-20
Posts: 2

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Ребят,кто нибудь подскажет:правильно ли прорисован перекресток в г.Магнитогорске,ул.Завенягина и пр.Ленина.Здесь на ОСМе прорисован как перекресток не с круговым движением,а на выгрузках навитела и на Navitel Maps.он выглядет как перекресток с круговым движением.Как быть.Кто подскажет-что там насамом деле.круг или иной перекресток?!

Offline

#578 2012-01-31 16:56:17

SevenMag
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-03-30
Posts: 260
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Serhio78 wrote:

Ребят,кто нибудь подскажет:правильно ли прорисован перекресток в г.Магнитогорске,ул.Завенягина и пр.Ленина.Здесь на ОСМе прорисован как перекресток не с круговым движением,а на выгрузках навитела и на Navitel Maps.он выглядет как перекресток с круговым движением.Как быть.Кто подскажет-что там насамом деле.круг или иной перекресток?!

Был круг, в прошлом году, летом, этот перекресток был перестроен, убрали круг, сделали перекресток со светофором, плюс поворот направо минуя светофор. Перерисовывал не я, не успел, но сейчас нарисовано правильно. Так же правильно перерисован перекресток Суворова-Гагарина.

Offline

#579 2012-01-31 21:59:58

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

В Челябинске перекрёсток улицы Куйбышева (Цинковой?) со Свердловскими трактом и проспектом изменился аналогично: в прошлом году кольцо заменили светофором и правыми поворотами. На OSM оно давно исправлено, в других картах — не везде.

Offline

#580 2012-02-01 12:33:16

techdir
Member
Registered: 2012-02-01
Posts: 5

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Знающие люди - посмотрите, перекрёсток по пр. Ленина, около здания БД Спиридонов (N55°09'39,63" E61°25'32,69"), висят знаки движения по полосам "только прямо и направо", значит поворот налево запрещён. Попробовал несколько навигационных программ с картой OSM - поворачивает налево. Как то надо исправить, но не могу разобраться как.

Offline

#581 2012-02-01 14:14:13

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

А снизу вверх (то есть, от моста к Российской) вроде так же? И на перекрёстке с улицей Третьего Интернационала, если правильно помню, аналогично.

update/19:55: В одном из отношений была ошибка (уже исправлена), остальные — правильные. Вы в каких программах проверяли маршрутизацию?

Last edited by Shoorick (2012-02-01 14:55:51)

Offline

#582 2012-02-01 14:29:49

techdir
Member
Registered: 2012-02-01
Posts: 5

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick wrote:

А снизу вверх (то есть, от моста к Российской) вроде так же? И на перекрёстке с улицей Третьего Интернационала, если правильно помню, аналогично.

Если ехать от моста к Российской, то пересечение пр. Ленина и ул. Российской поворот налево разрешён, там даже есть дополнительная секция на светофоре (стрелка налево). Поворот налево на 3 Интернационала не знаю, разрешён или нет.

Offline

#583 2012-02-01 15:01:02

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

techdir wrote:
Shoorick wrote:

А снизу вверх (то есть, от моста к Российской) вроде так же? И на перекрёстке с улицей Третьего Интернационала, если правильно помню, аналогично.

Если ехать от моста к Российской, то пересечение пр. Ленина и ул. Российской поворот налево разрешён

Это я знаю. Я там вчера был :-) Меня-то другие перекрёстки интересовали.

На остальных светофорах (у агентства и на Третьего Интернационала) — запрет левого поворота при движении по проспекту в любую сторону — я уже сам вспомнил.

Offline

#584 2012-02-02 14:44:38

techdir
Member
Registered: 2012-02-01
Posts: 5

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick, исправить сможете?

Offline

#585 2012-02-03 00:41:12

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

techdir wrote:

Shoorick, исправить сможете?

Я написал 1 февраля:

Shoorick wrote:

update/19:55: В одном из отношений была ошибка (уже исправлена), остальные — правильные. Вы в каких программах проверяли маршрутизацию?

То есть, исправил. А про проверку маршрутизации вопрос ещё актуален. Я сам пытался на телефоне в Osmand проверить — там фигня какая-то получилась.

Offline

#586 2012-02-03 09:49:09

techdir
Member
Registered: 2012-02-01
Posts: 5

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Проверил только что на программе 7 дорог, теперь, если ехать от моста к БД Спиридонов, то первый перекрёсток пропускает (сработал тег no_left_turn), зато поворачивает сразу после перекрёстка налево на второстепенную дорогу через двойную сплошную, что тоже неправильно.

Offline

#587 2012-02-04 14:04:37

techdir
Member
Registered: 2012-02-01
Posts: 5

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick, если возможно, то продолжите начатое, а именно: исправить ошибки касательно прибытия в здание БД Спиридонов и напротив этого здания в автокомплекс Вольво (Бовид).

Offline

#588 2012-02-04 19:33:05

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

А сами? :-)

В том районе — одна проезжая часть, но с двойной сплошной линией посередине. Поэтому для запрета повоторов через двойную сплошную надо явно указывать ограничения на повороты в местах соединений мелких дорог с проспектом Ленина:

lenina-28.png

Было бы две односторонних проезжих части — было бы проще.

Offline

#589 2012-02-08 00:04:07

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

На ШТОСМе написали, что в бинговой подложке есть свежие снимки.

Я проверил покрытие Челябинской области — заметил кое-какие изменения:

Аша, Верхний Уфалей, Карабаш, Касли, Катав-Ивановск, Кыштым, Магнитогорск, Нязепетровск, Сатка, Чебаркуль, половинки Карталов и Озёрска по-прежнему остаются без покрытия качественными снимками.

Offline

#590 2012-02-08 07:06:11

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Челябинцы, обратите внимание на пользователя Chappi. На http://textual.ru/odbl/RU-CHE.html он скоро останется в одиночестве (надеюсь Yagiza в ближайшее время примет условия ODbL, с ним я связался)

Offline

#591 2012-02-08 07:18:59

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick wrote:

(2010?)

да, Jun/2010.

Offline

#592 2012-02-15 18:25:25

az09
Member
From: Магнитогорск
Registered: 2011-02-03
Posts: 221
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

az09 wrote:

Челябинцы, обратите внимание на пользователя Chappi. На http://textual.ru/odbl/RU-CHE.html он скоро останется в одиночестве (надеюсь Yagiza в ближайшее время примет условия ODbL, с ним я связался)

остался один Chappi. 100% так близки! wink

Offline

#593 2012-02-18 12:35:32

StreloG
Member
Registered: 2010-06-30
Posts: 592

Re: Челябинск и область (обсуждение)

http://www.openstreetmap.org/browse/rel … 10/history
не до конца удалили или поломали?

Offline

#594 2012-02-19 08:25:29

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Наверное, поломали: полгода назад после закрытия движения по железным мостам между улицами Свободы и Братьев Кашириных komaks удалил мосты, я их потом восстановил (потому что мосты никуда не делись). Возможно, тогда и отношение поломалось. Надо бы сходить туда, на месте дорожную обстановку проверить.

Offline

#595 2012-02-25 13:57:20

PaulKaz
Member
Registered: 2010-06-01
Posts: 89

Re: Челябинск и область (обсуждение)

А что у нас со статусами дорог в Трёхгорном? Не многовато ли primary и secondary?

Offline

#596 2012-02-25 21:55:13

Pavlo
Member
From: Снежинск
Registered: 2010-01-31
Posts: 150

Re: Челябинск и область (обсуждение)

PaulKaz wrote:

А что у нас со статусами дорог в Трёхгорном? Не многовато ли primary и secondary?

Много....:)
В прошлом году был там двое суток, накатал с товарищем треков, нафоткал адресов и магазинов, прииянул к ним Бинг и немножко порисовал....
Со статусами дорог не разбирался, т.к. не местный....А потом как-то никто больше сильно не заморочился этим...Да и дороги там практически все равнозначные, нет явных "главных" и "не очень" . Надо местных поспрошать...

Last edited by Pavlo (2012-02-25 22:33:50)

Offline

#597 2012-02-28 15:40:35

zeon84-74
Member
From: Челябинск
Registered: 2011-12-17
Posts: 90

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Добрый день!
Сегдня заметил, что кто-то на с/з Челябинска "нарисовал" пешеходные переходы. Например ул.Кашириных, ост.Северо-Крымская. Нарисовал как highway=pedestrian. По-моему раньше такого не было, и это неправильно: в центре города например, только footway. А сами переходы и раньше по-моему точками были отмечены.
Предлагаю откатить правки.

Offline

#598 2012-02-28 19:51:01

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

zeon84-74 wrote:

Сегдня заметил, что кто-то

Это был Screenshot — в JOSM достаточно нажать Ctrl+H, Ctrl+I, Ctrl+Shift+H или Ctrl+Shift+I, чтоб узнать историю объекта либо кто последний правил.

zeon84-74 wrote:

А сами переходы и раньше по-моему точками были отмечены.

Переход — это место пересечения тропы с дорогой. Принципиально отмечено верно: есть и переходная дорога, и отметка её пересечения с автомобильной дорогой. Другое дело, что если посмотреть на детали, то, как минимум, есть две ошибки: тип дороги (pedestrian вместо footway) и длина её (тропа не должна обрываться на границе тротуара и проезжей части).

zeon84-74 wrote:

Предлагаю откатить правки.

Я бы не стал откатывать всю правку — там одних только точек больше тысячи. Мне кажется, лучше просто исправить тип дорог и разъяснить автору, в чём именно он неправ. Вполне возможно, что неправильно поступает он по незнанию — он в OSM всего 4 месяца.

update/01:13: Написал, разъяснил.

Last edited by Shoorick (2012-02-28 20:14:01)

Offline

#599 2012-02-29 04:10:26

Silver87
Member
From: Chelyaba
Registered: 2010-10-23
Posts: 240

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Миасс от Аргазинского водохранилища до впадения в него речки Караси сейчас обозначен только тегом waterway=riverbank. правильно ли это?
И как узнать был ли он раньше обозначен на этом участке тегом waterway=river ?

Offline

#600 2012-02-29 06:26:05

Shoorick
Member
From: Chelyabinsk, Russia
Registered: 2009-03-24
Posts: 280
Website

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Silver87 wrote:

Миасс от Аргазинского водохранилища до впадения в него речки Караси сейчас обозначен только тегом waterway=riverbank. правильно ли это?

Нет, не правильно. Правильным было бы обозначить и линией waterway=river, и полигоном waterway=riverbank, если разрешение спутниковых снимков достаточно для отрисовки береговой линии либо есть трек, записанный по берегу.

Silver87 wrote:

И как узнать был ли он раньше обозначен на этом участке тегом waterway=river?

Если в JOSM выделить нужный объект (например, Миасс ниже села Кулуево) и нажать Ctrl+Shift+H, откроется http://www.openstreetmap.org/browse/way … 19/history, но там пишут:

Извините, данные для линии с id 149542419 слишком длинные для извлечения.

Если нажать Ctrl+H — откроется окно в самом JOSM, из которого можно узнать:

  • Изначально это действительно была река (waterway=river), однако, если я правильно понял, она сразу была нарисована Андреем Седойкиным (Andrey Cedoykin) как береговая линия.

  • Во второй версии линии (правка 10640918 пользователя Petja) тип изменён на riverbank, что правильно, исходя из того, что же там нарисовано.

Получается, линии, обозначающие реку, были удалены Андреем Седойкиным одновременно с добавлением береговых линий, например в пакете 10632618 была удалена линия 149513915 — участок Миасса от Ялтырова до Кулуево.

update/29.02: Два участка восстановлены, надо искать остальные. Не удаётся восстановить, JOSM ругается :-(

update/03.03: Восстановил 4 участка. Ещё 2 надо найти или отрисовать заново.

update/03.03: Нашёл при помощи OWL (OpenStreetMap Watch List) ещё 2 участка. Восстановил. Теперь осталось выправить их — похоже, они были нарисованы по снимкам Yahoo низкого разрешения, в то время, когда снимки IRS были ещё недоступны.

Last edited by Shoorick (2012-03-04 15:49:27)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB