Berlin hat neue Luftfotos (2017)

Digitale farbige Orthophotos 2017 (DOP20RGB)

Metadaten: Bildflug am 27. und 28. März 2017
veröffentlicht am: 07.07.2017

Damit sind in Berlin historische Luftbilder von 1928 und 1953 und außerdem

  • 2002 (schwarz/weiß)
  • 2004 (farbe)
  • 2006 (s/w)
  • 2007 (f)
  • 2009 (f)
  • 2010 (f oder “color-infrarot”)
  • 2011 (f)
  • 2013 (f)
  • 2014 (f)
  • 2015 (f oder “color-infrarot”)
  • 2016 (f oder “color-infrarot”)
  • 2017 (f)

vorhanden. Die älteren Jahrgänge gibt es in der “Suche” bei Aktivierung der “Archivsuche” - Schlagwort war “Luftbilder”.

Edith sagt zu finden auf: FIS-Broker

Und was haben wir davon?

Die Berliner Luftbilder sind für OSM freigegeben. Vor allem nach dem Bing-Debakel sind die neuen 2017-Luftbilder ein Segen.

siehe zB: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geoportal_Berlin

Der Satz könnte unter jedem Changeset stehen.

Schön, dass die hier aufgeführt sind: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aerial_imagery

Ich vermisse dort aber auch Sachsen?
Könnte das eventuell dort nachgetragen werden, da ab 2017 erlaubt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/GeoSN_Open_Data

Bitte einfach entsprechende Einträge in https://github.com/osmlab/editor-layer-index machen, die Daten werden dann auch wirklich genutzt, anstatt eine ungewartete ist-zu-nichts-nutze Wikiseite für ein paar Tage wiederzubeleben um sie dann nachher wieder weiter modern zu lassen.

Aktuelle Version vom 28. Juli 2017, 23:59 Uhr: Dann sollte es dort auch so dokumentiert werden. Oder die Seite als überholt/veraltet markieren.

Hihi. das genannte Projekt ist für Deutschland aber auch auf einem Stand von vor 9 Monaten. Wieso gibt es dort keinen Importer von den verschiedenen Projektseiten? Ich habe z.B. einige bei JOSM gemeldet, u.a. auch die Luftbilder aus unserem Regionalverband, die auf keiner der hier genannten Seiten gelistet sind.

Auch wenn es Offtopic ist, kann bitte jemand in einem Wiki oder Thread beschreiben, was eine optimale Vorgehensweise zum Melden freigegebener Luftbilder/Orthofotos ist?

Mit JOSM gibt es ein Abgleich, unstrukturierte Daten die irgendwo im WIki versteckt sind, werden aus offensichtlichen Gründen nicht verwendet.

Nur so,dass es klar ist: das Projekt gibt es seit mehreren Jahren, ist auch mehrmals an verschiedenen Stellen vorgestellt worden, es ist weder geheim noch neu.

Neue Quellen mit einem github Issue, wenn es irgendwie geht auch mit einem Abdeckungspolygon, melden.