StreetComplete - edytor na Androida

Mateusz Konieczny · 2021-02-17 22:22:13

pawlosck wrote:

Jaka jest roznica miedzy tymi pytaniami:
Czy to miejsce jest dostepne dla osob na wozku?
Czy to miejsce jest dostepne dla osob na wozkach inwalidzkich?

PS. Pamietasz o pytaniach i sugestiach? ;-). Jesli jestes zajety, to moge sprobowac uderzyc na strone projektu.

Dobra uwaga, uspójniłem to co https://poeditor.com/projects/po_edit?o … e+dla+osob znalazło

Piotr_J · 2021-03-01 11:10:35

Czy StreetComplete pokazuje użytkownikowi komentarze do jego zmian?

Natrafiłem przypadkiem przeglądając błękitne mrówki:
https://www.openstreetmap.org/changeset/99881718

RicoElectrico · 2021-03-01 11:25:48

Piotr_J wrote:

Czy StreetComplete pokazuje użytkownikowi komentarze do jego zmian?

Nie, chyba żaden edytor nie pokazuje. To powinno pójść na e-mail. Z tym, że np. Gmail wkłada to do kategorii "Powiadomienia".

pio2_122 · 2021-03-01 11:41:35

Komunikacja z mapującymi w StreetComplete jest bardzo często w ogóle niemożliwa.
W JOSM'ie (a chyba także w iD?) bezpośrednio w oknie edytora pokazują się chociaż powiadomienia o nowych wiadomościach prywatnych. Dzięki temu, nawet jeśli dany user nie sprawdza swojego e-maila, to i tak jest możliwość nawiązania z nim kontaktu.

Może warto by dodać taką funkcjonalność w StreetComplete ?

Last edited by pio2_122 (2021-03-01 11:42:43)

Mapminik · 2021-03-01 12:19:39

StreetComplete dosyć wyraźnie sygnalizuje wiadomości prywatne.

pio2_122 · 2021-03-01 12:21:44

Mapminik wrote:

StreetComplete dosyć wyraźnie sygnalizuje wiadomości prywatne.

Oho, to nie ma tematu
Więc w przypadku braku odpowiedzi na komentarze - napisać wiadomość prywatną.

Last edited by pio2_122 (2021-03-01 12:26:25)

pawlosck · 2021-04-03 20:09:10

Jak często SC pyta się o potwierdzenie istnienia danego obiektu i jakich obiektów to się tyczy?
Spotkałem się z taką sytuacją, że obiekt został utworzony 7 lat temu i SC pyta się o godziny otwarcia, ale w rzeczywitości, ten obiekt od dawna nie istnieje i w tym miejscu znajduję się coś innego.

starsep · 2021-04-04 10:17:34

Kod: https://github.com/streetcomplete/Stree … kt#L22-L48
Czyli 2 lata dla obiektów: bankomat, telefon, część automatów, amenity=public_bookcase, birds_nest=stork
Oraz 4 lata dla: zegarów, ławek, koszy na śmieci, skrzynek pocztowych, automatów z biletami/parkometrów...

Klucze brane pod uwagę dla ustalenia kiedy sprawdzone: check_date, lastcheck, last_checked, survey:date, survey_date (https://github.com/streetcomplete/Stree … kt#L68-L72)

Last edited by starsep (2021-04-04 10:18:41)

pawlosck · 2021-04-04 20:26:15

Czy ja dobrze rozumiem, ze obiekty typu firmy i sklepy nie sa brane pod uwage przy pytaniu o to, czy dany element wciaz istnieje?
Jesli tak, to troche lipnie.

Mateusz Konieczny · 2021-04-05 00:12:26

pawlosck wrote:

Czy ja dobrze rozumiem, ze obiekty typu firmy i sklepy nie sa brane pod uwage przy pytaniu o to, czy dany element wciaz istnieje?
Jesli tak, to troche lipnie.

Przy sklepach można odpowiedzieć "nie istnieje" np, przy okresowym pytaniu o godziny otwarcia.

Co do office=company i innych to zastanawiałem sę czy by tego nie dodać do pytania o obecność.

pawlosck · 2021-04-05 14:24:26

Mateusz Konieczny wrote:

pawlosck wrote:
Czy ja dobrze rozumiem, ze obiekty typu firmy i sklepy nie sa brane pod uwage przy pytaniu o to, czy dany element wciaz istnieje?
Jesli tak, to troche lipnie.
Przy sklepach można odpowiedzieć "nie istnieje" np, przy okresowym pytaniu o godziny otwarcia.
Co do office=company i innych to zastanawiałem sę czy by tego nie dodać do pytania o obecność.

Ja bym tam dodał, bo z tego co pamiętam, przy pytaniu, czy coś istnieje, można wybrać, co sie tam obecnie znajduje, a przy godzinach otwarcia, sugeruje tylko wpisanie uwagi. Jeśli się mylę, to mnie poprawcie.

mikmach · 2021-04-05 18:06:43

pawlosck wrote:

Ja bym tam dodał, bo z tego co pamiętam, przy pytaniu, czy coś istnieje, można wybrać, co sie tam obecnie znajduje, a przy godzinach otwarcia, sugeruje tylko wpisanie uwagi. Jeśli się mylę, to mnie poprawcie.

Tak jest.

pawlosck · 2021-04-26 19:56:28

Uwazajcie na wersje 31.3. Ma jakis problem z tworzeniem notatek. Zglosilem buga
https://github.com/streetcomplete/Stree … ssues/2808

Tworzy notatki jako anonimowy uzytkownik i zdjecia nie sa dostepne z serwera. Przy probie otwarcia zdjecia, serwer zwraca 404.

Mateusz Konieczny · 2021-04-26 21:45:46

pawlosck wrote:

Uwazajcie na wersje 31.3. Ma jakis problem z tworzeniem notatek. Zglosilem buga
https://github.com/streetcomplete/Stree … ssues/2808
Tworzy notatki jako anonimowy uzytkownik i zdjecia nie sa dostepne z serwera. Przy probie otwarcia zdjecia, serwer zwraca 404.

to wina nie SC, ogólnie notki zgłupiały - https://github.com/openstreetmap/openst … ssues/3185

pawlosck · 2021-04-26 22:20:29

Żeby być dokładnym. Problem ze zdjęciami, leży po stronie SC (ma być poprawione w w wersji 32), a problem z notatkami, leży po stronie OSM i z tego co zrozumialem, mają wycofać jakiś commit, który najprawdopodobniej namieszał coś.

Piotr_J · 2021-05-05 15:00:56

Z dzisiejszych poprawek Mrówek - zgłaszam użytkownikowi, aby dodając numer budynku dodawał również ulicę i/lub miejscowość. I dostaję odpowiedź:

Uzywam StreetComplete i zawsze pyta tylko o numer.

I co z tym możemy zrobić?

maro21 · 2021-05-07 19:20:41

To zadanie SC jest bez sensu, bo według niego każdy budynek musi mieć numer...
Jeśli już, to powinien pytać o cały adres.

maraf24 · 2021-05-07 23:19:22

Piotr_J wrote:

Z dzisiejszych poprawek Mrówek - zgłaszam użytkownikowi, aby dodając numer budynku dodawał również ulicę i/lub miejscowość. I dostaję odpowiedź:
Uzywam StreetComplete i zawsze pyta tylko o numer.
I co z tym możemy zrobić?

A coś trzeba robić? Problem zdaje się* został rozwiązany rok temu - https://github.com/streetcomplete/Stree … issues/213 - SC po prostu zadaje kolejne pytanie, tym razem o ulicę.

*zdaje się, bo nie testowałem, ale tak wynika z przytoczonego linku

maro21 wrote:

To zadanie SC jest bez sensu, bo według niego każdy budynek musi mieć numer...

Może nie jest aż tak tragicznie, bo o każdy budynek SC się nie pyta. Ma określony zbiór typów budynków, a i z niego ich część jest eliminowana.

Piotr_J · 2021-05-10 08:22:44

maraf24 wrote:

SC po prostu zadaje kolejne pytanie, tym razem o ulicę.

Odpowiedź użytkownika, który zrobił kilkanaście zmian dodając same numery budynków wskazuje na coś innego. Sam również nie testowałem.

maraf24 · 2021-05-10 10:17:09

Piotr_J wrote:

maraf24 wrote:
SC po prostu zadaje kolejne pytanie, tym razem o ulicę.
Odpowiedź użytkownika, który zrobił kilkanaście zmian dodając same numery budynków wskazuje na coś innego. Sam również nie testowałem.

Zapytaj się go, czy w ustawieniach nie wyłączył tego zadania. Jest ono zaraz po pytaniu o numer domu.

Rogoyski · 2021-05-14 18:22:13

StreetComplete wydaje się dodawać source:maxspeed z wartością PL:urban bez dodawania żadnego maxspeed. Walidator JOSM-a krzyczy, że tak źle. Kto ma rację?

maro21 · 2021-05-14 21:25:25

Rogoyski wrote:

StreetComplete wydaje się dodawać source:maxspeed z wartością PL:urban bez dodawania żadnego maxspeed. Walidator JOSM-a krzyczy, że tak źle. Kto ma rację?

Powinien dodawać oba tagi, source:maxspeed to tylko uzupełnienie.

maraf24 · 2021-05-14 23:18:01

Rogoyski wrote:

StreetComplete wydaje się dodawać source:maxspeed z wartością PL:urban bez dodawania żadnego maxspeed. Walidator JOSM-a krzyczy, że tak źle. Kto ma rację?

StreetComplete od zawsze używa (a właściwie to jego autor) tag maxspeed:type. Nasze użycie source:maxspeed uznaje zaś za błędne.

Mateusz Konieczny · 2021-05-15 06:50:14

maraf24 wrote:

Rogoyski wrote:
StreetComplete wydaje się dodawać source:maxspeed z wartością PL:urban bez dodawania żadnego maxspeed. Walidator JOSM-a krzyczy, że tak źle. Kto ma rację?
StreetComplete od zawsze używa (a właściwie to jego autor) tag maxspeed:type. Nasze użycie source:maxspeed uznaje zaś za błędne.

Może source:mmaxspeed używało ale w bardzo starych wersjach. Aktualna wersja to 30 i 31 (beta na razie), jak ktoś używa starszych to może zaktualizować (nie wiem co F-Droid ma, oni mieli opóźnienia kiedyś).

Piotr_J · 2021-05-17 09:28:37

maraf24 wrote:

Zapytaj się go, czy w ustawieniach nie wyłączył tego zadania. Jest ono zaraz po pytaniu o numer domu.

Inny użytkownik, podobna odpowiedź:
https://www.openstreetmap.org/changeset/104704799

#76 2021-02-17 22:22:13

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#77 2021-03-01 11:10:35

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#78 2021-03-01 11:25:48

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#79 2021-03-01 11:41:35

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#80 2021-03-01 12:19:39

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#81 2021-03-01 12:21:44

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#82 2021-04-03 20:09:10

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#83 2021-04-04 10:17:34

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#84 2021-04-04 20:26:15

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#85 2021-04-05 00:12:26

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#86 2021-04-05 14:24:26

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#87 2021-04-05 18:06:43

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#88 2021-04-26 19:56:28

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#89 2021-04-26 21:45:46

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#90 2021-04-26 22:20:29

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#91 2021-05-05 15:00:56

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#92 2021-05-07 19:20:41

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#93 2021-05-07 23:19:22

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#94 2021-05-10 08:22:44

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#95 2021-05-10 10:17:09

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#96 2021-05-14 18:22:13

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#97 2021-05-14 21:25:25

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#98 2021-05-14 23:18:01

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#99 2021-05-15 06:50:14

Re: StreetComplete - edytor na Androida

#100 2021-05-17 09:28:37

Re: StreetComplete - edytor na Androida

Board footer