StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

maraf24 · 2018-12-16 10:32:13

RicoElectrico wrote:

https://www.openstreetmap.org/note/1455581
Co z tym zrobić? Zamykać? Jeśli nie, to co dodać, żeby StreetComplete był szczęśliwy?

Zmienić na building=yes lub nawet building=skywalk.

Co do tagowania łączników znalazłem takie coś: https://help.openstreetmap.org/question … sky-bridge

Lub dodać building:min_level.

Mateusz Konieczny · 2018-12-16 14:38:03

A co ma adres? Jeden z budynków szpitala czy cały szpital?

Na przykład koło mnie adres jest przypisany do obszaru szpitala, więc na nim są tagi adresów.

building=skywalk też spowoduje że to zadanie się nie powinno pojawić

building=yes nie pomoże, pojawi się pytanie w jakim celu ten budynek powstał

Last edited by Mateusz Konieczny (2018-12-16 14:38:39)

rmikke · 2018-12-17 00:46:23

RicoElectrico wrote:

https://www.openstreetmap.org/note/1455581
Co z tym zrobić? Zamykać? Jeśli nie, to co dodać, żeby StreetComplete był szczęśliwy?
Edit: Popatrzałem na powyższe posty. Co do tagowania łączników znalazłem takie coś: https://help.openstreetmap.org/question … sky-bridge

Przerobić całość na jeden budynek, przez zamianę wszystkich cześci na building_part i dodanie relacji? Adres i tak mają wspólny.

WieMa17 · 2018-12-17 12:18:04

Dzien dobry
A co z edycja skrzyzowań w tej apce lub dodawania dróg? Chyba wazniejsze jest przebudowa skrzyżowania tj dodanie ronda, nowej drogi itp.

RicoElectrico · 2018-12-17 14:58:17

Bycie pełnoprawnym edytorem nie jest założeniem tej aplikacji. Chodzi o umożliwienie ulepszania OSM przez odpowiadanie na różne pytania, uszczegóławiając w ten sposób mapę.

Do edytowania na Androidzie jest Vespucci, trochę wymaga ogarnięcia. Zawsze można edytować na komputerze w edytorze online (iD).

To powiedziawszy, StreetComplete ma opcję zgłaszania uwag niebędących odpowiedzią na żadne pytanie - taki freestyle

Michał Bielawski · 2018-12-25 17:08:18

Przydałaby się jeszcze opcja wpisania odpowiedzi nie przewidzianej przez skrypt. Np, trafiłem na budynek ośrodka wychowawczego dla młodzieży w którym jest kaplica i coś tam jeszcze.. zaznaczyłem jako publiczny.

Mateusz Konieczny · 2018-12-26 23:52:52

Michał Bielawski wrote:

Przydałaby się jeszcze opcja wpisania odpowiedzi nie przewidzianej przez skrypt. Np, trafiłem na budynek ośrodka wychowawczego dla młodzieży w którym jest kaplica i coś tam jeszcze.. zaznaczyłem jako publiczny.

Można wybrać "odpowiedź niemożliwa" ("can't say" w oryginale) by utworzyć notkę. Ja na ogół przełączam się na edytowanie z Vespuccim.

Last edited by Mateusz Konieczny (2018-12-26 23:55:42)

RicoElectrico · 2020-09-03 11:09:04

https://www.openstreetmap.org/note/2333517

Co tu się stało?

Mateusz Konieczny · 2020-09-03 14:24:52

RicoElectrico wrote:

https://www.openstreetmap.org/note/2333517
Co tu się stało?

building=yes generuje zadania o typ budynku

Pytanie o ilość pięter jest zadawana dla części budynków (np dla building=apartments, building=house, building=office a nie dla building=shed czy building=church). W szczególności nie jest zadawane dla building=yes.

Tu był budynek bez podanego typu (building=yes), więc pytanie o piętra się nie pojawiło.

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-09-03 14:26:05)

RicoElectrico · 2020-09-08 20:09:48

https://www.openstreetmap.org/#map=18/5 … 6&layers=N
Zabawny wianuszek uwag wyszedł

To będzie building=transportation, prawda?

Last edited by RicoElectrico (2020-09-08 20:13:25)

maro21 · 2020-09-08 20:57:44

RicoElectrico wrote:

To będzie building=transportation, prawda?

Nie powiedziałbym, że windy to budynki.

Mateusz Konieczny · 2020-09-08 23:05:27

maro21 wrote:

RicoElectrico wrote:
To będzie building=transportation, prawda?
Nie powiedziałbym, że windy to budynki.

Ale winda może mieć budynek w którym się znajduje.

Dałbym tu building=transportation (przy tagowaniu z StreetComplete), przy ręcznym pewnie coś typu building=elevator_housing

RicoElectrico · 2020-11-16 10:47:20

https://imgur.com/a/in1NOTM i to nie są wszystkie z tej serii (ok. 1/3 się zmieściła na screenie)

Może warto by było dać jakiś "rate limit" na uwagi? Albo zrewidować UX, jeśli pytania sprawiają problemy?

Last edited by RicoElectrico (2020-11-16 11:04:39)

Mapminik · 2020-11-16 13:37:16

Z treści wnioskuję, że chodzi o to zadanie i można w nim jak najbardziej zaznaczyć brak ścieżki, przy czym robi się to tak, że klika się na jedną ze stron ulicy tak jakby chciało się wybrać rodzaj ścieżki i na następnym ekranie jednym z rodzajów ścieżek jest jej brak. Dla osoby która chociaż raz nie zaznaczała istniejącej ścieżki i nie zobaczyła przy okazji tej opcji może nie było to intuicyjne.

Mateusz Konieczny · 2020-11-16 21:59:43

Dzięki za zgłoszenie problemu.

Wrzucam to teraz do uwag które zamykam:

Zauważ że nie trzeba robić notki by taką odpowiedź zostawić.

Wybierz jedną stronę drogi, wybierz odpowiedź "brak drogi rowerowej", to samo z drugą stroną.

Otworzyłem https://github.com/westnordost/StreetCo … ssues/2285 by poprawić to u źródła, ciekaw jestem czemu zostawiłeś notki zamiast rozwiązać to w SC (jeśli chcesz odpowiedzieć możesz zrobić to

- w https://github.com/westnordost/StreetCo … ssues/2285
- w wątku https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 08#p808508
- otworzyć jedną z uwag i w niej skomentować
- wysłać mi PW ( https://www.openstreetmap.org/message/n … 0Konieczny )

Zamykam tą uwagę jako że dodanie tego z SC nie jest skomplikowane a nie jest to na tyle ważna informacja by trzymać uwagę aż ktoś to zweryfikuje

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-11-16 22:21:58)

RicoElectrico · 2020-11-16 22:26:10

Dzięki za załatwienie sprawy

UX to niestety trudna sztuka: nawet jeśli wszystko wydaje się intuicyjne, to znajdzie się ktoś, kto coś przeoczy. Tak samo z iD, tak samo z MAPS.ME i nawet z JOSM-em.

Mateusz Konieczny · 2020-11-16 22:33:52

RicoElectrico wrote:

Dzięki za załatwienie sprawy
UX to niestety trudna sztuka: nawet jeśli wszystko wydaje się intuicyjne, to znajdzie się ktoś, kto coś przeoczy. Tak samo z iD, tak samo z MAPS.ME i nawet z JOSM-em.

Jeszcze nie do końca załatwiona, StreetComplete trzeba będzie chyba poprawić.

Ale to już w https://github.com/westnordost/StreetCo … ssues/2285

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-11-16 22:35:40)

Mapminik · 2020-11-17 12:12:53

Mateusz Konieczny wrote:

Dzięki za zgłoszenie problemu.
Wrzucam to teraz do uwag które zamykam:
Zauważ że nie trzeba robić notki by taką odpowiedź zostawić.
Wybierz jedną stronę drogi, wybierz odpowiedź "brak drogi rowerowej", to samo z drugą stroną.
Otworzyłem https://github.com/westnordost/StreetCo … ssues/2285 by poprawić to u źródła, ciekaw jestem czemu zostawiłeś notki zamiast rozwiązać to w SC (jeśli chcesz odpowiedzieć możesz zrobić to
- w https://github.com/westnordost/StreetCo … ssues/2285
- w wątku https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 08#p808508
- otworzyć jedną z uwag i w niej skomentować
- wysłać mi PW ( https://www.openstreetmap.org/message/n … 0Konieczny )
Zamykam tą uwagę jako że dodanie tego z SC nie jest skomplikowane a nie jest to na tyle ważna informacja by trzymać uwagę aż ktoś to zweryfikuje

Z tego co widzę nie ma tutaj autora wymienionych uwag, więc nie do końca rozumiem do kogo się zwracasz.

RicoElectrico · 2020-11-17 12:22:24

Mapminik wrote:

Z tego co widzę nie ma tutaj autora wymienionych uwag, więc nie do końca rozumiem do kogo się zwracasz.

To tylko cytat tekstu wrzuconego w rozwiązane przez Mateusza uwagi

Mateusz Konieczny wrote:

Wrzucam to teraz do uwag które zamykam:

Mapminik · 2020-11-17 13:18:39

RicoElectrico wrote:

Mapminik wrote:
Z tego co widzę nie ma tutaj autora wymienionych uwag, więc nie do końca rozumiem do kogo się zwracasz.
To tylko cytat tekstu wrzuconego w rozwiązane przez Mateusza uwagi
Mateusz Konieczny wrote:
Wrzucam to teraz do uwag które zamykam:

O, w takim razie dziękuję za wyjaśnienie.

RicoElectrico · 2020-12-17 18:55:52

https://www.openstreetmap.org/note/2465294
Nie ma rozdzielania drogi dla tego zadania?

Mateusz Konieczny · 2020-12-17 23:21:56

RicoElectrico wrote:

https://www.openstreetmap.org/note/2465294
Nie ma rozdzielania drogi dla tego zadania?

Jest, można to było w SC rozwiązać. Oznaczyłem jako rozwiązane.

pawlosck · 2021-01-02 18:45:22

Propozycja zmiany - rodzaj powierzchni:

Przy wyborze rodzaju powierzchni drogi, dobrze by bylo dac mozliwosc powiekszania tych obrazkow (np dwuklik), bo ciezko cos wiecej dojrzec z tych obrazkow.
Przy powiekszeniu na pelny ekran, powinno sie takze wyswietlac jak bedzie nazywac sie tag np "surface=compacted", bo polskie tlumaczenie moze wprowadzac w blad. Mozna by takze uzywac opisow ze strony osm, zeby miec pewnosc o jaki rodzaj powierzchni chodzi.
Dobrze by bylo takze uzywac tych samych obrazkow co na stronie "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:surface", zeby nie wprowadzac zamieszania.

Mateusz Konieczny · 2021-01-03 16:00:36

1) jak duży masz ekran? Na jakim urządzeniu korzystasz z SC?

2) jeśli tłumaczenie jest wadliwe to trzeba je poprawić. Są jakieś niejasne/wadliwe?

3) SC z definicji całkowicie ukrywa tagi przed użytkownikiem

4) Które obrazki w Wiki lub w SC są niejasne/wątpliwe?

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-01-03 16:00:51)

pawlosck · 2021-01-03 18:16:11

1) jak duży masz ekran? Na jakim urządzeniu korzystasz z SC?

5.6" smartfon sprzed 3 lat. Trzeba wziac pod uwage, ze sama wielkosc ekranu, to nie najwazniejsze. Wazna jest rozdzielczosc, odwzorowanie kolorow i ogolnie jakosc ekranu, a z tym jak wiadomo, roznie bywa. Trzeba wziac pod uwage, ze z tej aplikacji korzystaja nie tylko osoby mlode, ktore maja sokoli wzrok, ale takze osoby, ktorym wzrok juz szwankuje, lub ogolnie maja jakies wady wzroku.

===

2) jeśli tłumaczenie jest wadliwe to trzeba je poprawić. Są jakieś niejasne/wadliwe?
4) Które obrazki w Wiki lub w SC są niejasne/wątpliwe?

Tu nie chodzi o to, czy tlumaczenie jest bledne, czy nie, ale o to, ze nie wszyscy sa geologami, czy tez specami od materialoznastwa budowlanego/drogowego.
Podejrzewam, ze dla czlowieka z ulicy, powierzchnia dzieli sie na asfalt, kostke brukowa i ziemie, bo z tego typu powierzchniami sie najczesciej spotyka.

Podam kilka przykladow z aplikacji. Co to sa otoczaki? Na zdjeciach to jest podobne do kamienia. Jak zerknalem na wiki, to wyglada jak "pebblestone", ale na wiki nie ma tlumaczenia otoczaki, a moj angielski zwiazany z ta tematyka jest prawie zerowy, wiec rzadko zagladam.

Kolejny przyklad. Czym sie rozni gruntowa (ogolnie) od ziemnej lub nieutwardzonej (ogolnie). Dla mnie to wyglada na ten sam rodzaj. Dlatego, opis jest bardzo wazny. Uzywanie roznych zdjec ktore powinny opisywac to samo, wprowadza dodatkowe zamieszanie. Najlepiej, jakby byla mozliwosc otwarcia wiki, zeby moc doczytac.

Zdjecie powierzchni powinno pokazywac strukture powierzzchni, a nie wyglad z wysokosci metra, czy dwoch (sa oczywiscie wyjatki). Rozdzielczosc takich zdjec tez powinna byc wieksza, bo nawet na wiki niektore zdjecia nie powalaja. Dzieki opisowi mozna sie domyslec o co chodzi.

===

3) SC z definicji całkowicie ukrywa tagi przed użytkownikiem

Ale jaki jest cel ukrywania tego typu informacji. Powinna byc mozliwosc ustawienia opcji, zeby tego typu informacje pokazywac, zeby mozna bylo sie odwolac do wiki, a nie zgadywac, ktore jest ktore w aplikacji i na wiki. Na obecna chwile, mozna zgadywac, czy sie dobrze wybralo.

#26 2018-12-16 10:32:13

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#27 2018-12-16 14:38:03

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#28 2018-12-17 00:46:23

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#29 2018-12-17 12:18:04

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#30 2018-12-17 14:58:17

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#31 2018-12-25 17:08:18

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#32 2018-12-26 23:52:52

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#33 2020-09-03 11:09:04

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#34 2020-09-03 14:24:52

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#35 2020-09-08 20:09:48

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#36 2020-09-08 20:57:44

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#37 2020-09-08 23:05:27

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#38 2020-11-16 10:47:20

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#39 2020-11-16 13:37:16

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#40 2020-11-16 21:59:43

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#41 2020-11-16 22:26:10

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#42 2020-11-16 22:33:52

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#43 2020-11-17 12:12:53

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#44 2020-11-17 12:22:24

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#45 2020-11-17 13:18:39

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#46 2020-12-17 18:55:52

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#47 2020-12-17 23:21:56

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#48 2021-01-02 18:45:22

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#49 2021-01-03 16:00:36

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

#50 2021-01-03 18:16:11

Re: StreetComplete - nowy ciekawy edytor na Androida

Board footer