Hallo / Hellow (English translation below)
Mag sein, das ihr von "OSM go” schon mal im Wochenbericht gelesen habt.
Es ist ein 3D-Renderer/Simulator für OSM- und optional weitere Daten.
Es soll (derzeit) keine realistische Darstellung sein
sondern eine symbolische Visualisierung möglichst aller Daten, die OSM in der Datenbank hat.
Mehr Infos gibt es im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_go
als Twitter feed https://twitter.com/OSM__go
und in meinem Tagebuch https://www.openstreetmap.org/user/-karlos-/diary
Jetzt möchte ich auch mal hier im Forum “Hallo” sagen.
Wo die POIs eng beisammen sind oder in Stockwerken übereinander,
bei Indoor-Tagging oder Unterirdischem wird es mit 3D besser darstellbar
und kann helfen die OSM-Daten zu überprüfen.
Über OSM go-Testberichte würde ich mich freuen, über Ideen - auch über Wünsche.
Die Funktionalität und die Optik sind noch anpassbar.
Wer hat lust, als “Berater” zu Themen wie Eisenbahn, Schifffahrt etc. mit zu machen?
Fertig ist "OSM go” noch lange nicht. Die ein Gutteil der Typen von Wegen und Flächen sind da.
Bei den Nodes gibt es jetzt zumindest grob die wichtigsten. Dafür gibt es aber auch böse Lücken.
So suche ich dringend Hilfe bzw. eine Lösung für Multipolygone. Dachformen sind auch fällig
Fragen? Lob? Nur zu!
-karlos-
Do you really want my non-professional translation to English for 3D topics?
I got the feeling, most of the active users or coders are German. Am I wrong?
Anyway, this is it:
May be, you have read about “OSM go” in the Weekly-Report.
It’s a 3D renderer/simulator for OSM- and optional data.
It is not meand to do a realistic presentation (at last not now)
but a symbolic visualisation of possibly all data, contained in the OSM database.
More info is in the Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_go
as Twitter feed https://twitter.com/OSM__go
and in my diary https://www.openstreetmap.org/user/-karlos-/diary
Now I also would like to say “hello” in the forum.
If POIs are close together or stacked in levels,
at indoor tagging or underground, 3D may be more representable
and could help to check the OSM data.
I would be glad to get OSM test reports, ideas or even wishes.
The functionality and optic is still adaptable.
Who likes to join an “Adviser” to topics like railway, navigation etc.?
“OSM go” isn’t ready at all. A good part of types for ways and areas are done.
Now, the most important nodes are coded. But there are bad gaps also:
I urgently need help or a solution for multi poliigones. Roof shapes are to be done.
Questions? Plaudits? Go on!
-karlos-