You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: By 30th of September 2022 the forum.openstreetmap.org will be retired, please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators. We expect the migration of data will be finished by that date, you can follow its progress here.***

#726 2017-12-07 17:13:35

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: Kleine Fragen 2017

seichter wrote:

Man kann es auch anders herum auffassen:
Das Erfassen des Verlaufs von klassifizierten Straßen als Relation wird nicht von allen als wünschenswert/sinnvoll erachtet.
Wenn man dieser Ansicht folgt, muss die ref an die Straßenabschnitte. Das redundante ref in der Relation ist dann nur geduldet.

Vielen Dank für diesen wertvollen Hinweis! Das ist natürlich eine radikal andere Sichtweise … und durchaus verständlich! Gut, dann werde ich mal gelegentlich in der angesprochenen Gegend das ref an den Straßenabschnitten ergänzen … aber ohne es aus den Relationen zu entfernen, ich will ja keinen Edit-War. wink

Offline

#727 2017-12-07 18:28:24

surveyor54
Member
From: Rhein-Main-Gebiet
Registered: 2010-05-23
Posts: 415

Re: Kleine Fragen 2017

seichter wrote:

Man kann es auch anders herum auffassen:
Das Erfassen des Verlaufs von klassifizierten Straßen als Relation wird nicht von allen als wünschenswert/sinnvoll erachtet.
Wenn man dieser Ansicht folgt, muss die ref an die Straßenabschnitte. Das redundante ref in der Relation ist dann nur geduldet.


Das Thema hatten wir schon einmal vor einem Jahr.

https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 80#p611780

Offline

#728 2017-12-07 19:24:24

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: Kleine Fragen 2017

surveyor54 wrote:

Das Thema hatten wir schon einmal vor einem Jahr.

https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 80#p611780

Dankesehr – das hatte ich heute Mittag nicht gefunden. Gut zum nachlesen. OK … jetzt bin ich wieder ein bisschen klüger. wink

Offline

#729 2017-12-09 22:11:24

Yokr
Member
Registered: 2015-10-31
Posts: 542

Re: Kleine Fragen 2017

Gibt es ein Schema wenn man ein Geschäft mit einer Öffnungszeit erfassen möchte, diese aber erst ab einem bestimmten Datum gelten? Hier gibt es einen Laden, der momentan (noch) geschlossen hat und eine Neueröffnung am 27.12.2017 hat. Wie erfasst man das jetzt schon?

Offline

#730 2017-12-10 12:14:54

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Kleine Fragen 2017

Yokr wrote:

Gibt es ein Schema wenn man ein Geschäft mit einer Öffnungszeit erfassen möchte, diese aber erst ab einem bestimmten Datum gelten? Hier gibt es einen Laden, der momentan (noch) geschlossen hat und eine Neueröffnung am 27.12.2017 hat. Wie erfasst man das jetzt schon?

In anderen Fällen wird gerne start_date verwendet.

Gruss
walter

Offline

#731 2017-12-10 13:27:50

mueschel
Member
Registered: 2012-06-11
Posts: 1,181
Website

Re: Kleine Fragen 2017

Yokr wrote:

Gibt es ein Schema wenn man ein Geschäft mit einer Öffnungszeit erfassen möchte, diese aber erst ab einem bestimmten Datum gelten? Hier gibt es einen Laden, der momentan (noch) geschlossen hat und eine Neueröffnung am 27.12.2017 hat. Wie erfasst man das jetzt schon?

Einfach zusätzlich einen Zeitraum definieren in dem geschlossen ist:

Mo-Fr 10:00-20:00; PH off; 2017 Dec 01 - 2017 Dec 26 off

Bei längerer Auszeit natürlich ebenso mit den "normalen" Tags wie disused:... oder shop = vacant.

Offline

#732 2017-12-10 14:31:55

RoterEmil
Member
Registered: 2016-10-09
Posts: 316

Re: Kleine Fragen 2017

- erledigt -

Last edited by RoterEmil (2017-12-10 18:15:52)

Offline

#733 2017-12-11 22:56:23

ionr
Member
Registered: 2015-08-08
Posts: 102

Re: Kleine Fragen 2017

Guten Abend! Ich habe zwei kurze Fragen:

1. Wie kann ein Spezialist für Schädlingsbekämpfung erfasst werden? Ich dachte da irgendwie an Handwerk, finde aber nichts passendes.

2. Ein großes, unterirdisches Parkhaus, von dem Koordinaten von Einfahrt und Ausfahrt bekannt sind, diese aber weit entfernt voneinander sind, wie wird das erfasst? Hat da jemand ein Beispiel? Hier ist es einfach "nur" eine gerade Straße durch das Gebäude, das fand ich aber vor Jahren schon verwirrend, denn einfach durchfahren kann man nicht.

Dankeschön!

Offline

#734 2017-12-11 23:12:19

Thomas8122
Member
From: Sachsen
Registered: 2012-04-15
Posts: 1,086

Re: Kleine Fragen 2017

ionr wrote:

1. Wie kann ein Spezialist für Schädlingsbekämpfung erfasst werden? Ich dachte da irgendwie an Handwerk, finde aber nichts passendes.

Taginfo sagt: 6x craft=pest_control, 1x craft=exterminator

Offline

#735 2017-12-12 09:09:32

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Kleine Fragen 2017

2. Ein großes, unterirdisches Parkhaus, von dem Koordinaten von Einfahrt und Ausfahrt bekannt sind, diese aber weit entfernt voneinander sind, wie wird das erfasst? Hat da jemand ein Beispiel? Hier ist es einfach "nur" eine gerade Straße durch das Gebäude, das fand ich aber vor Jahren schon verwirrend, denn einfach durchfahren kann man nicht.

die Straße als Parkplatzweg mit oneway?

EDIT:
Beispiel Dresden unter dem Altmarkt:
http://www.openstreetmap.org/way/330559 … 5&layers=D

Last edited by geri-oc (2017-12-12 09:10:38)

Offline

#736 2017-12-12 10:00:43

blauer_elefant
Member
Registered: 2017-01-25
Posts: 14

Re: Kleine Fragen 2017

geri-oc wrote:

2. Ein großes, unterirdisches Parkhaus, von dem Koordinaten von Einfahrt und Ausfahrt bekannt sind, diese aber weit entfernt voneinander sind, wie wird das erfasst? Hat da jemand ein Beispiel? Hier ist es einfach "nur" eine gerade Straße durch das Gebäude, das fand ich aber vor Jahren schon verwirrend, denn einfach durchfahren kann man nicht.

die Straße als Parkplatzweg mit oneway?

EDIT:
Beispiel Dresden unter dem Altmarkt:
http://www.openstreetmap.org/way/330559 … 5&layers=D

Gibt es dafür nicht amenity=parking_entrance in Verbindung mit einer site-Relation?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … g_entrance
Beispiel, dort der zweite Eintrag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rel … ented_Uses

Offline

#737 2017-12-12 10:16:13

ionr
Member
Registered: 2015-08-08
Posts: 102

Re: Kleine Fragen 2017

Das Problem ist, dass ich weder einen Plan vom Gebäude hab noch GPS-Spuren und das funktioniert dort auch nicht. Es sind außerdem mehrere Stockwerke, die man da befahren kann. Es wäre zwar schön für die Karte, wenn man da einen Plan hat, aber die Karte ist dort vom Fußgänger-Wirrwar schon völlig überladen. Ich sehe da keinen Nutzen.

Momentan ists ja einfach nur eine Straße und das Problem ist, dass diese ja so dargestellt wird. Man könnte meinen, da könne man durchfahren und anfangs hab ich das dann auf der Fahrradebene auch gedacht.

Dieses parking_entrance mit der zugehörigen Relation scheint das sehr gut abzubilden und macht mir weniger Arbeit, die in der praxis nicht nutzbare Verbindung ist dann auch weg.

Offline

#738 2017-12-12 10:33:39

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Kleine Fragen 2017

ionr wrote:

Dieses parking_entrance mit der zugehörigen Relation scheint das sehr gut abzubilden und macht mir weniger Arbeit, die in der praxis nicht nutzbare Verbindung ist dann auch weg.

Und wie soll der Ausgang dargestellt werden?

Die Unterscheidung zwischen einem parking entrance, der als Eingang fungiert, und solchen, die ein Ausgang oder beides sind, wird durch die Verwendung des Tags oneway=* bei der verbundenen Straße kenntlich gemacht.

Ist in Parkhäuser die Einfahrt für Fußgänger / Fahrradfahrer nicht verboten?

Offline

#739 2017-12-12 11:00:23

ionr
Member
Registered: 2015-08-08
Posts: 102

Re: Kleine Fragen 2017

geri-oc wrote:
ionr wrote:

Dieses parking_entrance mit der zugehörigen Relation scheint das sehr gut abzubilden und macht mir weniger Arbeit, die in der praxis nicht nutzbare Verbindung ist dann auch weg.

Und wie soll der Ausgang dargestellt werden?

Die Unterscheidung zwischen einem parking entrance, der als Eingang fungiert, und solchen, die ein Ausgang oder beides sind, wird durch die Verwendung des Tags oneway=* bei der verbundenen Straße kenntlich gemacht.

Genau so, oder?

geri-oc wrote:

Ist in Parkhäuser die Einfahrt für Fußgänger / Fahrradfahrer nicht verboten?

Ich kenne die Rechtslage nicht und kann nicht sagen, ob das per se so ist. Es gibt teilweise Gehwege an den Zufahrten und in meinem Fall keine Verbotschilder für Fußgänger. Es laufen da auch immer wieder Leute rum. Radfahrer verirren sich dort eher, weil sie es nicht wissen. Eine eindeutige Kennzeichnung als Parkplatz hilft bei der Streckenplanung jedenfalls, sowas zu vermeiden.

Viele Access-Tags habe ich bereits gesetzt, aber diese haben auch das Problem, dass sie auf der Karte nicht angezeigt werden sondern nur eventuell von Routern mal berücksichtigt werden könnten. Ich bin aber dabei, das Stück für Stück zu machen.

Die Praxis zeigt, dass sich immer wieder Radfahrer dort verirren und nicht weiter wissen (kenne mehrere Fälle persönlich und viele vom Hörensagen) weil die Karte das nicht eindeutig zeigt. Aber sowas kann man ja ändern, das ist ja der Sinn big_smile

Es geht hierum: http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.44578/7.25972 Es gibt hier mehrere Stockwerke über das gesamte sogenannte "Zentrale Verkehrsbauwerk" verteilt, Fußgänger können oben drauf auf großen Fußgängerflächen herumlaufen, Radfahrer auch. Die Fahrrad-Karte erweckt hier den Eindruck, man könne von West nach Ost das Gebäude durchqueren, das kann man aber nicht, weils die Straßen gar nicht in dieser Form gibt. Praktisch funktioniert das aber nur weiter südlich. Wenn man das so erfasst, wie es in der Realität ist, passt auch die Karte: Vieles davon hab ich jetzt gut routing-fähig hinbekommen und Mapzen bzw. Graphopper leiten Fußgänger und Radfahrer dort schon zuverlässig drüber (und eben nicht mehr drunter), aber eben nicht in allen Fällen.

Edit: Habs erledigt und als Einfahrten erfasst. Wird leider noch nicht gerendert, ist aber mMn besser als es als nichtvorhandene Straße zu zeichnen.

Last edited by ionr (2017-12-12 15:16:42)

Offline

#740 2017-12-18 23:34:34

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kleine Fragen 2017

Kleine Frage: stimmen die Öffnungszeiten bei diesem Node? Ist ein etwas komplizierter Fall und ich weiß nicht ob ich das so richtig gemacht habe.

Offline

#741 2017-12-19 09:40:45

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kleine Fragen 2017

Prince Kassad wrote:

Kleine Frage: stimmen die Öffnungszeiten bei diesem Node?

Einfachste Methode: Bei http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ einwerfen und ausprobieren.

--ks

Offline

#742 2017-12-19 09:52:24

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kleine Fragen 2017

Beim <date_to> nach easter muss der genaue Tag angegeben werden. Der String hier läuft:
Tu-Fr 14:00-17:30; Sa 11:00-14:00;easter-Oct 31 Su 10:30-13:30

--ks

Offline

#743 2017-12-19 13:47:39

TZorn
Member
From: Leverkusen
Registered: 2015-06-02
Posts: 700

Re: Kleine Fragen 2017

Situation: Ein in Beton eingefasster, ca 60cm breiter Kanal über Geländeniveau, etwa 50 cm hoch. Ein Weg führt drüber mittels ein paar Stufen auf beiden Seiten, oben steigt man einfach mit einem Schritt von Einfassung zu Einfassung drüber.

Weder ist das eine Furt, man kommt mit dem Wasser nicht in Berührung, noch sind das wirklich stepping stones, in dem Wasserlauf gib es ja keine Tritthilfe. Es ist aber auch keine Brücke.

Wie also taggen? Einfach layer=1 an den Weg ohne zusätzliches Tag? Oder doch stepping stones, weil es dem am nächsten kommt?

Offline

#744 2017-12-19 15:00:22

GeorgFausB
Member
From: Probstei, Schleswig-Holstein
Registered: 2008-10-14
Posts: 1,916

Re: Kleine Fragen 2017

Moin,

angesichts der doch nicht unerheblichen nötigen Schrittweite bei 60 cm lichter Weite (*) und der nicht mehr so harmlosen Tiefe würde ich dort stepping_stones verwenden.

(*) Gerade ausprobiert: Bei meinen für 184 cm Größe relativ kurzen Beinen (Sitzriese) ist da schon ein Ausfallschritt nötig - oder hast Du Dich da verschätzt?

Offline

#745 2017-12-19 15:42:12

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Kleine Fragen 2017

width=0.60 an den Kanal - Stufen beide Seiten. Dann kann jeder entscheiden ob er 60 cm "überschreiten" kann - eventuell description:de= 60 cm - keine Trittsteine

Falls es eine Route ist kann das auch an einen kurzen way zum Schließen der Wegführung.

Offline

#746 2017-12-19 16:21:06

Jo Cassel
Member
Registered: 2015-12-02
Posts: 1,533

Re: Kleine Fragen 2017

Mmh, das OSM-Wiki kennt hier die Möglichkeit,
den waterway zusätzlich mit einem barrier=ditch zu versehen
(der gemeinsame Kreuzungspunkt dann noch mit foot=yes)
Spricht da denn irgendwas dagegen?

Offline

#747 2017-12-19 16:35:10

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kleine Fragen 2017

Jo Cassel wrote:

den waterway zusätzlich mit einem barrier=ditch zu versehen

barrier=ditch bedeutet, dass der Graben in erster Linie nicht als Wasserlauf, sondern als Absperrung angelegt ist (Stadtgraben, Burggraben).

foot=yes am Kreuzungspunkt finde ich in Ordnung. Über wheelchair=no ließe sich auch nachdenken, wobei die in diesem konkreten Fall schon aufgrund der Stufen gar nicht erst da hin kommen.

--ks

Offline

#748 2017-12-19 19:19:17

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: Kleine Fragen 2017

How to map a …: Gelände eines Kleintierzuchtverreins? (z.B. hier)

Offline

#749 2017-12-19 20:06:05

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kleine Fragen 2017

Chrysopras wrote:

How to map a …: Gelände eines Kleintierzuchtverreins? (z.B. hier)

leisure=sports_centre
sport=small_animal_breeding

Ohne Gewähr big_smile

--ks

Offline

#750 2017-12-19 20:19:28

wilmaed
Member
Registered: 2017-04-21
Posts: 119
Website

Re: Kleine Fragen 2017

Ein User hat seine Privatstraße aus OSM entfernt.
Ich hätte gerne eine nette Erklärung/Beschreibung, dass Privatstraßen in OSM erlaubt sind, und eine entsprechende Access Setzung reicht.
Hat jemand ein Template?

Offline

Board footer

Powered by FluxBB