OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#26 2017-08-20 20:20:01

krza
Moderator
From: Köln
Registered: 2008-05-24
Posts: 597
Website

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Was? Och nee ... ich hatte die gerade als wunderbare Quelle entdeckt und damit gearbeitet. Kann ich also nun wohl einstampfen und aufhören sad

Offline

#27 2017-08-20 20:22:55

Nakaner
Member
Registered: 2011-09-03
Posts: 1,720
Website

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Hallo,

hsimpson wrote:
Klumbumbus wrote:

Die NRW-Atlas Hintergründe wurden jetzt aus JOSM entfernt.

Traurig, aber das einzig richtige, um haufenweise Urheberrechtsverstöße durch uninformierte JOSM-User zu vermeiden.

Diese Interpretation teile ich nicht. (Wenn ich sie geteilt hätte, hätte ich früher lauter aufgeschrien)

Die Dienste (ausgenommen DOP40) haben mit der Einführung des Open-Data-Angebots ihre URL beibehalten und die uns vor vier Jahren erteilte Nutzungserlaubnis wurde nicht widerrufen.

Viele Grüße

Michael


Bitte aussagekräftige Threadtitel verwenden und bei Änderungssätzen einen aussagekräftigen Kommentar eingeben.

Offline

#28 2017-08-21 18:50:36

Rogehm
Member
From: Rösrath / Köln
Registered: 2014-05-07
Posts: 2,054

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Nakaner wrote:

Diese Interpretation teile ich nicht. (Wenn ich sie geteilt hätte, hätte ich früher lauter aufgeschrien)

Die Dienste (ausgenommen DOP40) haben mit der Einführung des Open-Data-Angebots ihre URL beibehalten und die uns vor vier Jahren erteilte Nutzungserlaubnis wurde nicht widerrufen.

Was heisst das nun? Wurde der ALKIS Layer unberechtigterweise entfernt? Hat jemand irgendeine Information, um den Status der Nutzungserlaubnis derart in Frage zu stellen, das dieser nicht mehr verwendet werden darf? Dient die Entfernung nur der Prophylaxe zur Verhinderung von Urheberrechtsverstößen?


Gruß   Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!”  Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)

Offline

#29 2017-08-21 18:58:07

Klumbumbus
Member
Registered: 2014-01-12
Posts: 435
Website

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Die Situation ist derzeit ziemlich unklar. Leider gab es von DD1GJ keine Antwort mehr auf https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 61#p654761

Die Lizenz, unter der die Daten jetzt gestellt wurden (dl-de/by-2-0) ist nicht OSM-kompatibel.

Der Attributierungs-Link ist auch nicht mehr gültig (http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_inte … index.html)

Daher erstmal aus JOSM entfernt. Wenn es wieder eine explizite Erlaubnis gibt, können die Quellen auch wieder aufgenommen werden.

Offline

#30 2017-08-22 15:53:33

Zyras
Member
From: Grevenbroich
Registered: 2008-11-10
Posts: 293
Website

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Ich finde es gut, dass bis zur Klärung die entsprechenden Layer deaktiviert sind.

Last edited by Zyras (2017-08-22 15:54:06)

Offline

#31 2017-08-29 09:58:36

Polarbear
Member
Registered: 2016-10-23
Posts: 11

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Ich habe grade an den Beispielen Coesfeld, Gladbeck gesehen, dass der neu verwendbare Esry-World-Imagery-Layer mit dem nicht erlaubten NRW-DOP20 in Aufnahme und Lage identisch zu sein scheint. Ob das flächendeckend so ist, habe ich noch nicht überprüft.

Bei ALKIS haben sich die Service-URLs geändert, siehe auch http://www.wms.nrw.de/rssfeeds/content/ … l/056.html:
* http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alkis_gelb gelbe Linien
* http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alkis_grau graue Flächen
* http://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alkis entfallen

Last edited by Polarbear (2017-08-29 12:05:40)

Offline

#32 2017-08-29 10:25:30

toc-rox
Member
From: Münster
Registered: 2011-07-20
Posts: 1,614
Website

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Polarbear wrote:

Ich habe grade am Beispiel Coesfeld gesehen, dass der neu verwendbare Esry-World-Imagery-Layer mit dem nicht erlaubten NRW-DOP20 in Aufnahme und Lage identisch zu sein scheint. Ob das flächendeckend so ist, habe ich noch nicht überprüft.

Für Münster kann ich das bestätigen ... Münster liegt ja aber auch nicht so weit von Coesfeld entfernt.


Das Handeln jedes Einzelnen kann Teil eines gemeinsamen Paradieses sein.

Offline

#33 2017-08-29 10:57:26

Blimp
Member
From: Dortmund
Registered: 2016-01-12
Posts: 232

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Aus JOSM sind gerade erst wegen der unklaren Lage die ALKIS Layer entfernt worden...? roll

Was mag denn nun wieder bedeuten:

Geobasis NRW wrote:

Nutzungsbedingungen
[...]
Die Nutzer haben sicherzustellen, dass 1. dem Dienst sowie aus diesem abgeleitete Präsentationen der Quellenvermerk © Geobasis NRW beigegeben und erkennbar in optischem Zusammenhang eingebunden wird; 2. neue Gestaltungen oder sonstige Abwandlungen durch Kombination mit anderen Diensten mit einem Veränderungshinweis im beigegebenen Quellenvermerk versehen werden oder, sofern der Lizenzgeber dies verlangt, der beigegebene Quellenvermerk gelöscht wird; 3. die Bereitstellung durch den Dienst nicht die Merkmale einer amtlichen Standardausgabe enthält.
[...]

Wenn OSM als neuer Lizengeber verlangt dass "der beigegebene Quellenvermerk gelöscht wird", ist die geforderte Namensnennung obsolet oder wie jetzt?


Habt Spaß da draußen und bleibt aufrecht! ;-)
Grüße, Michael

Offline

#34 2017-08-29 11:48:44

Polarbear
Member
Registered: 2016-10-23
Posts: 11

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Blimp wrote:

Aus JOSM sind gerade erst wegen der unklaren Lage die ALKIS Layer entfernt worden...? roll

Ich hatte mich auch nicht zur rechtlichen Situation geäussert, sondern nur den technischen Sachverhalt wiedergegeben. Anschauen darf ich mir den Layer ja auf jeden Fall.

Blimp wrote:

Wenn OSM als neuer Lizengeber verlangt dass "der beigegebene Quellenvermerk gelöscht wird"

Vermutlich ist der ursprüngliche Lizenzgeber gemeint, der vielleicht verlangen kann, mit einer Ableitung nicht in Verbindung gebracht werden zu wollen.

Last edited by Polarbear (2017-08-29 11:51:32)

Offline

#35 2017-08-29 12:12:21

hsimpson
Member
Registered: 2015-07-21
Posts: 267

Re: Änderungen beim NRW-Atlas zum 1.1.2017

Polarbear wrote:

Ich habe grade an den Beispielen Coesfeld, Gladbeck gesehen, dass der neu verwendbare Esry-World-Imagery-Layer mit dem nicht erlaubten NRW-DOP20 in Aufnahme und Lage identisch zu sein scheint. Ob das flächendeckend so ist, habe ich noch nicht überprüft.

Guckst du hier
Grüße

Offline

Board footer

Powered by FluxBB