OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#51 2017-04-30 13:14:56

Kogacarlo
Member
From: Venlo noord-zuid
Registered: 2010-08-11
Posts: 702

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

Spontaan door OSM gebombardeerd tot natuurgebied smile
protected area of importance for wildlife Volgens mij is het niet protected maar ik ben het wel met de tagging eens cool

Last edited by Kogacarlo (2017-04-30 13:15:50)

Offline

#52 2017-05-01 07:04:47

escada
Moderator
Registered: 2011-08-13
Posts: 1,542

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

Misschien dat je er met https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … ected_area dichter bij de werkelijkheid kan komen ? Hoewel deze ook niet gerenderd worden.

Offline

#53 2017-05-01 12:08:53

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 3,153

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

Bij Nunspeet kwam ik een ex toponym tegen met de naam Elspeeter Bosch die nu als landuse=forest en als MP over een groot deel van de Veluwe liep. Overal ongewenst  bos dus tot in het centrum van Vierhouten toe. Voorlopig heb ik 'n omgetagd tot place=locality name=boscomplex Nunspeet, area yes. Maar die vlag dekt de lading toch ook niet, want het omvat toch ook nog de gemeente Elspeet. Ook daar verdwijnen nu gelukkig de bomen uit het gras en uit de huisjesparken.
Ik zie nu wel op de Veluwe witte plekken verschijnen, want dat dubbele bos is nu echt weg.
Wat is wijsheid. De hele voormalige toponym weghalen? Elspeeter Bosch dekt natuurlijk ook de lading niet.
Zal eens kijken wat nu ongewenst "wit" wordt. Mochten er dus plots witte plekken verschijnen dat is dit de reden.
Het zal ook een overblijfsel zijn van de 3dshapesimport om het overzicht te bewaren.
'k Had Sebastic ook ingeseind, want die is bezig geweest om MP's oude stijl te repareren.

https://www.openstreetmap.org/changeset/48288341

hebbes: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48298492
Omdat de landuse op de relatie stond van de MP zie je niet dat het als bos was getagd.

Last edited by eggie (2017-05-01 14:04:29)

Offline

#54 2017-05-02 16:27:45

mboeringa
Member
Registered: 2014-06-29
Posts: 325

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

eggie wrote:

De hele voormalige toponym weghalen?

Ik zou zeker niet schromen om hier of daar een toponym weg te halen. Hier aan de kust bij mijn woonplaats, lag het duingebied vol met zinloze en zelfs erg fout aangegeven toponymen. Heel vaak was de naam van b.v. een duinvalleitje aan een willekeurig groepje landuse=forest polygonen geplakt, of er met veel fantasie als een soort druppel omheen getekend. Dat had noch enige relatie met de bosjes zelf, noch met de werkelijke locatie van een duinvalleitje, heel geregeld lag het volkomen fout.

Ook belemmerden deze zinloze toponymen met eindeloos veel even zinloze nodes het editen van de onderliggende wel goede data van wegen en landuses.

Ik heb ze dus in de AWD allemaal weggehaald, en op basis van een officiële kaart van de AWD place=locality nodes, en een paar natural=valley (nog niet gerenderd in Mapnik) als vervanging met naam aangebracht.

Offline

#55 2017-05-02 17:32:20

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 3,153

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

'k Heb er nu place=locality van gemaakt en nu verschijnen tot voorbij Elspeet en Vierhouten weer de witte stukken tussen de percelen.

De toponym was nog veel groter dan ik dacht

Ook heb ik de stukken die wit werden weed ingevuld. Veelal heide. Alleen bij Vierhouten ligt een gebied met veel wit, maar dat is op de kadasterkaarten ook zonder kleur.
De naam was oorspronkelijk Elspeeter Bosch... nu Boscomplex Nunspeet. Dat klopt dus ook niet.

Weghalen... voordat iemand er weer een bos van maakt?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48298492

Last edited by eggie (2017-05-02 17:33:02)

Offline

#56 2017-05-02 18:43:25

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,071
Website

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

Verwijderen, zo te zien zit er nergens een verband met de 3D import, is denk ik een overblijfsel uit de AND import van nog langer geleden.

Offline

#57 2017-05-02 18:48:38

mboeringa
Member
Registered: 2014-06-29
Posts: 325

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

eggie wrote:

De naam was oorspronkelijk Elspeeter Bosch... nu Boscomplex Nunspeet. Dat klopt dus ook niet.

Weghalen... voordat iemand er weer een bos van maakt?
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48298492

Ik kan dit gebied met deze naam niet plaatsen, kijkend op Topotijdreis (http://www.topotijdreis.nl/), lijkt er nooit een gebied van die grootte met die namen te zijn geweest. Er is wel een Elspeeter Bos, maar dit is veel kleiner en ligt direct tegen Elspeet aan. Voor de rest liggen er een heleboel andere kleine benaamde boscomplexen rond Elspeet en Nunspeet ("Vierhouter bosch", "Zandbosch" etc.), maar ik denk dat dit gebied gewoon een samenraapsel van wat aan elkaar geplakte ways is.

Mijn conclusie zou hier toch echt verwijderen zijn.

Offline

#58 2017-05-02 18:55:00

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,134
Website

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

In het kader van het gebruik van de toponymen, is onderstaande discussie (gestart door Frederik Ramm) misschien ook een mogelijkheid om de toponym-tagging buiten Nederland te gaan gebruiken?

https://lists.openstreetmap.org/piperma … 32282.html


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#59 2017-05-02 20:11:28

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 3,153

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

Ik haal 'm weg...

... helaas bij uploaden in josm krijg ik 2 conflicten. Hoe nu te handelen?

Last edited by eggie (2017-05-02 20:45:48)

Offline

#60 2017-05-03 08:22:29

ligfietser
Moderator
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,071
Website

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

eggie wrote:

Ik haal 'm weg...

... helaas bij uploaden in josm krijg ik 2 conflicten. Hoe nu te handelen?

Ik heb 'm nu verwijderd, geen conflicten. Misschien was er iemand op dat moment in de buurt bezig, of heb je niet alle data waar die toponym gemeenschappelijke nodes mee deelde opgehaald?

Offline

#61 2017-05-03 08:46:50

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 3,153

Re: Taggen met toponym=* lijkt zinloos.

Oke... bedankt...

Offline

Board footer

Powered by FluxBB