You are not logged in.

#601 2019-11-28 16:39:21

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Kurze Zwischeninfo: Die V1-API von Let's Encrypt wird zum Jahresende dicht gemacht, "mein" Admin wird daher den OSMSuspects-Server demnächst updaten. Daher relativ ist kurzfristig mit Beeinträchtigung zu rechnen, weil der Webserver dazu abgeschaltet werden muss. Wenns soweit ist, werden ihr es merken ;-) Der Vorgang dauert auch nur recht kurz.

Gruß, Frank


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#602 2020-01-21 16:42:38

Thomas8122
Member
From: Sachsen
Registered: 2012-04-15
Posts: 1,055

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Auf der Seite werden z.Zt. französische PLZ-Grenzen als fehlerhaft ausgespuckt.

Gruß Thomas

Offline

#603 2020-01-21 17:09:45

Rainero
Member
Registered: 2016-02-26
Posts: 206

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Das sind alles fast PLZ-Grenzen, die die französisch-deutsche Grenze berühren, lediglich 57890 und 67110 reichen nur bis 100 - 200 m an die Grenze heran. Alle wurden vor kurzem erst eingetragen. Kann es damit zusammenhängen, wie das Polygon für die OSMsuspects Auswertung um Deutschland gezogen ist?

Offline

#604 2020-01-21 17:24:21

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Ja, ist schon ein paar Tage so, seit die FR-PLZ eingetragen wurden. Die sind halt (wahrscheinlich unvollständig) im Geofabrik-Extrakt von DE drin. Mal schauen, ob ich die rausbekomme.


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#605 2020-01-31 22:07:19

aixbrick
Member
Registered: 2016-05-31
Posts: 313

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Könnte man die Auswertung so ändern, dass bei Adressen mit dem Tag "nohousenumber=yes" kein Hinweis auf ein fehlendes "addr:housenumber" ausgegeben wird?

Last edited by aixbrick (2020-01-31 22:07:36)

Offline

#606 2020-01-31 22:58:20

Thomas8122
Member
From: Sachsen
Registered: 2012-04-15
Posts: 1,055

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Du kannst doch die Adresse als korrekt markieren.

Offline

#607 2020-02-01 10:34:25

aixbrick
Member
Registered: 2016-05-31
Posts: 313

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Sicher, aber "nohousenumber" dient ja dazu, klarzustellen, dass es korrekt ist, dass das Gebäude keine Hausnummer hat. Ich finde, dann sollte ein Tool wie OSMsuspects das auch berücksichtigen.

Offline

#608 2020-02-03 22:19:17

eiskalt-glasklar
Banned
Registered: 2020-01-03
Posts: 32

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Ich halte nohousenumber=yes in Deutschland grundsätzlich (immer) für falsch.

Offline

#609 2020-02-04 08:02:49

GeorgFausB
Member
From: Probstei, Schleswig-Holstein
Registered: 2008-10-14
Posts: 1,643

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

eiskalt-glasklar wrote:

Ich halte nohousenumber=yes in Deutschland grundsätzlich (immer) für falsch.

Falsch im Sinne von "einer modernen Struktur, Datenhaltung oder Auswertung zuwider laufend"?
Oder falsch im Sinne von "real nicht existierend"?
Je nachdem halte ich Deine Aussage für richtig oder falsch - so ganz grundsätzlich ... wink

Offline

#610 2020-02-04 14:14:53

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Wegen +- 20 nohousenumber mit vorhandenem Straßennamen in ganz Deutschland die Auswertedauer nochmals verlängern? Sorry, das mach ich nicht. Thomas8122 hat ja eine Lösung aufgezeigt.

https://overpass-turbo.eu/s/Qnu


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#611 2020-02-04 15:57:30

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 4,921
Website

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

aixbrick wrote:

Ich finde, dann sollte ein Tool wie OSMsuspects das auch berücksichtigen.

Man sollte solche Tools nicht als Aufforderung sehen. Dadurch wird manchmal dann eine vorhanden  Adresse vom Eingang aufs Gebäude gelegt.

Ich beachte so etwas (Validator, keep_rigth, ...) auch - aber als Empfehlung etwas zu prüfen.

Offline

#612 2020-02-07 14:06:18

aixbrick
Member
Registered: 2016-05-31
Posts: 313

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

@dooley: Danke für deine Antwort und die nachvollziehbare Begründung.

@geri-oc: Ich sehe solche Tools auch nicht als Aufforderung. Ist vielleicht falsch rübergekommen.

Offline

#613 2020-03-03 09:29:22

PT-53
Member
From: Oberschwaben (BW, DE)
Registered: 2013-09-01
Posts: 1,445

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

OSMsuspects findet - in der Suche - das Dorf Hochdorf im Landkreis Biberach
https://www.openstreetmap.org/relation/2801320
nicht. Warum?

Offline

#614 2020-03-03 11:02:24

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

PT-53 wrote:

OSMsuspects findet - in der Suche - das Dorf Hochdorf im Landkreis Biberach
https://www.openstreetmap.org/relation/2801320
nicht. Warum?

Keine Ahnung. Zur Suche wird auf Photon von Komoot zurückgegriffen. Mit "hochdorf bib" wirds gefunden.

https://osm-suspects.gbconsite.de/datenschutz wrote:

7.2. Komoot

Wir binden zur Suche auf der Karte die API des Anbieters "komoot GmbH" ein (https://photon.komoot.de/). Datenschutzerklärung: https://www.komoot.de/privacy.


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#615 2020-04-20 10:59:40

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Kleine Änderung mit größeren Auswirkungen.

dooley (kopiert aus /forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69183) wrote:

Die Ortsnamen, die in den notes der PLZ vorkommen, werden jetzt nicht mehr zum Abgleich verwendet.

und dadurch um die 69k+ addr:city zusätzlich entdeckt.
Wobei es oft so ist, dass zwar die addr:city an sich fast korrekt sind, lediglich die "Zusätze", die in den offiziellen administrativen Namen vorhanden sind, fehlen.

Beispiel hier:
Adorf/Vogtland und
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#1 … ng_minimal


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#616 2020-04-21 14:27:05

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,537

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

dooley wrote:

Kleine Änderung mit größeren Auswirkungen.

dooley (kopiert aus /forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69183) wrote:

Die Ortsnamen, die in den notes der PLZ vorkommen, werden jetzt nicht mehr zum Abgleich verwendet.

und dadurch um die 69k+ addr:city zusätzlich entdeckt.

Ups! Aber gut, der Vorteil ist, dass jetzt wirklich noch so einige Unsauberkeiten sichtbar werden, die bisher verborgen waren wink. Habe mir mal einige „suspekte“ addr:city in Nordwürttemberg näher angesehen.

Ich frage mich nur manchmal, ob wir beim Prüfen nicht noch ein paar Mitstreiter mehr gebrauchen könnten — gerade addr:city-Werte sind relativ (!) leicht zu überprüfen, und 94.000 suspekte addr:city-Angaben sind doch recht viel (auch wenn nicht alle wirklich falsch sind, oft geht es nur um die Schreibweise). Möchten nicht noch einige der geneigten Kollegen einen Blick auf die Fälle in „ihren“ Gebieten werfen? Das wäre toll!

Offline

#617 2020-04-21 15:21:49

fx99
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2009-06-02
Posts: 1,651

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Ich weiß nicht, ob diese Fehler
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#1 … -wrongcity
erst jetzt entstanden sind, aber es gibt durchaus Fälle (wie diesen), wo die Postanschrift nicht mit der Gebietszuordnung
übereinstimmt.

Auch hier https://osm-suspects.gbconsite.de/map#1 … -wrongcity haben die beiden Organisationen in
ihrem Impressun die Bad Teinacher Adresse.

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass wenn sich das Objekt über zwei Gemeinden erstreckt wohl immer ein Fehler gemeldet wird.

Offline

#618 2020-04-21 15:47:59

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

fx99 wrote:

Ich weiß nicht, ob diese Fehler
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#1 … -wrongcity
erst jetzt entstanden sind, aber es gibt durchaus Fälle (wie diesen), wo die Postanschrift nicht mit der Gebietszuordnung
übereinstimmt.

Ja, ist er.

fx99 wrote:

Auch hier https://osm-suspects.gbconsite.de/map#1 … -wrongcity haben die beiden Organisationen in
ihrem Impressun die Bad Teinacher Adresse.

Beiden ist gemein, dass die administrativen Grenzen (nach Maps4BW) korrekt in OSM drin sind. Die Post hat da offensichtlich andere Vorstellungen. Da wir nur die Admingrenzen und die PLZ-Grenzen aus OSM zur Verfügung haben, kann ich auch nur prüfen, ob die Adressen innerhalb dieser sind. Darum haben wir ja vor vielen Monden hier im Forum die Möglichkeit ausgearbeitet, solche Abnormalitäten ausblenden zu können bzw. als korrekt zu markieren (1)

fx99 wrote:

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass wenn sich das Objekt über zwei Gemeinden erstreckt wohl immer ein Fehler gemeldet wird.

Ja, das ist leider so. Ich kann nicht automatisiert feststellen, welches PLZ- oder Gemeindegebiet in diesem Fall korrekt ist. Auch hier gilt: Wenn man sich sicher ist, dass es korrekt ist > als korrekt markieren.

Edit: (1) wie hier z.B. https://osm-suspects.gbconsite.de/map#1 … sepositive

PS: Das "korrekt"-Markieren ist nur als angemeldeter OSM-Benutzer möglich.

Last edited by dooley (2020-04-21 15:51:43)


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#619 2020-04-21 16:18:27

MKnight
Member
Registered: 2012-08-01
Posts: 2,040

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

dooley wrote:

Wenn man sich sicher ist, dass es korrekt ist > als korrekt markieren.

Feature-request:
Wäre schön, wenn man zu einem reaktivierten Fehler den User sehen könnte der die Markierung rückgängig gemacht hat, dann kann man den für Rückfragen anschreiben.
Hintergrund: Ich hab hier heute ein Objekt gefunden, was ich ganz sicher schon mal als korrekt markiert hatte. (Wenn ichs mir recht überlege kann es auch sein, dass ich das sogar schon mehrmals als korrekt markiert habe)


gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften

Offline

#620 2020-04-21 18:10:48

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,537

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

MKnight wrote:

Wäre schön, wenn man zu einem reaktivierten Fehler den User sehen könnte der die Markierung rückgängig gemacht hat, dann kann man den für Rückfragen anschreiben.
Hintergrund: Ich hab hier heute ein Objekt gefunden, was ich ganz sicher schon mal als korrekt markiert hatte. (Wenn ichs mir recht überlege kann es auch sein, dass ich das sogar schon mehrmals als korrekt markiert habe)

+1. Ich bin auch über einige Adressen gestolpert, die ich ganz sicher schon einmal (aus guten Gründen) als korrekt markiert hatte … Oder wurden die Markierungen evtl. irgendwann schon einmal automatisch zurückgesetzt (bei Datenbank-Update oder Änderungen am Auswertungs-Algorithmus)?

Offline

#621 2020-04-21 19:30:17

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

AB sofort speichere ich ab, wer wann die Markierung zurücksetzt. Zum ins Frontend einbauen fehlen mir im Moment noch die Ideen, das dort einigermaßen benutzerfreundlich ohne große Änderungen einzubauen.

Ich kann aber bis auf weiteres auf Nachfrage sagen, wer wann die Rücksetzung ausgeführt hat. Dazu brauch ich dann die entsprechende osm_id.

Chrysopras wrote:

Oder wurden die Markierungen evtl. irgendwann schon einmal automatisch zurückgesetzt (bei Datenbank-Update oder Änderungen am Auswertungs-Algorithmus)?

Nicht dass ich mich erinnern könnte. Die älteste noch vorhanden Markierung wurde am 04.03.2017 22:50 gespeichert.


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#622 2020-04-22 07:26:25

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,537

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

dooley wrote:

AB sofort speichere ich ab, wer wann die Markierung zurücksetzt. Zum ins Frontend einbauen fehlen mir im Moment noch die Ideen, das dort einigermaßen benutzerfreundlich ohne große Änderungen einzubauen.

Ich kann aber bis auf weiteres auf Nachfrage sagen, wer wann die Rücksetzung ausgeführt hat. Dazu brauch ich dann die entsprechende osm_id.

Das ist doch schon einmal eine sehr gute Lösung!

dooley wrote:
Chrysopras wrote:

Oder wurden die Markierungen evtl. irgendwann schon einmal automatisch zurückgesetzt (bei Datenbank-Update oder Änderungen am Auswertungs-Algorithmus)?

Nicht dass ich mich erinnern könnte. Die älteste noch vorhanden Markierung wurde am 04.03.2017 22:50 gespeichert.

Ah, gut zu wissen – danke für die Auskunft! Ich dachte einfach, ich frage mal — denn wenn die Markierungen aus technischen etc. Gründen zurückgesetzt wurden (hätte ja sein können), dann bräuchten wir uns keine Gedanken mehr zu machen, von wem sie zurückgesetzt wurden. wink

Last edited by Chrysopras (2020-04-22 07:27:00)

Offline

#623 2020-05-19 11:46:48

Rainero
Member
Registered: 2016-02-26
Posts: 206

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Mich irritiert gerade, daß in der Statistik Auswertung 19.5., Vortag 18.5. steht und darüber "Datenstand 2020-05-17T20:59:03Z". Eine Korrektur, die ich gestern um 14.33 Uhr gemacht habe, wird noch angezeigt, also sind die Daten vermutlich wirklich vom 17.5., also vorgestern.

Habe ich da einen Denkfehler oder hat das Schaltjahr etwas durcheinander gebracht?

Offline

#624 2020-05-19 13:12:34

dooley
Member
From: Landkreis Calw
Registered: 2013-11-04
Posts: 752

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Kein Denkfehler, die Auswertung ist am 19. mit den Daten vom 17. gelaufen.

Das ist schon seit ein paar Wochen so, die Auswertung hinkt einen Tag hinterher. Wahrscheinlich seit den Problemen, die von einiger Zeit bei der Geofabrik auftraten. Ich hab den Download- und Verarbeitungsprozess eben manuell angestoßen.


OSMsuspects! - QS-Tool Adressen Deutschland
Mein Avatar ist ein Ausschnitt aus "Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief (Ilja Repin)" (gemeinfrei)

Offline

#625 2020-05-20 13:42:53

Rainero
Member
Registered: 2016-02-26
Posts: 206

Re: OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Oh super, vielen Dank für deine schnelle Korrektur! Sieht wieder passend aus.
Wenn die bearbeiteten vom Vortag nicht mehr sichtbar sind, kann man besser sehen, ob man was übersehen hat.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB