You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2016-10-01 12:50:59
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,130
Mapnik und Relationsnamen
Moin,
ist das neu, dass auf Mapnik Relationsnamen als Wegnamen angezeigt werden?
Macht er das nur wenn der Way keinen eigenen Namen hat und welchen Namen wählt er, wenn der Weg in mehreren Relationen drin steckt?
Mapper aus dem Münsterland.
Online
#2 2016-10-01 13:22:22
- Prince Kassad
- Member
- Registered: 2013-10-18
- Posts: 2,391
Re: Mapnik und Relationsnamen
Die Relation hat highway=cycleway, das muss raus. highway=-Tags haben in Relationen nichts verloren.
Offline
#3 2016-10-01 13:23:58
- maxbe
- Member
- Registered: 2010-01-19
- Posts: 3,255
- Website
Re: Mapnik und Relationsnamen
Der Weg ist Mitglied der Relation 152639 und die hat selbst ein Tag "highway=cycleway". Ich würde behaupten unter diesen Umständen hat Mapnik "schon immer" den Weg mit diesem Namen beschriftet. Es ist für eine osm2pgsql-Datenbank auch schwer zu unterscheiden, ob ein Weg selbst der Radweg ist oder eine seiner Relationen, die ebenfalls als highway=cycleway getaggt ist. openstreetmap.de machts z.B. auch so.
Offline
#4 2016-10-01 17:55:10
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,130
Re: Mapnik und Relationsnamen
Ah, ok, dann korrigiere ich die fehlerhaften Relas.
EDIT: Hat schon ein freundlicher Mensch geändert, Danke.
Last edited by chris66 (2016-10-01 18:47:09)
Mapper aus dem Münsterland.
Online
Pages: 1