OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 2009-11-24 06:20:49

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 892

Пешеходные переходы

Большое разнообразие пешеходных переходов: через дорогу, через железную дорогу, через речку и т.п. , подземные, наземные, пешеходный мост (открытый, закрытый), регулируемые, с тактильными площадками, с островками безопасности, с лифтами для инвалидов, с заездами и без для колесных средств передвижения...
Сходу я не нашел, как обозначать подземный переход и пешеходный мост. Здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:H … p_A#.D0.9F
Я набросал свои предложения. Предлагаю тут, в форуме начать с того, как обозначать пешеходный мост и подземный переход, а там, как пойдет...

Offline

#2 2009-11-24 06:26:40

ikz
Member
From: Тартария, Набережные Челны
Registered: 2009-09-18
Posts: 940

Re: Пешеходные переходы

Подземный переход вроде все описывают как:
highway=footway
tunnel=yes
layer=-1
Надземный:
highway=footway
bridge=yes
layer=1
Спуски и подъемы:
highway=steps

Last edited by ikz (2009-11-24 07:17:09)

Offline

#3 2009-11-24 06:49:08

dedNikifor
Member
From: Свердловская обл.
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,414

Re: Пешеходные переходы

//bridge=true

почему true, а не yes?
oneway = true случайно не вы ставите??

в остальном согласен

Last edited by dedNikifor (2009-11-24 06:49:28)


Графическая (в виде карты с точками опасных объектов) база спидкамов для разных навигационных программ. Подложка OSM присутствует

Offline

#4 2009-11-24 07:16:48

ikz
Member
From: Тартария, Набережные Челны
Registered: 2009-09-18
Posts: 940

Re: Пешеходные переходы

dedNikifor wrote:

//bridge=true

почему true, а не yes?
oneway = true случайно не вы ставите??

в остальном согласен

Кгхм. Посмотрел в вики, действительно =yes.
Видимо откуда-то на автомате скопировал и размножил... А может и мерк так ставил.

Offline

#5 2009-11-24 08:32:20

dedNikifor
Member
From: Свердловская обл.
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,414

Re: Пешеходные переходы

не знаю, что ставит меркаатор и откуда растут ноги у oneway = true
но когда я фиксил Р351, мне порядком надоело править этот тег у односторонок


поэтому сейчас я немного болезненно на него реагирую smile


Графическая (в виде карты с точками опасных объектов) база спидкамов для разных навигационных программ. Подложка OSM присутствует

Offline

#6 2009-11-24 08:34:06

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,446
Website

Re: Пешеходные переходы

Вообще-то true как синоним yes вполне допускается.
Можно ещё 1 использовать

Offline

#7 2009-11-24 09:02:21

Ezhick
Member
From: Moscow
Registered: 2008-10-08
Posts: 2,508
Website

Re: Пешеходные переходы

dedNikifor wrote:

не знаю, что ставит меркаатор и откуда растут ноги у oneway = true
но когда я фиксил Р351, мне порядком надоело править этот тег у односторонок


поэтому сейчас я немного болезненно на него реагирую smile


Для массового фиксинга одинаково написанных неправильных тэгов очень удобно юзать поиск в ЖОСМ по этому тэгу. Нашли, выделили, заменили разом у всех.

Offline

#8 2009-11-24 09:43:17

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 892

Re: Пешеходные переходы

ikz wrote:

Подземный переход вроде все описывают как:
highway=footway
tunnel=yes
layer=-1
Надземный:
highway=footway
bridge=yes
layer=1
Спуски и подъемы:
highway=steps

Если уверены, то, поправьте, пожалуйста в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:H … p_A#.D0.9F

Offline

#9 2009-11-24 12:47:06

GranD
Member
From: St. Petersburg
Registered: 2009-09-03
Posts: 187

Re: Пешеходные переходы

А откуда, простите, появился crossing_ref?


Я тоже считаю, что нужно перебираться на вики.

Offline

#10 2009-11-24 13:14:39

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 892

Re: Пешеходные переходы

GranD wrote:

А откуда, простите, появился crossing_ref?

Отсюда: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key: … g#Examples

Offline

#11 2009-11-24 17:29:34

GranD
Member
From: St. Petersburg
Registered: 2009-09-03
Posts: 187

Re: Пешеходные переходы

Calibrator wrote:
GranD wrote:

А откуда, простите, появился crossing_ref?

Отсюда: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key: … g#Examples

Т.е. старый метод полностью отменяется? Ок, а какой-нибудь рендерер рендерит этот crossing_ref, про который даже страницы в вики (английской) нет?


Я тоже считаю, что нужно перебираться на вики.

Offline

#12 2009-12-03 12:37:14

astroiLL
Member
From: Краснодар
Registered: 2009-06-25
Posts: 348
Website

Re: Пешеходные переходы

Рисующие пешеходные переходы! Обращаюсь к вам. Рисуйте переход аккуратно, не забывайте, что поставив точку в месте перехода проезжей части (например для светофора) вы можете нарушить роутинг на этом перекрестке. Т.к. навигационные программы считают, что если есть точка и в ней не стоит "only_straight_on", то можно в ней развернуться. Не забывайте про нас, не ходящих пешком, мы тоже иногда пользуемся навигаторами. wink
Или может это я ошибаюсь?


Линукс и Астрономия. Сисадмин, компьютерщик и таксист - всё шабашник. Обращайтесь если чо.

Offline

#13 2009-12-03 12:56:25

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Пешеходные переходы

astroiLL wrote:

Рисующие пешеходные переходы! Обращаюсь к вам. Рисуйте переход аккуратно, не забывайте, что поставив точку в месте перехода проезжей части (например для светофора) вы можете нарушить роутинг на этом перекрестке. Т.к. навигационные программы считают, что если есть точка и в ней не стоит "only_straight_on", то можно в ней развернуться. Не забывайте про нас, не ходящих пешком, мы тоже иногда пользуемся навигаторами. wink
Или может это я ошибаюсь?

Ну я инвалид^W пешеход! Что не так-то? Пускай навигационные программы отучаются разворачиваться на пешеходных переходах. И водителям бы не помешало такое... А развороты в точках вообще бич всей навигации. 95 % ситуаций с разворотами ошибочные smile

Offline

#14 2009-12-03 13:20:04

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

Это какая такая программа на переходах разворачивается? У меня Гармин не разворачивается.


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#15 2009-12-03 13:24:21

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Пешеходные переходы

При запрете разворотов в настройках маршрута не разворачивается.
А вообще конвертация данных Osm в карту для навигатора оказывается сильно нетривиальным занятием...

Offline

#16 2009-12-03 13:29:33

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

dimuzz wrote:

При запрете разворотов в настройках маршрута не разворачивается.

И что мешает не выключать запрет разворотов, который обычно включен по умолчанию? smile


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#17 2009-12-03 14:53:56

astroiLL
Member
From: Краснодар
Registered: 2009-06-25
Posts: 348
Website

Re: Пешеходные переходы

Kotelnikov wrote:

Это какая такая программа на переходах разворачивается? У меня Гармин не разворачивается.

Хотя бы, как минимум GPSMapEdit.


Линукс и Астрономия. Сисадмин, компьютерщик и таксист - всё шабашник. Обращайтесь если чо.

Offline

#18 2009-12-03 15:59:31

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,290

Re: Пешеходные переходы

Да. На точки клеветать на надо! smile не для рендера рисуем! :]
На самом деле решительно непонятно, почему программы вообще берутся разворачиваться на каждой точке.. Из каких соображений люди программировали эти программы?

Offline

#19 2009-12-03 16:16:33

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

Я вижу логичным разворачиваться только на перекрестках. Но если прога считает пересечение тротуара и дороги перекрестком, это ее половые трудности. smile


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#20 2009-12-03 17:05:32

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Пешеходные переходы

Коллеги, думаю, не стоит руководствоваться только принципом "рисуем не для рендера", но и старым добрым "не навреди" :-)
Добавляя полезные вещи для одних, не стоит делать карту менее полезной для других.
Я понимаю, что поставить ограничение запрета разворотов на пересечении с пешеходной дорожкой влом, но дорожный граф - вещь универсальная, а местные ПДД типа запрета разворота на пешеходном переходе имхо должны быть явно указаны.
Пользуясь случаем, хочу еще раз высказаться по поводу рисования параллельных улице тротуаров - если параллельная проезжей части пешеходная дорожка не отделена от нее физически, имхо вообще не стоит ее рисовать, т.к. это просто часть улицы ((C) ПДД РФ). Да и для пешехода от этого пользы никакой - независимо от прорисовки тротуаров маршрутизация должна быть одна и та же - "пройди по Абрикосовой, сверни на Виноградную" :-)
Насколько я понимаю бусурманский, Lambertus (для велодорожек) руководствуется именно таким принципом http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 1077#p1077

Last edited by dimuzz (2009-12-03 17:09:15)

Offline

#21 2009-12-03 17:22:35

юпитер
Member
From: Perm
Registered: 2009-11-11
Posts: 127
Website

Re: Пешеходные переходы

Kotelnikov wrote:

Я вижу логичным разворачиваться только на перекрестках.

это совсем нелогично. И, кстати,  абсолютно штатная ситуация  в наших ПДД, т.е разворот разрешен везде где не запрещен.

Last edited by юпитер (2009-12-03 18:19:32)

Offline

#22 2009-12-03 18:06:15

citrin
Member
From: Moscow
Registered: 2008-11-09
Posts: 413
Website

Re: Пешеходные переходы

Ставить запрет разворота на каждом пешеходном переходе это явно перебор. Это будет засорение базы мусором не несущем никакой дополнительно информации кроме того, что это пешеходный переход. Фиксить в данном случае нужно конвертер карт для навигатора.

Offline

#23 2009-12-03 18:11:01

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Пешеходные переходы

Штатная ситуация -- разворачиваться везде, где не запрещено. Т. е. на перекрёстке, на любой точке линии и в любом месте линии между точками, а значит везде. И очень мешает то, что нету тегов на линию и на точку, запрещающие разворот. Ставить на каждый пешеходный переход по два релейшена с запретом разворота практически всем будет (и было, и есть) лень.

Offline

#24 2009-12-03 18:24:56

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

А ведь все решается банальным запретом разворотов в нав. софте. Развернулся, не нарушая ПДД — нав перепроложил маршрут. Давайте уж не будем отключать свои мозги и слепо верить навигатору.


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#25 2009-12-03 18:28:34

Komяpa
Member
From: Minsk
Registered: 2009-04-14
Posts: 1,321
Website

Re: Пешеходные переходы

dimuzz wrote:

Насколько я понимаю бусурманский, Lambertus (для велодорожек) руководствуется именно таким принципом http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 1077#p1077

Не стоит путать cycle lane и cycleway. lane - просто отдельная полоса для велосипедистов. Её рисовать надо будет уже тогда, когда автомобилисты доростут рисовать все полосы в своих дорогах отдельно smile
6-4-kerbside-cycle-lane.jpg


world processing is what we do.
[OSMF BY Team] [http://komzpa.net/] [jabber: komzpa@gmail.com] [mobile/SMS: +375257407159]

Offline

Board footer

Powered by FluxBB