You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: After 30th of September 2022 the forum.openstreetmap.org will be retired, please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2009-11-24 06:20:49

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 893

Пешеходные переходы

Большое разнообразие пешеходных переходов: через дорогу, через железную дорогу, через речку и т.п. , подземные, наземные, пешеходный мост (открытый, закрытый), регулируемые, с тактильными площадками, с островками безопасности, с лифтами для инвалидов, с заездами и без для колесных средств передвижения...
Сходу я не нашел, как обозначать подземный переход и пешеходный мост. Здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:H … p_A#.D0.9F
Я набросал свои предложения. Предлагаю тут, в форуме начать с того, как обозначать пешеходный мост и подземный переход, а там, как пойдет...

Offline

#2 2009-11-24 06:26:40

ikz
Member
From: Тартария, Набережные Челны
Registered: 2009-09-18
Posts: 942

Re: Пешеходные переходы

Подземный переход вроде все описывают как:
highway=footway
tunnel=yes
layer=-1
Надземный:
highway=footway
bridge=yes
layer=1
Спуски и подъемы:
highway=steps

Last edited by ikz (2009-11-24 07:17:09)

Offline

#3 2009-11-24 06:49:08

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Пешеходные переходы

//bridge=true

почему true, а не yes?
oneway = true случайно не вы ставите??

в остальном согласен

Last edited by dedNikifor (2009-11-24 06:49:28)

Offline

#4 2009-11-24 07:16:48

ikz
Member
From: Тартария, Набережные Челны
Registered: 2009-09-18
Posts: 942

Re: Пешеходные переходы

dedNikifor wrote:

//bridge=true

почему true, а не yes?
oneway = true случайно не вы ставите??

в остальном согласен

Кгхм. Посмотрел в вики, действительно =yes.
Видимо откуда-то на автомате скопировал и размножил... А может и мерк так ставил.

Offline

#5 2009-11-24 08:32:20

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Пешеходные переходы

не знаю, что ставит меркаатор и откуда растут ноги у oneway = true
но когда я фиксил Р351, мне порядком надоело править этот тег у односторонок


поэтому сейчас я немного болезненно на него реагирую smile

Offline

#6 2009-11-24 08:34:06

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,447
Website

Re: Пешеходные переходы

Вообще-то true как синоним yes вполне допускается.
Можно ещё 1 использовать

Offline

#7 2009-11-24 09:02:21

Ezhick
Member
From: Moscow
Registered: 2008-10-08
Posts: 2,508
Website

Re: Пешеходные переходы

dedNikifor wrote:

не знаю, что ставит меркаатор и откуда растут ноги у oneway = true
но когда я фиксил Р351, мне порядком надоело править этот тег у односторонок


поэтому сейчас я немного болезненно на него реагирую smile


Для массового фиксинга одинаково написанных неправильных тэгов очень удобно юзать поиск в ЖОСМ по этому тэгу. Нашли, выделили, заменили разом у всех.

Offline

#8 2009-11-24 09:43:17

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 893

Re: Пешеходные переходы

ikz wrote:

Подземный переход вроде все описывают как:
highway=footway
tunnel=yes
layer=-1
Надземный:
highway=footway
bridge=yes
layer=1
Спуски и подъемы:
highway=steps

Если уверены, то, поправьте, пожалуйста в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:H … p_A#.D0.9F

Offline

#9 2009-11-24 12:47:06

GranD
Member
From: St. Petersburg
Registered: 2009-09-03
Posts: 187

Re: Пешеходные переходы

А откуда, простите, появился crossing_ref?


Я тоже считаю, что нужно перебираться на вики.

Offline

#10 2009-11-24 13:14:39

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 893

Re: Пешеходные переходы

GranD wrote:

А откуда, простите, появился crossing_ref?

Отсюда: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key: … g#Examples

Offline

#11 2009-11-24 17:29:34

GranD
Member
From: St. Petersburg
Registered: 2009-09-03
Posts: 187

Re: Пешеходные переходы

Calibrator wrote:
GranD wrote:

А откуда, простите, появился crossing_ref?

Отсюда: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key: … g#Examples

Т.е. старый метод полностью отменяется? Ок, а какой-нибудь рендерер рендерит этот crossing_ref, про который даже страницы в вики (английской) нет?


Я тоже считаю, что нужно перебираться на вики.

Offline

#12 2009-12-03 12:37:14

astroiLL
Member
From: Краснодар
Registered: 2009-06-25
Posts: 348
Website

Re: Пешеходные переходы

Рисующие пешеходные переходы! Обращаюсь к вам. Рисуйте переход аккуратно, не забывайте, что поставив точку в месте перехода проезжей части (например для светофора) вы можете нарушить роутинг на этом перекрестке. Т.к. навигационные программы считают, что если есть точка и в ней не стоит "only_straight_on", то можно в ней развернуться. Не забывайте про нас, не ходящих пешком, мы тоже иногда пользуемся навигаторами. wink
Или может это я ошибаюсь?


Линукс и Астрономия. Сисадмин, компьютерщик и таксист - всё шабашник. Обращайтесь если чо.

Offline

#13 2009-12-03 12:56:25

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Пешеходные переходы

astroiLL wrote:

Рисующие пешеходные переходы! Обращаюсь к вам. Рисуйте переход аккуратно, не забывайте, что поставив точку в месте перехода проезжей части (например для светофора) вы можете нарушить роутинг на этом перекрестке. Т.к. навигационные программы считают, что если есть точка и в ней не стоит "only_straight_on", то можно в ней развернуться. Не забывайте про нас, не ходящих пешком, мы тоже иногда пользуемся навигаторами. wink
Или может это я ошибаюсь?

Ну я инвалид^W пешеход! Что не так-то? Пускай навигационные программы отучаются разворачиваться на пешеходных переходах. И водителям бы не помешало такое... А развороты в точках вообще бич всей навигации. 95 % ситуаций с разворотами ошибочные smile

Offline

#14 2009-12-03 13:20:04

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

Это какая такая программа на переходах разворачивается? У меня Гармин не разворачивается.


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#15 2009-12-03 13:24:21

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Пешеходные переходы

При запрете разворотов в настройках маршрута не разворачивается.
А вообще конвертация данных Osm в карту для навигатора оказывается сильно нетривиальным занятием...

Offline

#16 2009-12-03 13:29:33

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

dimuzz wrote:

При запрете разворотов в настройках маршрута не разворачивается.

И что мешает не выключать запрет разворотов, который обычно включен по умолчанию? smile


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#17 2009-12-03 14:53:56

astroiLL
Member
From: Краснодар
Registered: 2009-06-25
Posts: 348
Website

Re: Пешеходные переходы

Kotelnikov wrote:

Это какая такая программа на переходах разворачивается? У меня Гармин не разворачивается.

Хотя бы, как минимум GPSMapEdit.


Линукс и Астрономия. Сисадмин, компьютерщик и таксист - всё шабашник. Обращайтесь если чо.

Offline

#18 2009-12-03 15:59:31

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,391

Re: Пешеходные переходы

Да. На точки клеветать на надо! smile не для рендера рисуем! :]
На самом деле решительно непонятно, почему программы вообще берутся разворачиваться на каждой точке.. Из каких соображений люди программировали эти программы?

Offline

#19 2009-12-03 16:16:33

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

Я вижу логичным разворачиваться только на перекрестках. Но если прога считает пересечение тротуара и дороги перекрестком, это ее половые трудности. smile


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#20 2009-12-03 17:05:32

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Пешеходные переходы

Коллеги, думаю, не стоит руководствоваться только принципом "рисуем не для рендера", но и старым добрым "не навреди" :-)
Добавляя полезные вещи для одних, не стоит делать карту менее полезной для других.
Я понимаю, что поставить ограничение запрета разворотов на пересечении с пешеходной дорожкой влом, но дорожный граф - вещь универсальная, а местные ПДД типа запрета разворота на пешеходном переходе имхо должны быть явно указаны.
Пользуясь случаем, хочу еще раз высказаться по поводу рисования параллельных улице тротуаров - если параллельная проезжей части пешеходная дорожка не отделена от нее физически, имхо вообще не стоит ее рисовать, т.к. это просто часть улицы ((C) ПДД РФ). Да и для пешехода от этого пользы никакой - независимо от прорисовки тротуаров маршрутизация должна быть одна и та же - "пройди по Абрикосовой, сверни на Виноградную" :-)
Насколько я понимаю бусурманский, Lambertus (для велодорожек) руководствуется именно таким принципом http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 1077#p1077

Last edited by dimuzz (2009-12-03 17:09:15)

Offline

#21 2009-12-03 17:22:35

юпитер
Member
From: Perm
Registered: 2009-11-11
Posts: 127
Website

Re: Пешеходные переходы

Kotelnikov wrote:

Я вижу логичным разворачиваться только на перекрестках.

это совсем нелогично. И, кстати,  абсолютно штатная ситуация  в наших ПДД, т.е разворот разрешен везде где не запрещен.

Last edited by юпитер (2009-12-03 18:19:32)

Offline

#22 2009-12-03 18:06:15

citrin
Member
From: Moscow
Registered: 2008-11-09
Posts: 413
Website

Re: Пешеходные переходы

Ставить запрет разворота на каждом пешеходном переходе это явно перебор. Это будет засорение базы мусором не несущем никакой дополнительно информации кроме того, что это пешеходный переход. Фиксить в данном случае нужно конвертер карт для навигатора.

Offline

#23 2009-12-03 18:11:01

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Пешеходные переходы

Штатная ситуация -- разворачиваться везде, где не запрещено. Т. е. на перекрёстке, на любой точке линии и в любом месте линии между точками, а значит везде. И очень мешает то, что нету тегов на линию и на точку, запрещающие разворот. Ставить на каждый пешеходный переход по два релейшена с запретом разворота практически всем будет (и было, и есть) лень.

Offline

#24 2009-12-03 18:24:56

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Пешеходные переходы

А ведь все решается банальным запретом разворотов в нав. софте. Развернулся, не нарушая ПДД — нав перепроложил маршрут. Давайте уж не будем отключать свои мозги и слепо верить навигатору.


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#25 2009-12-03 18:28:34

Komяpa
Member
From: Minsk
Registered: 2009-04-14
Posts: 1,323
Website

Re: Пешеходные переходы

dimuzz wrote:

Насколько я понимаю бусурманский, Lambertus (для велодорожек) руководствуется именно таким принципом http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 1077#p1077

Не стоит путать cycle lane и cycleway. lane - просто отдельная полоса для велосипедистов. Её рисовать надо будет уже тогда, когда автомобилисты доростут рисовать все полосы в своих дорогах отдельно smile
6-4-kerbside-cycle-lane.jpg


world processing is what we do.
[OSMF BY Team] [http://komzpa.net/] [jabber: komzpa@gmail.com] [mobile/SMS: +375257407159]

Offline

Board footer

Powered by FluxBB