Подробная отрисовка ж/д путей

AMDmi3 · 2009-11-16 12:37:04

Давно меня подбивает нарисовать все железнодорожные пути у себя в районе: http://maps.yandex.ru/?ll=37.690829%2C5 … z=16&l=sat вместо одной линии.

Как это лучше сделать? Как рисовать станции? Как сделать, чтобы при уменьшении масштаба оно не выглядело слишком страшно?

Я так понимаю, следует выбрать один путь и его рисовать как railway=rail со станциями, а остальные как railway=siding?

Ilis · 2009-11-16 13:08:26

Тоже интересует этот вопрос.

Могу только сказать, что если нарисовать вообще всё как railway=rail, то страшно выглядеть не будет...

Surly · 2009-11-16 13:18:41

А разрешается? Где-то слышал, что количество ж/д путей и электрифицированность являются гос.тайной, и на общедоступных картах этой информации делать нечего. Иначе за одно место прихватят.

Antares19 · 2009-11-16 13:23:12

Странная такая гостайна, если я кликнув на ссылку в интернете - вижу фото с количеством путей, столбами электрификации и огромным количеством других деталей про эти пути.

Surly · 2009-11-16 13:26:12

В области гостайны у нас вообще дофигища таких странностей, но что делать: "dura lex sed lex" (дурацкий закон, но это закон).

Hind · 2009-11-16 13:35:51

Советская гостайна такая советская. В дурдоме участвовать не намерен, так что спокойно нанесу такие вещи на карту.

evgenykatyshev · 2009-11-16 22:51:11

Я б такое тоже спокойно отрисовал. На вокзалах особенно полезно когда ещё пути пронумерованы и платформы все нарисованны. НН: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.32 … rs=B000FTF

А на сколько правильно использовать railway=siding? Может быть правильнее railway=rail + service=siding?

Last edited by lzhl (2009-11-16 22:54:53)

Ezhick · 2009-11-17 08:19:29

Surly wrote:

В области гостайны у нас вообще дофигища таких странностей, но что делать: "dura lex sed lex" (дурацкий закон, но это закон).

Бедная латынь...

Aleksandr Dezhin · 2009-11-17 13:14:43

lzhl wrote:

А на сколько правильно использовать railway=siding? Может быть правильнее railway=rail + service=siding?

Разработчики мапника кладут болт на map features, поэтому собственно и siding. http://trac.openstreetmap.org/ticket/2085

evgenykatyshev · 2009-11-17 16:19:26

Aleksandr Dezhin wrote:

Разработчики мапника кладут болт на map features, поэтому собственно и siding.

Да плевать на Мапник, не для него рисуем. Правильно то через service=siding?

Katerina · 2010-06-24 13:07:31

Уважаемые! Подскажите пожалуйста как обозначить на карте стрелочные переводы (стрелки) и ещё они имеют свои названия.

AMDmi3 · 2010-06-24 13:46:17

Приведите пример такого названия. Скорее всего, name=, или ref=, возможно description.
А стрелки, насколько я знаю, никак не обозначаются, ибо вроде очевидно что если путь разветвляется, значит там стрелка http://osm.org/go/0t204qk5Y--.
Если это не так (точно есть, например, крестообразные соединения без стрелки), то имеет смысл это как-то отметить, можно обозначить это своим тэгом, например, railway:swith=no, либо посмотреть в tagwatch что используется в мире.

one_half_3544 · 2010-06-24 13:56:00

Katerina wrote:

Уважаемые! Подскажите пожалуйста как обозначить на карте стрелочные переводы (стрелки) и ещё они имеют свои названия.

А самого факта примыкания/ответвления ж/д пути разве недостаточно для того, что понять, что там стрелка?

dedNikifor · 2010-06-24 14:45:16

one_half_3544 wrote:

Katerina wrote:
Уважаемые! Подскажите пожалуйста как обозначить на карте стрелочные переводы (стрелки) и ещё они имеют свои названия.
А самого факта примыкания/ответвления ж/д пути разве недостаточно для того, что понять, что там стрелка?

по-моему стрелки стоят не на всех примыканиях\ответвлениях..

п.с.: могу ошибаться, конечно...

AMDmi3 · 2010-06-24 16:47:16

Было бы интересно посмотреть на реальный пример Y-образного соединения без стрелки.

Вообще, мне кажется OSM может стать интересным для любителей железнодорожных симуляторов. Я слышал что там маньяки рисуют тысячекилометровые направления со всеми стрелками, семафорами и домиками.

Garikk · 2010-06-24 20:11:04

AMDmi3 wrote:

Я слышал что там маньяки рисуют тысячекилометровые направления со всеми стрелками, семафорами и домиками.

Ну тысячекилометровые врятли, а вот по 100-300 км рисуют, да. Причём с полным путевым развитием на станциях и светофорами.

Интересным он для них станет, если будет конвертер в формат популярных ЖД-симуляторов.

Katerina · 2010-06-24 20:19:45

У меня проблема в том, что стрелки на путях имеют собственные наименования (нумерацию). Соответственно, хотелось бы их разметить с указанием этого наименования.
А где найти tagwatch?

AMDmi3 · 2010-06-24 22:50:59

Katerina wrote:

У меня проблема в том, что стрелки на путях имеют собственные наименования (нумерацию). Соответственно, хотелось бы их разметить с указанием этого наименования.

Тогда это скорее всего ref=*

Katerina wrote:

А где найти tagwatch?

http://tagwatch.stoecker.eu

Показательна, например, Германия (http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/tags.html). Там отмечено дофига стрелок (railway=switch), в том числе с наименованиями (да, ref=) и типами (railway:switch=*)

Last edited by AMDmi3 (2010-06-24 22:51:45)

luch86 · 2010-09-01 18:51:27

Хотелось бы поднять вопрос относительно указания направления железнодорожных путей. Отмечал это дело тегом oneway=yes. Не уверен в 100% правильности этого тега, но информация очень важная, она помогает для ориентирования при переходе путей, особенно на многопутных и левосторонних участках. Конечно, иногда поезда пускают по неправильному пути, но это исключение во время ремонтов.
Однако пользователь deep125 сделал пакет правок под громким названием "Уточняю Московье" (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5653929), в которым тег oneway=yes, проставленный на путях, был удалён. Участок 4-путный и наполовину левосторонний, поэтому информация о направлении движения здесь особенно важна. Поскольку иной способ показа направления не предложен, считаю это действие вандализмом. В общем, хорошее "уточнение Московья", при том что эти пути не дорисованы, и их дорисовка была бы куда полезнее.

deep125 · 2010-09-01 19:23:11

Я конечно извиняюсь за причинённый ущерб. Но для меня односторонние пути это нонсенс. Теперь вижу что это кому то нужно.

В своё оправдание скажу следующее. На это место меня привёл анализатор ошибок. В данном месте были только выезды. То есть поезда должны были материализоваться из воздуха. Чтобы такого не возникало в дальнейшем нужно сначала нарисовать пути полностью а потом присвоить теги направления.

Хочу также добавить что даже перед переходом дороги надо смотреть в обе стороны. А кода идёшь/едешь через путя, тогда направления не в коем случае не должны учитываться.

Это может понадобится для прокладки маршрута, для поезда. Но такая информация нужна только коммерческим структурам. У них свои карты имеются. Так что по любому я против однонаправленности у путей.

Last edited by deep125 (2010-09-01 19:24:10)

dedNikifor · 2010-09-01 19:33:56

///Чтобы такого не возникало в дальнейшем нужно сначала нарисовать пути полностью а потом присвоить теги направления.

нужно юзать тег note=* и в него писать коммент для остальных мапперов

Zkir · 2010-09-01 19:40:22

А что все-таки такое эта однноправленность ж/д путей? Как ее определить?

luch86 · 2010-09-01 19:52:37

deep125 wrote:

Теперь вижу что это кому то нужно.

Разумеется, поставил я это не для прикола. Если какой-то тег не понятен, наверно лучше обсудить, а не удалять сразу.

deep125 wrote:

В своё оправдание скажу следующее. На это место меня привёл анализатор ошибок. В данном месте были только выезды. То есть поезда должны были материализоваться из воздуха. Чтобы такого не возникало в дальнейшем нужно сначала нарисовать пути полностью а потом присвоить теги направления.

Хорошо, с этим согласен. Правда, у нас там даже маршруты берутся из воздуха, вот это совсем нехорошо, надо бы поскорее взяться и дорисовать эти пути до вокзала.

deep125 wrote:

Хочу также добавить что даже перед переходом дороги надо смотреть в обе стороны. А кода идёшь/едешь через путя, тогда направления не в коем случае не должны учитываться.

С этим тоже согласен, однако у нас много невнимательных людей, например на левостороннем Рязанском направлении чаще гибнут... Направленность путей не помешает ещё и пассажирам на платформах, хотя для них есть маршруты.

deep125 wrote:

Так что по любому я против однонаправленности у путей.

Кому мешает эта информация? Если не нравится именно тег oneway=yes, я на нём не настаиваю, но других вариантов пока не вижу.

dedNikifor wrote:

нужно юзать тег note=* и в него писать коммент для остальных мапперов

OK, на будущее учтём

luch86 · 2010-09-01 20:03:43

Zkir wrote:

А что все-таки такое эта однноправленность ж/д путей? Как ее определить?

Посмотреть на движение в час пик - желательно и утром, и вечером. А также вывески на платформах типа "на Москву" и "от Москвы". На 2-путных и 4-путных участках каждый путь обычно по графику используется только в одном направлении (если не считать ремонты, когда движение идёт по временному графику). А вот на 3-путках один из путей обычно двусторонний, поезда по нему по постоянному расписанию ездят в обе стороны. Пример такого пути - средний путь между Мытищами и Пушкино. Ну и, разумеется, на однопутках никаких направлений быть не может.

zverik · 2010-09-01 20:51:55

deep125 wrote:

Я конечно извиняюсь за причинённый ущерб. Но для меня односторонние пути это нонсенс.
<...>
Так что по любому я против однонаправленности у путей.

что-то мне это сильно напоминает некоторую тему в паралелльном сообществе :)

И давайте, кстати, не делать бога из keep-right?

Last edited by zverik (2010-09-01 20:52:20)

#1 2009-11-16 12:37:04

Подробная отрисовка ж/д путей

#2 2009-11-16 13:08:26

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#3 2009-11-16 13:18:41

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#4 2009-11-16 13:23:12

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#5 2009-11-16 13:26:12

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#6 2009-11-16 13:35:51

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#7 2009-11-16 22:51:11

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#8 2009-11-17 08:19:29

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#9 2009-11-17 13:14:43

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#10 2009-11-17 16:19:26

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#11 2010-06-24 13:07:31

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#12 2010-06-24 13:46:17

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#13 2010-06-24 13:56:00

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#14 2010-06-24 14:45:16

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#15 2010-06-24 16:47:16

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#16 2010-06-24 20:11:04

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#17 2010-06-24 20:19:45

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#18 2010-06-24 22:50:59

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#19 2010-09-01 18:51:27

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#20 2010-09-01 19:23:11

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#21 2010-09-01 19:33:56

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#22 2010-09-01 19:40:22

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#23 2010-09-01 19:52:37

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#24 2010-09-01 20:03:43

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

#25 2010-09-01 20:51:55

Re: Подробная отрисовка ж/д путей

Board footer