Москва и Московская область (обсуждение)

ad47 · 2015-01-14 16:09:20

BushmanK wrote:

Поделитесь с общественностью методикой в двух словах.

Я просто взял jpeg'и снимков 2014 и 2003 года (http://earthexplorer.usgs.gov//browse/g … 03073SGS00), в фотошопе вытащил их синие каналы, выровнял по яркости и наложил их в режиме Subtract (одинаковые по яркости пикселы дают 0, но более светлые вырубки становятся лишь незначительно темнее). Результат довёл до чёрного фона с белыми дырками и использовал как маску для заливки красным цветом. Инфракрасные каналы не пробовал (пока не разбирался, как скачать исходный geotiff и что с ним делать), но на зимних снимках контраст в NIR должен быть меньше (снег его отражает).

Last edited by ad47 (2015-01-14 23:27:07)

BushmanK · 2015-01-14 23:03:22

Хороший метод - достаточно прост для повторения и не слишком груб. ИК для зимних снимков не актуален - голые стволы в нем не так заметны, как листья.

esaulenka · 2015-01-18 20:12:41

BushmanK, ad47, спасибо большое за подложку.

Тайлы с различиями почему-то прикрутить не удалось, но с учётом того, что и старые вырубки у нас далеко не все отрисованы, польза в визуализации различий не очень большая.

А вот периодически заглядывать в свежий снимок - бесценно :-)

ad47 · 2015-01-18 21:03:40

В тайлах с разницей {y} не инвертирован, если что. Без них мне удалось нанести только известные и случайно замеченные вырубки, а хотелось все на определённой территории.

Кстати, так и не смог разобраться с выгоревшим лесом в районе Электрогорска. http://mc.bbbike.org/mc/?lon=38.754165& … te&marker= На Бинге видно, что лес мёртвый, на landsat видно что его ещё не вырубили. Но ведь это уже не лес? Вочточнее, где в 2012 году сгоревшие деревья убраны, на зимних снимках цвет не однородный, возможно, тёмные участки соответствуют более ранним врубкам. Стоит ли их выделять?

Last edited by ad47 (2015-01-18 21:38:32)

0n1y · 2015-01-19 04:02:57

Да кто же дублёр Щелковского шоссе в лосином острове над Черницынским и Атлантом с Открытым шоссе 30 и далее ЛЭП корежит обрывками троп и даже не соединяет. Не то, что визуально ненужный мусор, там их просто нет, все соединены в общую паутину.

Посмотрите Измайлово, Битцу, Кузьминки, Коломенское, Царицыно, везде радующая глаз единая 'паутина' троп без обрывков, как оно есть в реале, тут же какие-то обрывки по 5 метров в пустоте, по пьяни или вредительству. Я тут 80 дней в год катаю кросскантри, пишу треки и делаю сегменты в Strava, да и так понятно, что тропинок из ниоткуда в никуда не бывает.

Last edited by 0n1y (2015-01-19 04:27:23)

ad47 · 2015-01-19 10:19:44

Варианты решения стандартные. Можно просто подождать, пока кто-нибудь там проедет и исправит. Можно написать автору и одному товарищу, который годами правит по keepright всё подряд, но попутно соединять такие обрывки с общим графом так и не научился. Но лучше исправить самому, попутно дорисовав выезды к домам №19, например.

Кстати, в райне МГСУ было много заделов для неисследованных троп, в прошлом году часть смог продолжить по трекам, но некоторое их количество пока осталось http://openstreetmap.ru/?mapid=17145228 … 8/37.69359

literan · 2015-01-19 10:20:18

0n1y wrote:

Да кто же дублёр Щелковского шоссе в лосином острове над Черницынским и Атлантом с Открытым шоссе 30 и далее ЛЭП корежит обрывками троп и даже не соединяет.

так вы посмотрите, кто автор, да и напишите ему - все больше толку, чем здесь возмущаться

0n1y · 2015-01-19 16:24:28

Ну и далее стало было:

К РС доступа пока нет, в этом все дело.

Last edited by 0n1y (2015-01-19 16:28:21)

0n1y · 2015-01-19 16:24:28

Delete Double

Last edited by 0n1y (2015-01-19 16:25:44)

Epolyanichev · 2015-01-26 16:09:00

Несколько улиц в московских Хамовниках стали односторонними
http://www.rg.ru/2015/01/26/ulizi-site-anons.html

ad47 · 2015-01-26 22:28:48

Собрал этот снимок от 2014-06-03, охватывающий юго-восток МО и Рязанскую область (границы на карте).

Сделал 2 варианта - RGB и каналы 7,5,3 (SWIR2, NIR, G). Во стором случае сохранившиеся участки живого леса и обрабатываемые поля различимы несколько лучше, заросшие поляны в лесу - хуже. Интересно, что несмотря на 2 невидимых глазу канала, цвета достаточно естественные.

https://www.dropbox.com/s/i3ywv841k3c6b … B.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/gx3s5n52d9w20 … 3.jpg?dl=0

Если кому-то это интересно, могу выложить нарезку до z13 или GeoTiff.

BushmanK · 2015-01-26 23:05:11

Если вы используете NIR вместо зеленого, то цвета будут похожи на естественные, потому что здоровая растительность его отражает очень сильно, также как зеленый в видимом спектре. Так что все логично.

var-alex · 2015-01-27 07:00:42

ad47 wrote:

Собрал этот снимок от 2014-06-03, охватывающий юго-восток МО и Рязанскую область (границы на карте).
Сделал 2 варианта - RGB и каналы 7,5,3 (SWIR2, NIR, G). Во стором случае сохранившиеся участки живого леса и обрабатываемые поля различимы несколько лучше, заросшие поляны в лесу - хуже. Интересно, что несмотря на 2 невидимых глазу канала, цвета достаточно естественные.
https://www.dropbox.com/s/i3ywv841k3c6b … B.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/gx3s5n52d9w20 … 3.jpg?dl=0
Если кому-то это интересно, могу выложить нарезку до z13 или GeoTiff.

Я готов попробовать поправить ту часть лесов что около Белоомута. Знаю, что там погорело не мало, заодно все поля сделать. Лучше конечно в нарезке выложить, её проще к josm поключить.

ad47 · 2015-01-27 10:51:26

Вот нарезка (смещение порядка -20; 40) https://www.dropbox.com/s/gqbxfsx0kuyvb … 3.ZIP?dl=0

Возможно, в конце недели тоже подключюсь, если разберусь, как отмечать выгоревшие участки, на которых одновременно присутствуют вырубленый лес, сгоревший лес и что-то зелёное.

var-alex · 2015-01-27 11:07:19

ad47 wrote:

если разберусь, как отмечать выгоревшие участки, на которых одновременно присутствуют вырубленый лес, сгоревший лес и что-то зелёное.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =15590&p=1 там все искать. Вроде как принято и даже есть презет для josm

esaulenka · 2015-01-27 19:25:47

ad47 wrote:

Собрал этот снимок от 2014-06-03

Спасибо.
Для полного щщастья хорошо бы свежий снимок чуть севернее, на границу Московской и Владимирской областей. Нету, случаем?

ad47 · 2015-01-28 14:03:18

Есть, опять летний, частично пересекается с имеющимся зимним, но зато позволяет оценить возраст вырубки (новая или частично заросла), обширные участки поражённого леса, изсенения в геометрии водных объектов. Разница между хвойным и лиственным лесом была хорошо заметна на цветном композите с разрешением 30 м, но на конечном снимке уже не очень.

https://drive.google.com/file/d/0B0dpTd … sp=sharing

j-wills · 2015-01-28 14:31:59

В Москве выделенки в основном обозначены lanes:bus. Полагаю, корректно будет обозначить lanes:psv. Единственное, есть вопрос по времени "работы" - "lanes:psv:conditional=1 @ (Mo-Fr 00:00-24:00)" ????

Last edited by j-wills (2015-01-28 14:53:01)

Konsta · 2015-01-28 15:05:38

Konsta wrote:

literan wrote:
Konsta wrote:
Нет, с путепроводом все окей, волнует вот такой маневр.
а вот не знаю, разрешен ли там такой правый поворот (и левый в обратную сторону). Выложат видео с дороги - отрисуем запреты, если они есть.
Нет, подобного маневра там быть не может.
http://www.youtube.com/watch?v=hY4wzh8U3Hk#t=47
Регик едет со стороны Шереметьево

Вчера впервые проехал из Шеремы по путепроводу до Дмитровского.
Вот такого маневра тоже быть не может. Все наглухо отгорожено отбойниками.

var-alex · 2015-01-28 16:55:38

ad47 wrote:

Вот нарезка (смещение порядка -20; 40) https://www.dropbox.com/s/gqbxfsx0kuyvb … 3.ZIP?dl=0

А чего оно регистрации требует что бы скачать? По другому что ли никак?

ad47 · 2015-01-28 17:11:58

var-alex wrote:

По другому что ли никак?

У меня ссылка на скачивание появляется внизу окна регистрации. Конечно, удобнее было бы поднять сервер с тайлами (как было с Orbview-3), но это не ко мне.

literan · 2015-01-28 18:18:13

Konsta wrote:

Вчера впервые проехал из Шеремы по путепроводу до Дмитровского.
Вот такого маневра тоже быть не может. Все наглухо отгорожено отбойниками.

ссылка не открывается. можете словами описать?

var-alex · 2015-01-28 18:28:28

ad47 wrote:

var-alex wrote:
По другому что ли никак?
У меня ссылка на скачивание появляется внизу окна регистрации. Конечно, удобнее было бы поднять сервер с тайлами (как было с Orbview-3), но это не ко мне.

Точно! Запустил качаться.

0x2102 · 2015-01-29 07:46:16

Konsta wrote:

Вчера впервые проехал из Шеремы по путепроводу до Дмитровского.
Вот такого маневра тоже быть не может. Все наглухо отгорожено отбойниками.

Такую правку внесли сразу на нескольких ресурсах с указанием, что открыт односторонний проезд, в Waze подтвердили треком.
В субботу проеду там в обе стороны в т.ч. попробую не по эстакаде, а ч/з переезд, скажу точно.

literan · 2015-01-29 09:06:05

0x2102 wrote:

Такую правку внесли сразу на нескольких ресурсах с указанием, что открыт односторонний проезд, в Waze подтвердили треком.

да, на roads.ru пишут, что такую схему на днях ввели

Announcement

#3076 2015-01-14 16:09:20

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3077 2015-01-14 23:03:22

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3078 2015-01-18 20:12:41

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3079 2015-01-18 21:03:40

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3080 2015-01-19 04:02:57

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3081 2015-01-19 10:19:44

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3082 2015-01-19 10:20:18

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3083 2015-01-19 16:24:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3084 2015-01-19 16:24:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3085 2015-01-26 16:09:00

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3086 2015-01-26 22:28:48

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3087 2015-01-26 23:05:11

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3088 2015-01-27 07:00:42

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3089 2015-01-27 10:51:26

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3090 2015-01-27 11:07:19

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3091 2015-01-27 19:25:47

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3092 2015-01-28 14:03:18

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3093 2015-01-28 14:31:59

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3094 2015-01-28 15:05:38

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3095 2015-01-28 16:55:38

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3096 2015-01-28 17:11:58

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3097 2015-01-28 18:18:13

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3098 2015-01-28 18:28:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3099 2015-01-29 07:46:16

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3100 2015-01-29 09:06:05

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

Board footer