Москва и Московская область (обсуждение)

freeExec · 2015-01-11 13:26:53

Тоже решил попробовать этот landsat, а то последнее время тут полно о нём разговора, и вот уже второй час неспешно собираю gdal, а там наверное ещё для питона надо будет либу делать

OverQuantum · 2015-01-11 14:44:09

А я по рабоче-крестьянски - вырубил прямоугольничек и привязал его по дорогам

Правка, отрендерилось (угловатые белые пятна - оно)

ad47 wrote:

Снимок 26 декабря 2014, в 11:30 по Москве

Спасибо.

Last edited by OverQuantum (2015-01-11 14:48:26)

literan · 2015-01-11 16:44:43

а может кто-то посмотрит вырубки к западу от Красногорска и в районе Нахабино? очень много вырубали в этом году, я примерно обозначал. Для меня подключение этого снимка чересчур сложно (я и слов-то половину в инструкции не понимаю)

BushmanK · 2015-01-11 19:32:13

freeExec wrote:

Тоже решил попробовать этот landsat, а то последнее время тут полно о нём разговора, и вот уже второй час неспешно собираю gdal, а там наверное ещё для питона надо будет либу делать :(

Если у вас Windows, собирать ничего не надо, можно поставить OSGeo4W - там этакая среда с менеджером пакетов и всяким таким.

Что касается того, как с этим лучше работать - лично меня не удовлетворяет то, как с этими данными работает JOSM - оригинальная проекция отличается, разрешение попадает между уровнями, так что интерполяцией изображение портится очень сильно, а оно и так разрешением не блещет.
Я сам предпочитаю векторизовать в стороннем софте (имея полупрозрачный слой OSM, чтобы видеть, где есть изменения), где можно показать данные в оригинальной проекции и разрешении, а потом грузить их отдельным слоем в JOSM и на это опираться.

К востоку от Москвы, между прочим, кто-то пытался новые вырубки отмечать уже, но вышло довольно кривовато, и по-моему, это было местами по криво перепривязанному скриншоту Гугла.

freeExec · 2015-01-11 19:41:45

Тогда до какого зума стоит нарезать этот снимок?

BushmanK · 2015-01-11 19:50:03

Ну, считайте сами, что вам больше нравится, "недозум" или "перезум": разрешение этих данных (оригинальное) - 15 м/пикс. Косинус широты Москвы - приблизительно 0.6, так что в проекции Меркатора это растянется до 25.
Уровень 12 - это 38 м/пикс (много), уровень 13 - 19 м/пикс (мало).
Где-то между ними.

freeExec · 2015-01-11 22:40:56

Попробовал, но как-то это стрёмно и возможно безпонтово рисовать так, как не выглядит на бинге. Да, он устарел на 4 года, но шанс что переправят обратно очень велик, тем более у Москвы.
Ну и не понятно мне с технической точки, исходный файл был 470Мб, трансформированный в меркатор 1Гб, а нарезанные тайлы 12 зума всего 200Мб.

BushmanK · 2015-01-11 22:49:23

Шанс, что найдется придурок с шаловливыми ручками - всегда есть.
Максимум, что можно сделать - написать везде где можно source и note. А кто продемонстрирует, что не умеет читать, тот покажет свою истинную сущность, и можно будет сделать соответствующие выводы, кто тут есть вредитель и саботажник. Откатить-то - не долго.

Что касается размера - не вижу ничего странного, исходный файл был сжат ZIP внутри TIFF, трансформированный, очевидно, никак не был сжат вообще, а нарезанные тайлы сжаты JPEG-ом.

Last edited by BushmanK (2015-01-12 00:36:18)

OverQuantum · 2015-01-11 22:58:38

freeExec wrote:

Попробовал, но как-то это стрёмно и возможно безпонтово рисовать так, как не выглядит на бинге. Да, он устарел на 4 года, но шанс что переправят обратно очень велик, тем более у Москвы.

Дополнительный аргумент за развёрнутое описание для правок.

BushmanK · 2015-01-11 23:03:53

Да, к слову, если что такое "стремно" я еще как-то понимаю, то вот что значит "безпонтово" - уже нет.

ad47 · 2015-01-11 23:05:46

freeExec wrote:

Ну и не понятно мне с технической точки, исходный файл был 470Мб, трансформированный в меркатор 1Гб, а нарезанные тайлы 12 зума всего 200Мб.

У меня с 13-м получилось порядка 900 Мб, разница между z12 и z13 достаточно заметна, особенно когда на вырубках оставлены фрагменты леса или старых вырубок. Рисовать поверх бинга нормально - где-то уже было что-то нарисовано и за 2 года никто не тронул.

BushmanK · 2015-01-11 23:18:17

OverQuantum wrote:

Дополнительный аргумент за развёрнутое описание для правок.

Описание к правке, вероятно, имеет не такое большое значение в ситуации, когда человек уже открыл место в редакторе - комментарий к правке он не увидит. Там, скорее, нужен source на каждом объекте.

Vitalts · 2015-01-11 23:24:12

Отчего же. я, к примеру, по спорным объектам всегда в JOSM Ctrl+H жму, и вся история, включая комменты к правкам, как на ладони.

BushmanK · 2015-01-11 23:42:59

Учтите только, что граница лес/вырубка (поле и т.п.) проходит вот так (отмечено тонкой зеленой линией):

Солнце светит почти параллельно земле с юга (снизу), потому южный край леса ярко подсвечен, а северный, наоборот, в более глубокой тени, чем сам лес.

BushmanK · 2015-01-11 23:47:05

Vitalts wrote:

Отчего же. я, к примеру, по спорным объектам всегда в JOSM Ctrl+H жму, и вся история, включая комменты к правкам, как на ладони.

Речь сейчас о пользователях, которые не отличаются подобной аккуратностью, а мотивированный мыслью вроде: "а чё это тут за хрень нарисована?". При наличии тега source, по крайней мере, в JOSM он его увидит гарантированно. Про потлатчеров и пользователей iD ничего не могу сказать.

Моя гидрография в Лосином острове, которая нарисована по снимкам Corona, держится уже второй год, никому в голову не пришло усомниться в ее адекватности (там в комментарии к правке по-моему, прописан даже ID снимка).

Last edited by BushmanK (2015-01-12 00:40:39)

BushmanK · 2015-01-12 02:16:16

ad47 wrote:

Правда этот снимок не захватывает обширные выгорешие участки в Луховицком районе, которые тоже хотелось бы отметить. http://openstreetmap.ru/#mmap=13/54.9861/39.3498

Могу собрать этот: http://earthexplorer.usgs.gov//browse/f … d=86490502
Только, наверное, не в RGB, а в MIR-NIR-G, потому что иначе зеленое от зеленого непросто отличить будет.

var-alex · 2015-01-12 07:19:28

BushmanK wrote:

Есть свежайший Landsat, месячной давности https://mega.co.nz/#!SJRmjILB!gjEaWKTN0 … grOnHbYjKc - это GeoTIFF в UTM/WGS84, как нарезать его в TMS через gdal2tiles и подключить к JOSM, можно найти в теме про обновление scanaerial.

А можно ссылочки на вот весь софт которым резать и на тему как подключить? Я бы Луховицким районом занялся, ибо бываю. Да и по Коломенскому прошелся бы, хотя у нас я примерно все отметил что сгорело и вырублено.

BushmanK · 2015-01-12 07:45:41

var-alex почитайте тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =29338&p=3 (scanaerial сам вам не нужен)
Более-менее стабильная сборка под винду http://trac.osgeo.org/osgeo4w/

ad47 · 2015-01-12 08:58:07

BushmanK wrote:

Могу собрать этот: http://earthexplorer.usgs.gov//browse/f … d=86490502

В принципе, на нём даже в видимом диапазоне старые вырубки заметно светлее леса. Но интереснее посмотреть на снимок с ИК-каналами.

var-alex · 2015-01-12 09:22:59

BushmanK wrote:

Могу собрать этот: http://earthexplorer.usgs.gov//browse/f … d=86490502

Хороший снимок, жаль немного не дотягивает до самих Луховиц, там рядом лес очень сильно проредили. Там бы вырубки обозначить было бы дело!

BushmanK wrote:

почитайте тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =29338&p=3 (scanaerial сам вам не нужен)

Начал, но не для перерывов в работе изучение это. Сложновато.

literan · 2015-01-12 16:01:44

Бросилось в глаза, что на некоторых зумах Мапника рендерятся аэродромы Тушино (https://www.openstreetmap.org/relation/1434653), им. Фрунзе (Центральный), Быково. Авиалог дает информацию, что все они являются недействующими (вот, например http://avialog.ru/aerodromes/uuus-aerod … ino/#info).

Вопрос, можно ли доверять этому ресурсу (или посмотреть еще где-то), и если доверять - ведь, наверное, надо сносить теги кодов ИКАО. И вместо aeroway=aerodrome и disused=yes, наверное, надо ставить was:aeroway=aerodrome - т.к. это точно не неиспользуемые аэродромы - от них уже ничего почти не осталось.

Konsta · 2015-01-12 21:34:56

На территории Быково скоро будут выситься многоэтажки как когда-то был застроен военного аэродрома "Люберцы" в Жулебино...

Last edited by Konsta (2015-01-12 21:35:57)

ad47 · 2015-01-12 21:55:41

literan wrote:

а может кто-то посмотрит вырубки к западу от Красногорска и в районе Нахабино? очень много вырубали в этом году, я примерно обозначал. Для меня подключение этого снимка чересчур сложно (я и слов-то половину в инструкции не понимаю)

Вот архив с тайлами, вырубок по области их очень много, я все отметить не смогу. https://www.dropbox.com/s/uv8yngt2e5r1c … p.zip?dl=0 В JOSM подключается в виде tms[13]:file:///D:\Tiles\LC81780212014360LGN00_RGB_8bit_pansharp\{zoom}\{x}\{-y}.png

Для поиска вырубок сделал разницу со снимком 2003 года, работать стало проще https://www.dropbox.com/s/9tj0gk292hlm0 … 3.zip?dl=0 Выглядит так: https://www.dropbox.com/s/sg76grswrcrde … 4.jpg?dl=0

BushmanK · 2015-01-14 00:22:51

ad47 wrote:

Для поиска вырубок сделал разницу со снимком 2003 года, работать стало проще https://www.dropbox.com/s/9tj0gk292hlm0 … 3.zip?dl=0 Выглядит так: https://www.dropbox.com/s/sg76grswrcrde … 4.jpg?dl=0

Поделитесь с общественностью методикой в двух словах.

literan · 2015-01-14 14:19:00

ad47 wrote:

Вот архив с тайлами, вырубок по области их очень много, я все отметить не смогу. https://www.dropbox.com/s/uv8yngt2e5r1c … p.zip?dl=0 В JOSM подключается в виде tms[13]:file:///D:\Tiles\LC81780212014360LGN00_RGB_8bit_pansharp\{zoom}\{x}\{-y}.png

спасибо, все заработало! рисую.

Announcement

#3051 2015-01-11 13:26:53

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3052 2015-01-11 14:44:09

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3053 2015-01-11 16:44:43

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3054 2015-01-11 19:32:13

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3055 2015-01-11 19:41:45

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3056 2015-01-11 19:50:03

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3057 2015-01-11 22:40:56

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3058 2015-01-11 22:49:23

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3059 2015-01-11 22:58:38

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3060 2015-01-11 23:03:53

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3061 2015-01-11 23:05:46

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3062 2015-01-11 23:18:17

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3063 2015-01-11 23:24:12

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3064 2015-01-11 23:42:59

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3065 2015-01-11 23:47:05

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3066 2015-01-12 02:16:16

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3067 2015-01-12 07:19:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3068 2015-01-12 07:45:41

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3069 2015-01-12 08:58:07

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3070 2015-01-12 09:22:59

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3071 2015-01-12 16:01:44

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3072 2015-01-12 21:34:56

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3073 2015-01-12 21:55:41

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3074 2015-01-14 00:22:51

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3075 2015-01-14 14:19:00

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

Board footer