Москва и Московская область (обсуждение)

liosha · 2009-11-15 14:01:01

Странно, что такой темы не было, поэтому создаю

Тут обсуждаем общемосковские проблемы.

Ссылки:
Граница Москвы в OSM
Страничка в вики
Статистика КЛАДР, ОМКУМ
Википедия: Москва, Административное деление

liosha · 2009-11-15 14:08:32

Собственно, первый вопрос:

В состав Москвы входит некий посёлок Акулово.
Яндекс его находит где-то возле Пушкино.
При этом везде пишут, что Акулово - часть посёлка Восточный, то есть это где-то тут.

В общем, я из релейшена Москвы пушкинское Акулово убрал.

ramzai · 2009-11-15 21:16:35

Все правильно, пушкинское Акулово - это часть Москвы))
Они и Восточный связаны обслуживанием Мосводоканала.

Hind · 2009-11-15 21:27:10

Восточный вроде тоже часть Москвы, нэ?

liosha · 2009-11-15 21:58:50

То есть это всё-таки то самое Акулово?
Странно, далековно оно немного он Восточного...
Значит, возвращаем обратно

ramzai · 2009-11-15 22:04:04

Кстати, я и несколько моих друзей работаем над проектом по нахождению путей на основе карт OSM, и у нас всплывают некоторые ошибки.

Вот, например, список точек, в которые нельзя проехать и/или из них нельзя выехать. Так первая точка из лога выглядит в JOSM, и так - в OSM. Баг JOSM с oneway=-1?

Из этого списка что-то вполне может быть ошибкой нашей программы (хотя мы посмотрели штук несколько таких точек, пока все ошибки карты), будем рады замечаниям))

Kotelnikov · 2009-11-15 22:49:33

ramzai wrote:

Баг JOSM с oneway=-1?

Ога, наступает при развороте односторонней линии и нечитании сопутствующих окон.

dedNikifor · 2009-11-16 06:18:32

//oneway=-1

это реверсивное движение, насколько я помню

Ezhick · 2009-11-16 06:32:35

не-а, это бяда жосма и недоработка правил. жосм ставит этот -1 при развороте улицы, превращая oneway=yes в oneway=-1. Обсуждалось на форуме уже.

liosha · 2009-11-16 09:07:58

Кому интересно, полигон Москвы из OSM в формате .poly
http://gpsmapsearch.com/osm/msk-bounds.poly

Акулово я туда вернул

ramzai · 2009-11-16 10:07:55

Я всё-таки не понимаю: рассматриваем это место.
57615340 --> 273112728 - это правильный порядок. Oneway=-1 обращает направление, и мы имеем то, что имеем. Почему же JOSM все равно отображает порядок 57615340 --> 273112728?

edit:
JOSM only cares for the key itself and not its value for speed reasons. (JOSM #2387)
Ужас)

Last edited by ramzai (2009-11-16 10:19:18)

liosha · 2009-11-16 10:12:30

Oneway=-1 указывает, что движение разрешено против порядка нод.
Сам порядок он при этом не меняет.

Calibrator · 2009-11-27 13:26:02

Что-то слабенько прорисован центр Москвы. В частности этот район: http://www.openstreetmap.org/?lat=55.75 … rs=B000FTF Между метро Курская и Китай-город.

Last edited by Calibrator (2010-04-07 08:03:11)

Ezhick · 2009-11-27 15:02:48

Что-тот у меня впечатление, что там были дома...

Upd Не, гоню, не было... Надо рисовать...

Last edited by Ezhick (2009-11-27 15:04:41)

liosha · 2009-11-28 07:18:42

Возникли смутные сомнения, как правильно: улица Усачёва или Усачёва улица?

В ОМКУМе второй вариант, так что пока прописываю его
http://www.mosclassific.ru/mClass/sprav … p?id=29120

OlegMB · 2009-12-02 09:45:40

Будем считать, что за МКАДом жизнь есть. :-)))
Вопрос по Рублево-Успенскому ш.
1. Мне кажется, что статус primary к нему не подходит ни по старым, ни по новым (обсуждающимся) требованиям. Оно даже за границы района не выходит. Я бы его понизил до secondary.
2. И думается, что зря его сделали в виде двойной линии. Там достаточно много мест для левых поворотов и разворотов.

Какие будут мнения? Прежде, чем начать расписывать запреты по нему, хотелось бы это решить.

liosha · 2009-12-02 09:55:43

Задал вопрос в техподдержку ОМКУМа.

liosha
01.12.2009 09:54:33
Добрый день.
Хотелось бы знать, почему в ОМКУМ отсутствуют некоторые улицы Москвы?
Например, Новобатюнинская или номерные проспекты Новогиреево.
Это ошибка ОМКУМа? Или они относятся к каким-то другим классификаторам?

akom Александр Комогоров (техподдержка)
01.12.2009 16:15:58
Алексей, здравствуйте!
1. Все номерные проспекты в районах Перово и
Новогиреево были упразднены как "утратившие
значение городской транспортной магистрали"
Исполком Моссовета в 70-80 годах в связи с
застройкой и реконструкцией Перовского района
(например, "2-й Проспект" упразднен решением
Исполкома Моссовета от 27 мая 1974 года № 20/35,
"6-й Проспект" упразднен решением Исполкома
Моссовета решением от 6 октября 1977 года № 2821 и
т. п.).
2. На данный момент объекта с наименованием
"Новобатюнинская улица" в ОМК УМ нет. Нормативные
правовые документы о присвоении (изменении или
удалении) такого наименования в адрес Службы
ведения общегородских классификаторов в
установленном порядке не поступали. В Адресном
реестре зданий и сооружений города Москвы сведения
об улице с таким наименованиям также отсутвуют.
Считаем, что в данной ситуации изображение в
некоторых открытых геоинформационных ресурсах
(maps.google.ru или maps.yandex.ru)
Новобатюнинской улицы, является ни чем иным как
ошибкой: на данном месте находится Проектируемый
проезд № 5113.

В связи с этим нет ли смысла переименовать Новобатюнинскую в Проектируемый проезд № 5113?
А "Новобатюнинская" прописать в alt_name?

KekcuHa · 2009-12-02 10:50:34

OlegMB wrote:

Вопрос по Рублево-Успенскому ш.
1. Мне кажется, что статус primary к нему не подходит ни по старым, ни по новым (обсуждающимся) требованиям. Оно даже за границы района не выходит. Я бы его понизил до secondary.
2. И думается, что зря его сделали в виде двойной линии. Там достаточно много мест для левых поворотов и разворотов.

Шоссе федерального значения (имеет индекс А, на нем интенсивный трафик, служит стратегическим объездом минки/можайки.
По всем статьям Primary.
Левых поворотов/разворотом на участке от МКАД до с. Успенкое можно пересчитать по пальцам: за Раздорами, в Барвихе напротив администрации, пересечение с Подушкинским, в жуковке два, круг на Ильинский подъезд, съезд на красногорское шоссе, съезд в Усово, перекресток с Красногорским шоссе, перекресток в горках. Навскидку все. Остальные примыкания - только направо.
Так что два односторонних 100% оправдано.

Ezhick · 2009-12-02 12:19:35

Как человек, сделавший РУ двойным, поддержу. Нету там большого количества левых поворотов. И еще, хотелось бы понять, что вы собрались прописывать, какие запреты? Там все сделано (во всяком случае до пересечения с Красногорским шоссе я могу за каждый перекресток и рестрикшен поручиться!

KekcuHa · 2009-12-02 17:43:28

Нужна помощь по "доводке" графа Москвы:
Всех, кто пользуется картами ОСМ, прошу сообщать о найденных ошибках (которые вы каким-то причинам не хотите исправлять самостоятельно) на мантис: http://www.pocketgis.biz/mantis/main_page.php
Маршруты строились не плохо, но после запуска рассылки пробок по карте Москвы, снова ошибки полезли.

AMDmi3 · 2009-12-02 18:15:22

Кстати, в статистике по КЛАДР полно мостов, не найденных, что логично, в КЛАДР. Имхо, это неправильно - называть куски улиц с bridge=yes названием моста, и это надо починить. По мосту идет улица, и она должна называться как улица. А name=1-й Медведковский мост - это тег для relation'а bridge, который, правда, насколько я знаю, нигде не рендерится. Аналогично, видимо с туннелями, но для них, по-моему, и relation'а нет.

Last edited by AMDmi3 (2009-12-02 18:15:53)

liosha · 2009-12-02 18:17:59

1-й Медведковский мост - это именно улица!
В официальном списке улиц Москвы он присутствует: http://www.mosclassific.ru/mClass/omkum … p?id=93032
А вот в релейшен другой улицы его можно включить отдельно

AMDmi3 · 2009-12-02 18:40:56

Т.е. Проспект Мира прерывается Крестовским и 2-м Ростокинским мостами, но не Северянинским и эстакадой у ВДНХ? Как-то это по меньшей мере странно.

liosha · 2009-12-02 19:10:07

2-й Ростокинский - официальный, про остальные можно и поспорить.

Но имхо, странно называть Крестовский мост проспектом Мира, когда это вполне самостоятельный объект.

AMDmi3 · 2009-12-02 20:11:56

> Но имхо, странно называть Крестовский мост проспектом Мира, когда это вполне самостоятельный объект

Ну назвать проспект Мира мостом тоже как-то не хорошо. Я предлагаю мост и то, что по нему идет, как-то различать.

OpenStreetMap Forum

#1 2009-11-15 14:01:01

Москва и Московская область (обсуждение)

#2 2009-11-15 14:08:32

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#3 2009-11-15 21:16:35

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#4 2009-11-15 21:27:10

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#5 2009-11-15 21:58:50

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#6 2009-11-15 22:04:04

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#7 2009-11-15 22:49:33

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#8 2009-11-16 06:18:32

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#9 2009-11-16 06:32:35

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#10 2009-11-16 09:07:58

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#11 2009-11-16 10:07:55

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#12 2009-11-16 10:12:30

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#13 2009-11-27 13:26:02

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#14 2009-11-27 15:02:48

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#15 2009-11-28 07:18:42

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#16 2009-12-02 09:45:40

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#17 2009-12-02 09:55:43

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#18 2009-12-02 10:50:34

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#19 2009-12-02 12:19:35

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#20 2009-12-02 17:43:28

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#21 2009-12-02 18:15:22

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#22 2009-12-02 18:17:59

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#23 2009-12-02 18:40:56

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#24 2009-12-02 19:10:07

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

#25 2009-12-02 20:11:56

Re: Москва и Московская область (обсуждение)

Board footer