You are not logged in.

#26 2016-04-19 20:23:29

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 4,060

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Dutch Mapper,

Je zou je als goedbedoelend beginnend mapper en deelnemer van de community van OSM ook wat bescheidener kunnen opstellen. Zeker na 35 edits met een spoor van vernieling tussen Wassenaar en Voorburg.
Welke satellietfoto? Waarschijnlijk gebruik je de Bing luchtfoto.
De community is afgelopen jaar bezig geweest met het importeren van de bebouwing uit de BAG. Die klopt gewoon. Daar zitten allerlei gegevens in zoals bouwjaar. Ook de adres -node zit hierin. Wanneer je zomaar zaken wist en opnieuw (fout) intekent gaat de historie verloren... en hoe vind je dit adres in de database terug?
De meeste mappers beginnen met wat edits in hun achtertuin of een parkje. Daar kun je dan weinig kwaad. Mappers hier op het forum zijn dan altijd bereid om na verzoek naar je edits te kijken. Zo word je hopelijk een ervaren mapper. Nu geven je edits een hoop ergernis.

Ook is het gewoonte dat je een bericht stuurt naar de mapper die de laatste edit heeft gedaan bij grondige wijziging. Die kan dan evt. reageren.
Het is niet zomaar een kaartje tekenen, maar voor veel mappers een serieuze zaak.
Dus even pas op de plaats graag en probeer de tips van commodoortje ter harte te nemen.

Last edited by eggie (2016-04-19 20:24:17)

Offline

#27 2016-04-20 01:42:35

Martin Borsje
Moderator
From: Puth
Registered: 2011-10-22
Posts: 2,902

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

En ten slotte nog een tip aan Dutch Mapper, aansluitend bij het advies om changesets klein te houden en on topic:
Zet bij je comment iets zinvollers dan "aanpassingen".

OSM is geen zoekplaatje

Offline

#28 2016-04-20 18:42:27

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,361
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Dutch Mapper wrote:

Ja, ik wil zeker uitleg geven! Je ziet toch op de satellietbeelden geen vierkant gebouw? Nou, dat is waarom ik het heb aangepast aan de goede vorm!

Je begrijpt er niets van Dutch Mapper:

dutchmapper-problems.png?dl=1

Links zie je een recente luchtfoto, rechts de BAG versie van dat gebied.

En wat doe jij?? Een cirkelvormig muurtje en gevelbord als gebouw contour neerzetten!!

En waar zijn alle oorspronkelijk geïmporteerde gegevens gebleven?
En dat moeten wij weer op gaan knappen voor je??

Ik heb je een welkomstmail gestuurd (op 6 april j.l.), lees je die nog eens goed door?

Last edited by marczoutendijk (2017-08-03 09:42:00)


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#29 2016-04-20 23:16:36

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,651

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Dutch Mapper wrote:

Ik heb Commodoortje een bericht gestuurd om het verder op te lossen.

Ik heb in een persoonlijk mailcontact proberen uit te leggen dat buiten de genoemde problemen hierboven, nog veel meer problemen zijn veroorzaakt. Deze problemen zijn te veel om uit te diepen.

Dutch Mapper is gelukkig zeer reëel en van goede wil en hij heeft accoord gegeven om al zijn edits te reverten.

Het zal een leermoment zijn voor Dutch Mapper. En hij wil met een frisse blik zich meer gaan verdiepen in de OSM regels.
Natuurlijk zijn wij als comunity gebaat bij nieuwe enthousiaste mappers die een aanwinst zijn voor OSM.
Het blijkt in sommige gevallen dat überenthousiame kan leiden tot het niet bewust zijn van de "schade" die men kan aanrichten.
Niet iedereen zet zulke forse stappen op OSM als Dutch Mapper heeft gedaan. Aangezien dat deze stappen behoorlijke impact hebben, vroeg ik me af of hij bewust was wat hij heeft gedaan.

Dutch Mapper aan dat hij veel ervaring heeft met een editor van een andere "kaart" / "database"

We zijn er om elkaar te helpen, en niet om elkaar aan de "schandpaal" te nagelen, maar om bewustwording te creëren om  op deze manier een betere mapper te worden. Het advies zal dan ook in het begin altijd zijn om met kleine edits te beginnen, en als de kennis op een waardig level is iets meer hooi op de vork te kunnen nemen. Het overzicht wat men upload moet immer en altijd bij de persoon aanwezig zijn.

Een belangrijk motto hierbij is: OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het kan en mag niet zo zijn dat door de massa edits veel aanverwante problemen gecreëerd worden.

Even een vraag aan marczoutendijk:
"Staat de tip van met zeer kleine edits beginnen in de welkomstmail?"

Ik ga spoedig beginnen aan de alle reverts van Dutch Mapper, en verzoek hierbij om in de omgeving even geen edits te verrichten tot nader bericht.

Tevens heb ik Dutch Mapper inmiddels verzocht om zijn nieuwe edits even in de hold te zetten en zich te verdiepen in de OSM rules. Natuurlijk mogen vragen altijd in dit topic!

Ik wens Dutch Mapper veel plezier en een frisse start bij het verbeteren van de OpenStreetMap kaart.

2016-04-21_00-07-55.png?raw=1

Offline

#30 2016-04-21 00:35:30

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,651

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Inmiddels zijn alle 35 changesets gerevert.
15 dagen activiteit te zijn een leerschool voor een nieuw begin op een verantwoorde manier.
Voor Dutch Mapper was het, met alle goede bedoelingen, een beste klus om het zover te krijgen.
Maar ook voor mij was het een beste klus om het zover uit te zoeken en te visualiseren en daarna teruggedraaid te krijgen.

Er was 1 changeset die strandde op een hardnekkige bug/foutmelding in de reverter plugin.

2016-04-21_00-50-54.png?raw=1
2016-04-21_01-01-18.png?raw=1

Het heeft te maken met een nieuwere changeset in hetzelfde gebied.
http://www.openstreetmap.org/changeset/38638342
Als Bioscience meeleest, zou deze dan kunnen kijken of zijn data nog in tact is van bovengenoemde changeset?
Of een ervaren mapper is die dit tegen het licht kan houden?

Alvast bedankt.

Last edited by Commodoortje (2016-04-21 00:53:05)

Offline

#31 2016-04-21 00:38:58

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,651

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Commodoortje wrote:

..... en verzoek hierbij om in de omgeving even geen edits te verrichten tot nader bericht.

edits mogen weer worden verricht in het gebied.

Offline

#32 2016-04-21 08:09:57

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 4,060

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Dutch Mapper... Geen rancune. Veel plezier met een hobby die zeer verslavend kan werken!  smile

Offline

#33 2016-04-21 08:29:36

Dutch Mapper
Member
From: Wassenaar
Registered: 2016-04-18
Posts: 129
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Bedankt! ☺


RobbieNL

Offline

#34 2016-04-21 08:55:15

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,651

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Dutch Mapper wrote:

Bedankt! ☺

Ik kon niet goed zien of het een smiley die lacht of betreurt keek.
Nu weet ik dat het een happy face is. wink

Offline

#35 2016-04-21 10:49:36

escada
Moderator
Registered: 2011-08-13
Posts: 1,752

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

eggie wrote:

De community is afgelopen jaar bezig geweest met het importeren van de bebouwing uit de BAG. Die klopt gewoon.

meestal klopt die, niet altijd... :-)

Offline

#36 2016-04-21 11:11:57

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,361
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Commodoortje wrote:

Even een vraag aan marczoutendijk:
"Staat de tip van met zeer kleine edits beginnen in de welkomstmail?"

Niet met zoveel woorden, er wordt wel voor gewaarschuwd dat alles wat je doet, zichtbaar is voor iedereen en op alle kaarten die zijn afgeleid van OSM.
Maar ik zal een extra waarschuwing opnemen, goed idee!


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#37 2016-05-02 08:27:13

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,651

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Kan iemand meekijken op deze relatie?

http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2283700

http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=2283700

http://www.openstreetmap.org/changeset/38999061
Wat er mis gegaan is weet ik niet maar de relatie(s) zijn behoorlijk verstoord.
2016-05-02_09-29-42.png?raw=1

2016-05-02_09-21-32.png?raw=1

Last edited by Commodoortje (2016-05-02 08:30:40)

Offline

#38 2016-05-02 10:35:01

Dutch Mapper
Member
From: Wassenaar
Registered: 2016-04-18
Posts: 129
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Inderdaad, heel raar! Ik ben zelf ook even aan het kijken en het lijkt wel of het water (in de editor) niet op elkaar is aangesloten of zoiets.


RobbieNL

Offline

#39 2016-05-02 10:50:54

ligfietser
Member
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,315
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Als je hier kijkt zie je dat de polygoon niet gesloten is:
http://www.openstreetmap.org/relation/2 … 4&layers=N

Edit:
Inmiddels weer hersteld

Last edited by ligfietser (2016-05-02 14:12:00)

Offline

#40 2016-11-26 00:41:53

sebastic
Member
Registered: 2012-05-14
Posts: 250

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Commodoortje wrote:

Inmiddels zijn alle 35 changesets gerevert.

Tijdens het bijwerken van de woonplaatsgrenzen met de BAG update van deze maand zag ik dat de woonplaatsgrens voor Wassenaar was verwijderd in changeset 43405159. Deze heb ik gerevert.

Offline

#41 2016-11-26 10:16:08

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 4,060

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

... en daarom hebben we aan Dutch Mapper al verschillende keren indringend gevraagd om eerst zulke zaken als verwijderen van administratieve grenzen  te overleggen of nog beter er af te blijven!

Last edited by eggie (2016-11-26 10:16:57)

Offline

#42 2016-11-27 10:15:16

ff5722
Member
Registered: 2016-05-20
Posts: 124

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Offline

#43 2016-11-27 19:33:44

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,361
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

ff5722 wrote:

Moet dat nou zo...

Nee, het zou wat vriendelijker kunnen, maar ik kan me de reactie van Sebastic heel goed voorstellen.
DutchMapper heeft aardig wat rampen veroorzaakt en zou moet beseffen dat hij een situatie die hij niet begrijpt gewoon moet laten liggen zoals het erbij ligt.

En uiteraard hebben we allemaal moeten leren en heel domme dingen gedaan, maar uit mijn eigen fouten-geschiedenis weet ik dat ik bij twijfel altijd eerst ging vragen op het forum, en bij fouten die ik zelf herkende in staat was om te begrijpen wat ik voor een fout had gemaakt en die ook kon herstellen.

En dus schiet Sebastic (volkomen terecht) uit zijn slof...


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#44 2016-11-27 22:35:34

Dutch Mapper
Member
From: Wassenaar
Registered: 2016-04-18
Posts: 129
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Ik kan er wel om lachen smile
Ik zal voortaan van dat soort dingen afblijven.

En even voor iedereen, jullie mogen me gewoon Robbie noemen hoor.


RobbieNL

Offline

#45 2016-11-27 22:43:02

Martin Borsje
Moderator
From: Puth
Registered: 2011-10-22
Posts: 2,902

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Ach, als je de koers maar niet kwijtraakt!

Offline

#46 2016-11-28 08:01:01

SubieLibero
Member
Registered: 2016-08-03
Posts: 328

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Martin Borsje wrote:

Ach, als je de koers maar niet kwijtraakt!

lol

Gelukkig hebben we er wat van geleerd. Waarschijnlijk doe je zoiets nu niet snel weer. Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen (hoop ik wink ).

Last edited by SubieLibero (2016-11-28 08:03:12)

Offline

#47 2016-11-28 08:53:53

Dutch Mapper
Member
From: Wassenaar
Registered: 2016-04-18
Posts: 129
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

lol lol
'k Zal het niet meer doen! wink

Last edited by Dutch Mapper (2016-11-28 08:54:07)


RobbieNL

Offline

#48 2016-12-03 16:22:19

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,361
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

Nog een paar problemen duiken op:

Via deze opmerking:
http://www.openstreetmap.org/note/803721

zie je (zag, ik heb het inmiddels opgelost) dat er bomen op het grasveld staan. Robbie heeft daar in eerdere changeset wat veranderd, waardoor het effect van nog eerdere tagging werd opgeheven of verstoord. Het is ook nu nog niet optimaal, want er liggen nog meer multipolygonen op en door elkaar als gevolg van op verschillende tijdstippen uitgevoerde AND en 3dShapes imports die elkaar slordig overlapten. Ik kijk er nog even verder naar...


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#49 2016-12-04 19:44:01

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,361
Website

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

marczoutendijk wrote:

Ik kijk er nog even verder naar...

Inmiddels is de situatie bij Clingenbosch weer hersteld en aangepast.
Maar toen kwam daar Groot Hasebroek weer bij, waar Robbie een toponym heeft omgezet in landuse met als gevolg grasvelden vol met bomen...


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#50 2016-12-04 23:07:33

ff5722
Member
Registered: 2016-05-20
Posts: 124

Re: Nieuwe mapper wist nogal enthousiast rond Wassenaar

marczoutendijk wrote:
marczoutendijk wrote:

Ik kijk er nog even verder naar...

Inmiddels is de situatie bij Clingenbosch weer hersteld en aangepast.
Maar toen kwam daar Groot Hasebroek weer bij, waar Robbie een toponym heeft omgezet in landuse met als gevolg grasvelden vol met bomen...

Ik snap dat er verleiding is om een toponym naar een fysieke feature om te zetten, maar een landuse is hier zelden geschikt voor, immers een open plek in het bos hoort nog steeds bij het bos als plaats. Indien het voldoet aan de respectievelijke voorwaarden is het beter om nature_reserve of park te gebruiken imo

Offline

Board footer

Powered by FluxBB