Пермь и Пермский край (обсуждение)

AlRight · 2011-01-25 16:05:31

юпитер wrote:

zdforum wrote:
На перекрестке Мысы - Закамск - Пермь - Краснокамск похоже начали строительство двухуровневой развязки
Не забудьте нарисовать ее прямо сейчас! Ведь распоряжение уже наверняка есть. а то что дорожники еще работают это пофиг...

и что плохого в том, чтобы нарисовать заблаговременно?
Отметив тегами construction=*

P.S. долго еще собираетесь оба два клеваться-то и подкалывать друг друга?

zdforum · 2011-01-26 20:51:05

мне он лично безразличен, цепляется как раз он ко мне

Artyomka · 2011-01-28 08:37:58

В Харнавах проставил нумерацию на все домики, подписал улицы. Теперь это единственная карта Харнав в мире с адресным поиском до дома
Все остальные картосервисы нервно курят в сторонке)

Last edited by Artyomka (2011-01-28 08:39:43)

Komяpa · 2011-01-28 09:27:12

Порисовал немножко частного сектора и чего-то промышленного в Березниках.
Пока рисовал, возникла пара вопросов к рисовавшим:
1) кладбище http://osm.org/go/2ZBon5Jf - там и вправду автомобильные дороги через кладбище? может быть, это всё-таки path/footway?
2) дороги в частных секторах http://osm.org/go/2ZA9yQgb-- часто отмечены как service. Обычно они всё-таки residential. Есть какие-нибудь реальные аргументы за такой теггинг?
3) дворовые проезды никак не отличаются от тех же дорог в частных секторах - http://osm.org/go/2ZA9cmKN - наверное, им всё-таки надо проставить living_street=yes?
Аналогичные штуки к находящемуся рядом Усолью http://osm.org/go/2ZBgpfWG-
P.S. Кто-нибудь хочет помочь мне отрисовать там все домики, что видны на Бинге?

AlRight · 2011-01-28 09:38:14

Artyomka,
в свете этого

Artyomka wrote:

В Харнавах проставил нумерацию на все домики, подписал улицы. Теперь это единственная карта Харнав в мире с адресным поиском до дома
Все остальные картосервисы нервно курят в сторонке)

что скажешь на это
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 44#p136544
?
Может быть, отреагируешь как-нибудь на это
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 72#p136572
?

Komяpa, попробую призвать "автора" Березников в форум

Artyomka · 2011-01-28 09:46:19

Я не против, только помоги мне нарисовать нормальную границу этого города.. Я не очень люблю рисовать различные границы, а все остальное возьму на себя

AlRight · 2011-01-28 10:04:22

Komяpa wrote:

... в Березниках.
... пара вопросов к рисовавшим:
1) кладбище http://osm.org/go/2ZBon5Jf - там и вправду автомобильные дороги через кладбище? может быть, это всё-таки path/footway?
2) дороги в частных секторах http://osm.org/go/2ZA9yQgb-- часто отмечены как service. Обычно они всё-таки residential. Есть какие-нибудь реальные аргументы за такой теггинг?
3) дворовые проезды никак не отличаются от тех же дорог в частных секторах - http://osm.org/go/2ZA9cmKN - наверное, им всё-таки надо проставить living_street=yes?
Аналогичные штуки к находящемуся рядом Усолью http://osm.org/go/2ZBgpfWG-
P.S. Кто-нибудь хочет помочь мне отрисовать там все домики, что видны на Бинге?

1. За березниковские некрополи не отвечу, а вот, к примеру кладбище "Северное" в Перми: http://osm.org/go/2S7psUeq-- - я тоже некоторые ("записанные") дороги там отметил как highway=service. Это асфальтированные, шириной 2..4 метра дорожки. т.е. path, имхо, переросли. И не тротуары (предназначены в т.ч. или в основном - для проезда).
2. residential - мб и правильнее в смысле статуса. Но мапник "больно жирно" их рендерит (да-да, "под рендер" ). living_street - поскромнее, но опять же знака "жилая зона" там, наверняка, нет. Имхо, если б им добавить living_street=yes - то это будет вполне честно. Ширина проезжей части и назначение там как раз, в большинстве случаев как дворовые проезды среди многоэтажек.
3. надо проставить living_street=yes.

Бинг по Усолью (в особенности) и Березникам, имхо, подлежит обязательной проверке на местности. Т.к. Березники, по некоторым причинам, сейчас постепенно "мигрируют" в Усолье (там строятся новые микрорайоны). Это происходит как раз "в пределах временнОй погрешности устаревания спутниковых снимков"

Last edited by AlRight (2011-01-28 10:13:00)

Digy · 2011-01-28 10:14:47

Komяpa wrote:

Порисовал немножко частного сектора и чего-то промышленного в Березниках.
Пока рисовал, возникла пара вопросов к рисовавшим:
1) кладбище http://osm.org/go/2ZBon5Jf - там и вправду автомобильные дороги через кладбище? может быть, это всё-таки path/footway?
2) дороги в частных секторах http://osm.org/go/2ZA9yQgb-- часто отмечены как service. Обычно они всё-таки residential. Есть какие-нибудь реальные аргументы за такой теггинг?
3) дворовые проезды никак не отличаются от тех же дорог в частных секторах - http://osm.org/go/2ZA9cmKN - наверное, им всё-таки надо проставить living_street=yes?
Аналогичные штуки к находящемуся рядом Усолью http://osm.org/go/2ZBgpfWG-
P.S. Кто-нибудь хочет помочь мне отрисовать там все домики, что видны на Бинге?

Немного отвечу на вопросы:
0) Названия чего-то промышленного можно взять из викимапии, там вроде правильно написано
1) Да, там автомобильные дороги. Другое дело, что въезд не всегда и не везде возможен.
2) Там скорее всего надо ставить living_street. Рисовалось это всё достаточно давно, возможно тогда даже этого тега не было/ не знали.
3) Так это дворовые разъезды и есть - service, и только сервис

P.S. По поводу, например, Сёмино (http://osm.org/go/2ZA9w6Cw--) - это ведь не только огородные участки, там люди живут круглогодично, с пропиской, может всё-таки landuse=residential, residential=rural?

eugen11 · 2011-01-29 13:16:30

Komяpa wrote:

Порисовал немножко частного сектора и чего-то промышленного в Березниках.
Пока рисовал, возникла пара вопросов к рисовавшим:
1) кладбище http://osm.org/go/2ZBon5Jf - там и вправду автомобильные дороги через кладбище? может быть, это всё-таки path/footway?
2) дороги в частных секторах http://osm.org/go/2ZA9yQgb-- часто отмечены как service. Обычно они всё-таки residential. Есть какие-нибудь реальные аргументы за такой теггинг?
3) дворовые проезды никак не отличаются от тех же дорог в частных секторах - http://osm.org/go/2ZA9cmKN - наверное, им всё-таки надо проставить living_street=yes?
Аналогичные штуки к находящемуся рядом Усолью http://osm.org/go/2ZBgpfWG-
P.S. Кто-нибудь хочет помочь мне отрисовать там все домики, что видны на Бинге? :)

1) Да там и вправду дороги. Что в Усолье, что в Березниках. На авто ездить можно. В старой части кладбища асфальт, в новой - подсыпано гравием.
2) Дороги в частном секторе там таковы, что двум легковым автомобилям, разъехаться сложно. Особенно в зимний период. Считаю что residential для этих дорог не подходит.
3) living_street=yes проставляю, но пока не везде. Как говорится: "В процессе".
По Усолью те же соображения что и по пункту 2.

glebius · 2011-01-30 10:02:20

2) Дороги в частном секторе там таковы, что двум легковым автомобилям, разъехаться сложно. Особенно в зимний период. Считаю что residential для этих дорог не подходит.

Вообще в OSM (абстрагируясь от российской специфики) однополосность дороги не как не запрещает ей быть residential. В некоторых странах Европы широко распостранены дороги с одной полосой и разъездами (passing place), могут даже иметь класс больший, чем residential.

LexIgnatov · 2011-01-30 12:28:06

glebius wrote:

Вообще в OSM (абстрагируясь от российской специфики) однополосность дороги не как не запрещает ей быть residential.

Пока в OSM тип дороги будет определяться исключительно из назначения - никакого порядка не будет, ибо нам в России кроме этого нужно, чтобы рендер отображал ширину и тип покрытия. Но увы...

glebius · 2011-01-30 16:20:07

1) Прописывайте в соответствующих тэгах ширину и тип покрытия.
2) Запускайте свой рендерер.

Scaurr0ck · 2011-02-25 04:41:28

Scaurr0ck wrote:

Подскажите, по каким данным рисуете границы сельских поселений? В кадастре я их не увидел, там только границы районов и населенных пунктов.

Отвечу сам себе, нашел текстовые описания границ поселений
http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/act … f79f2b130b
только там все привязывается по большей части к границам лесных кварталов. А открытой карты лесных кварталов как я понял не существует.

AlRight · 2011-03-01 09:40:33

-

Last edited by AlRight (2011-03-01 09:46:39)

AlRight · 2011-03-01 09:45:47

-

Last edited by AlRight (2011-03-01 09:46:29)

Scaurr0ck · 2011-03-24 12:48:48

Как вы считаете, правильно ли то, что дорога от Кунгура до Насадки - secondary? Мне кажется, что на secondary она не тянет, должна быть tertiary.

AlRight · 2011-03-24 12:54:04

Scaurr0ck wrote:

Как вы считаете, правильно ли то, что дорога от Кунгура до Насадки - secondary? Мне кажется, что на secondary она не тянет, должна быть tertiary.

Предлагаю до Серги оставить secondary (крупное поселение). А дальше - tertiary (мелкое поселение)

Last edited by AlRight (2011-03-24 12:56:27)

Scaurr0ck · 2011-03-24 12:57:52

Есть ещё мнения?

Last edited by Scaurr0ck (2011-03-24 13:02:38)

glebius · 2011-03-24 13:08:10

А в райцентр Соликамск всё ещё идёт тупиковый trunk.

Scaurr0ck · 2011-03-25 05:41:58

AlRight wrote:

Предлагаю до Серги оставить secondary (крупное поселение). А дальше - tertiary (мелкое поселение)

Ну если считать Сергу крупным населенным пунктом, тогда да, логично. Плохо только что в определении secondary нет четкого критерия, какой населенный пункт надо считать крупным, а какой мелким.

юпитер · 2011-03-25 09:42:49

На 13 странице все хотели по секондари чуть ли не до каждой деревни с 5этажками довести, чего бы и туда не бросить.
Scaurr0ck, вы до мелкой деревушки Черный Яр, около Суксуна секондари довели и глазом не моргнули, а тут вдруг засомневались?

Last edited by юпитер (2011-03-25 09:57:47)

Scaurr0ck · 2011-03-25 10:42:55

юпитер wrote:

На 13 странице все хотели по секондари чуть ли не до каждой деревни с 5этажками довести, чего бы и туда не бросить.
Scaurr0ck, вы до мелкой деревушки Черный Яр, около Суксуна секондари довели и глазом не моргнули, а тут вдруг засомневались?

Ну во первых тогда я многого не знал, во вторых если смотреть хистори, не я присваивал этому куску секондари, я только дорисовал до следующей деревни.

AlRight · 2011-03-25 11:03:23

юпитер wrote:

На 13 странице все хотели ... деревни с 5этажками ...

Давайте составим список _деревень_ (hamlet'ов) с 5ти-этажками?

юпитер · 2011-03-25 12:02:30

AlRight wrote:

юпитер wrote:
На 13 странице все хотели ... деревни с 5этажками ...
Давайте составим список _деревень_ (hamlet'ов) с 5ти-этажками?

вильядж та же деревня только крупнее.

AlRight wrote:

Чем же вам Стряпунята или Майский (с вполне себе достойными 5ти-этажными домами) - не крупные населенные пункты?
Что скажете?

zdforum · 2011-03-25 12:14:29

юпитер в чем причина твоей агрессии ко всем?

Announcement

#451 2011-01-25 16:05:31

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#452 2011-01-26 20:51:05

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#453 2011-01-28 08:37:58

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#454 2011-01-28 09:27:12

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#455 2011-01-28 09:38:14

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#456 2011-01-28 09:46:19

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#457 2011-01-28 10:04:22

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#458 2011-01-28 10:14:47

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#459 2011-01-29 13:16:30

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#460 2011-01-30 10:02:20

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#461 2011-01-30 12:28:06

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#462 2011-01-30 16:20:07

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#463 2011-02-25 04:41:28

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#464 2011-03-01 09:40:33

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#465 2011-03-01 09:45:47

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#466 2011-03-24 12:48:48

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#467 2011-03-24 12:54:04

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#468 2011-03-24 12:57:52

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#469 2011-03-24 13:08:10

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#470 2011-03-25 05:41:58

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#471 2011-03-25 09:42:49

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#472 2011-03-25 10:42:55

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#473 2011-03-25 11:03:23

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#474 2011-03-25 12:02:30

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

#475 2011-03-25 12:14:29

Re: Пермь и Пермский край (обсуждение)

Board footer