You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2016-02-07 12:26:00
- Chenshi
- Member
- From: Diepholzer Land, Niedersachsen
- Registered: 2009-04-22
- Posts: 527
Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
Sollte man in OSM die Zeitraumangaben zu den Relationen eintragen, oder wäre sowas besser bei Wikidata aufgehoben und anschließend über die Relations-ID beziehbar.
Beispiel bei einem eingemeindeten Gebiet wäre dann so:
admin_level_8:end_date=1974-02-28
admin_level_8:start_date=before 1960-01-01 (weil noch unbekannt)
admin_level_9:end_date=2099-12-31 (eventuell als Platzhalter)
admin_level_9:start_date=1974-03-01 (zeitpunkt der gebietsreform)
Ziel ist es mit diesen angaben leichter eine Karte zu erstellen (möglicherweise automatisch) die die Entwicklung der Gemeindestruktur zeigt.
Last edited by Chenshi (2016-02-07 12:35:04)
Offline
#2 2016-02-07 12:52:34
- wambacher
- Member
- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
Ziel ist es mit diesen angaben leichter eine Karte zu erstellen (möglicherweise automatisch) die die Entwicklung der Gemeindestruktur zeigt.
Die Franzosen machen aus boundary=administrative -> boundary=historic und verpassen der alten Grenze ein end_date=YYYY-MM-DD. Meine Auswertungen berücksichtigens das. Genauso wie start_date.
Gruss
walter
Offline
#3 2016-02-07 13:06:57
- Chenshi
- Member
- From: Diepholzer Land, Niedersachsen
- Registered: 2009-04-22
- Posts: 527
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
naja in meinem beispiel ist es ja kein boundary=historic sondern die gemeinde wurde zu einem ortsteil mit ortsvorsteher abgestuft. da müsste man schon irgendwie zwischen admin_level 8 und 9 unterscheiden
Offline
#4 2016-02-07 13:08:45
- Joachim Moskalewski
- Member
- From: Sindelfingen
- Registered: 2012-11-23
- Posts: 346
- Website
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
M.E. gehören historische Grenzen - sofern vor Ort nicht ersichtlich - nicht in die OSM-Datenbank.
Offline
#5 2016-02-07 13:27:21
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,130
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
+1
Mapper aus dem Münsterland.
Offline
#6 2016-02-07 13:33:53
- wambacher
- Member
- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
M.E. gehören historische Grenzen - sofern vor Ort nicht ersichtlich - nicht in die OSM-Datenbank.
Dann brauchen wir auch keine "historischen" Admin-level, die die Auswertungen nur verschlechtern können.
@chenshi: Also raus damit oder die Info in einen Note packen.
Last edited by wambacher (2016-02-07 13:34:17)
Offline
#7 2016-02-07 13:34:27
- Basstoelpel
- Member
- Registered: 2008-11-02
- Posts: 1,083
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
Auch wenn hier einige gegen nicht mehr existente Dinge in OSM sind, es gibt einen profanen Grund so etwas drinzulasse´n: um zu verhindern, daß jemand diese Grenzen aus veralteten Quellen wieder hochläd.
Baßtölpel
Offline
#8 2016-02-07 14:28:36
- Chenshi
- Member
- From: Diepholzer Land, Niedersachsen
- Registered: 2009-04-22
- Posts: 527
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
M.E. gehören historische Grenzen - sofern vor Ort nicht ersichtlich - nicht in die OSM-Datenbank.
die grenzen sind nicht historisch, nur erfüllen die keinen administrativen (Gemeinde<->Verwaltung) zweck mehr. die grenzen werden aber weiterhin als ortsteilgrenzen in verschiedenster weise genutzt. ortsrat/-vorsteher, statistik, wahlbezirk, zusammengehörigkeit in der bevölkerung, sonstige unterteilung in der Verwaltung
ich denke hier müsste mal der begriff "grenze" definiert werden! das sind nicht nur die bund, land, kreis und stadt/gemeinde grenzen.
Last edited by Chenshi (2016-02-07 14:42:43)
Offline
#9 2016-02-07 15:16:27
- wambacher
- Member
- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Zeitraumangaben zu den Grenzrelationen
ich denke hier müsste mal der begriff "grenze" definiert werden! das sind nicht nur die bund, land, kreis und stadt/gemeinde grenzen.
genau das sagt der Tag boundary=killefitt aus. Vorher war es boundary=administrative (was ja wohl eindeutig definiert ist) und nun ist halt was anderes.
Ihr versucht zu sagen "das hier ist eine admin-boundary, aber nicht ganz genau" - und das geht nicht.
ich hätte noch boundary=region "im Angebot". Das ist was in der Fläche wohl definiertes, kann beliebige Tags haben, ist aber keine admin-grenze mehr. Wird auch schon gerne verwendet.
Gruss
walter
Last edited by wambacher (2016-02-07 15:16:42)
Offline
Pages: 1