Русификация вики Osm

Ivan Komarov · 2010-01-24 19:07:53

меньше, меньше. В связи с тем, что ускорение свободного падения там меньше, машина сместится на меньшее расстояние по вертикали в процессе полета в яме

dedNikifor · 2010-01-24 21:38:05

ну все, вам пора отпочковываться в openmoonmap.org

Komяpa · 2010-01-24 21:56:42

http://www.openstreetmap.org/user/Igor% … diary/5772

Calibrator · 2010-02-01 13:52:58

Прошу вычитать перевод ключа для описания поверхностей: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:surface

Vovanium · 2010-02-01 14:44:14

Жжошь: основном имеет загерметизирована покрытием по всей её длине

Вообще я бы не писал в каждой клетке вот такие вступления: «Этот тег ставится на линию, вместе тегом (highway), если дорога, которую он описывает...», а оставил только самую суть. Оно только занимает место и растягивает таблицу.

Last edited by Vovanium (2010-02-01 14:47:57)

Calibrator · 2010-02-01 15:12:43

Vovanium wrote:

Жжошь: основном имеет загерметизирована покрытием по всей её длине

В таких простых случаях быстрее просто молча самому исправить

Vovanium wrote:

Вообще я бы не писал в каждой клетке вот такие вступления: «Этот тег ставится на линию, вместе тегом (highway), если дорога, которую он описывает...», а оставил только самую суть. Оно только занимает место и растягивает таблицу.

Ну так напиши конкретно это же вики - зачем воду лить?. И лучше бы ты вставил фотку дороги - а я бы тебе написал - НЕ НАДА!-ЗАЧЕМ ТАБЛИЦУ ФОТКОЙ РАСТЯНУЛ

Last edited by Calibrator (2010-02-01 15:19:07)

Vovanium · 2010-02-01 15:17:51

Calibrator wrote:

Vovanium wrote:
Жжошь: основном имеет загерметизирована покрытием по всей её длине
В таких простых случаях быстрее просто молча самому исправить

Ну не обязательно же молча. :-)

Calibrator wrote:

Vovanium wrote:
Вообще я бы не писал в каждой клетке вот такие вступления: «Этот тег ставится на линию, вместе тегом (highway), если дорога, которую он описывает...», а оставил только самую суть. Оно только занимает место и растягивает таблицу.
А тут лучше бы ты вставил фотку дороги - а я бы тебе написал - НЕ НАДА!-ЗАЧЕМ ТАБЛИЦУ ФОТКОЙ РАСТЯНУЛ

А фотка добавляет нужной информации, в отличие от. :-)

Calibrator · 2010-02-01 15:20:22

Vovanium wrote:

А фотка добавляет нужной информации, в отличие от. :-)

Да я о том, что фотка выше, чем клетка с моим текстом получится Ланна - пошел дальше переводить.... Думать не могу. Я - bot :-P

Last edited by Calibrator (2010-02-01 15:23:49)

Vovanium · 2010-02-01 15:45:45

Calibrator wrote:

Vovanium wrote:
А фотка добавляет нужной информации, в отличие от. :-)
Да я о том, что фотка выше, чем клетка с моим текстом получится Ланна - пошел дальше переводить.... Думать не могу. Я - bot :-P

Не у всех такие широкие экраны. )) Я тебе там немного помог.

Calibrator · 2010-02-02 10:23:55

Для тех, кому дороги кажутся узкими, а также для любителей базаров: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:area

liosha · 2010-02-02 10:32:10

Там же и стоило бы поместить рекомендацию НЕ СТАВИТЬ area=yes на дороги.

Ilis · 2010-02-02 10:52:47

liosha wrote:

Там же и стоило бы поместить рекомендацию НЕ СТАВИТЬ area=yes на дороги.

Как же так? Это уточняющий тег для дорог, и его не ставить на дороги?

Скорее надо дать рекомендацию рисовать площадь так, чтобы сегменты площади и дороги не совпадали, а площадь охватывала дорогу. Тогда это будет верно и топологически, и не будет ошибкой для конвертера. Только с навигацией могут возникнуть проблемы, если по площади проходят односторонние дороги, но это редкий случай...

liosha · 2010-02-02 10:56:55

Конвертеры тут вообще не при чём.
Просто не надо мешать топологию с красивостями.

highway задаёт именно топологию движения, а для площадных объектов имеется landuse, вот в нём и надо вводить что-то типа landuse=road или landuse=pedestrian_square.

Рано или поздно всё равно к этому придём

zgremlin · 2010-02-02 11:14:39

liosha wrote:

Просто не надо мешать топологию с красивостями.
highway задаёт именно топологию движения, а для площадных объектов имеется landuse, вот в нём и надо вводить что-то типа landuse=road или landuse=pedestrian_square.

Поддерживаю. В том же Навителе, где дороги рисуют площадями под них кладут линейный роутинговый граф.
М.Б. когда-то навигаторы и научатся прокладывать маршрут по площадным дорогам, где дорога будет задаваться как множество ориентированных кусочков . Но это будет ближе к тем временам, когда приемники с сантиметровой точность будут ставиться в обязательные "черные ящики" всех машин и по таким картам будет определяться где водила заехал колесом за сплошную линию между полосами одного направления.

Calibrator · 2010-02-02 11:23:21

zgremlin wrote:

liosha wrote:
Просто не надо мешать топологию с красивостями.
highway задаёт именно топологию движения, а для площадных объектов имеется landuse, вот в нём и надо вводить что-то типа landuse=road или landuse=pedestrian_square.
Поддерживаю. В том же Навителе, где дороги рисуют площадями под них кладут линейный роутинговый граф.
М.Б. когда-то навигаторы и научатся прокладывать маршрут по площадным дорогам, где дорога будет задаваться как множество ориентированных кусочков . Но это будет ближе к тем временам, когда приемники с сантиметровой точность будут ставиться в обязательные "черные ящики" всех машин и по таким картам будет определяться где водила заехал колесом за сплошную линию между полосами одного направления.

О том, что Навител распознаёт области, как круговое движение, и под неё надо подкладывать перекрёсток и о том, что автомобильные дороги должны "примыкать", а не залезать в середину пешеходной области я написал.

Для педестрианов перевёл про педестрианизованные дороги: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … pedestrian

Last edited by Calibrator (2010-02-02 11:24:10)

liosha · 2010-02-02 11:33:02

Calibrator,
добавь плиз примечание, что имеется мнение, что area=yes с дорогами использовать не надо.

UPD.
Сам добавил

Calibrator · 2010-02-02 13:25:48

Ilis wrote:

liosha wrote:
Там же и стоило бы поместить рекомендацию НЕ СТАВИТЬ area=yes на дороги.
Как же так? Это уточняющий тег для дорог, и его не ставить на дороги?
Скорее надо дать рекомендацию рисовать площадь так, чтобы сегменты площади и дороги не совпадали, а площадь охватывала дорогу. Тогда это будет верно и топологически, и не будет ошибкой для конвертера. Только с навигацией могут возникнуть проблемы, если по площади проходят односторонние дороги, но это редкий случай...

В англоязычном описании (и в русском тоже) указано, что данный тег ставится только на области (смотрите на правую часть странички)

Vovanium · 2010-02-02 14:06:53

liosha wrote:

highway задаёт именно топологию движения

Такого нигде не написано. :-) Кроме того, в highway уже есть площадные объекты.

А вообще, если кому-то надо обозначить явно клочок земли, загерметизированный асфальтом, достаточно поставить area=yes и surface=asphalt

liosha · 2010-02-02 14:16:24

Vovanium wrote:

Такого нигде не написано.

Написано: я это лично написал тремя постами выше

То, что таких объектов уже понапипихали, ещё не значит, что их _нужно_ пихать.
Собственно, я лично за это и выступаю: надо функционально отделять топологию движения (highway) от типа площади (landuse).

Calibrator · 2010-02-02 15:01:08

Vovanium wrote:

liosha wrote:
highway задаёт именно топологию движения
Такого нигде не написано. :-) Кроме того, в highway уже есть площадные объекты.
А вообще, если кому-то надо обозначить явно клочок земли, загерметизированный асфальтом, достаточно поставить area=yes и surface=asphalt

Не написано, так нарисовано - в правой части нарисовано, что может ставиться только на полигоны (нарисован только полигон под словом "Элемент"). А, если навести курсор на эту пиктограмму - появится надпись, "Может ставиться на полигоны". Других пиктограмм рядом нет.

Last edited by Calibrator (2010-02-02 15:02:22)

liosha · 2010-02-02 15:05:43

Calibrator,
речь не про полигоны, а про все объекты с тегом highway.

Calibrator · 2010-02-02 15:15:55

liosha wrote:

Calibrator,
речь не про полигоны, а про все объекты с тегом highway.

Да я про фразу Vovanium: "Кроме того, в highway уже есть площадные объекты".
Я не понял - где это есть и кто разрешил?

Last edited by Calibrator (2010-02-02 15:17:00)

Ilis · 2010-02-02 15:41:32

Не рисуйте полигон по точкам, лежащим на дорогах. Если линии автомобильных дорог нарисованы соединёнными в центре пешеходной площади, их надо перерисовать так, чтобы жороги примыкали к границам площади. Можно сделатть это следующим образом. Отметьте их тегом highway=*, как обычно. Затем соедините примыкающие дороги с границей площади. Далее выделите любую примыкающую дорогу, затем точку пересечения её с областью и разрежьте примыкающую дорогу в точке пересечения её с границей области. Повторите эту процедуру разрезания с каждой примыкающей к области дорогой. Наконец удалите точку пересечения всех дорог в центре площади несколько раз, пока не удалятся все отрезки дорог внутри области. В результате должна получиться область, с присоединёнными к её внешнему краю примыкающими дорогами.

А это что за перл? Предлагается порушить маршрутизацию на площади?

Наоборот, сеть дорог надо соединить каким-либо образом (ориентируясь на потоки транспорта) внутри площади, а площадь должна охватывать все проходящие через неё дороги (чтобы не иметь дублирующихся сегментов) и иметь общие точки в месте пересечения с полигоном, обозначающим дорогу-площадь. Тогда и маршрутизация останется правильной в 99 % случаев, и площадь нарисуется как надо.

Например, так: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.93 … rs=B000FTT

liosha · 2010-02-02 15:48:49

Собственно да, для area=yes это наиболее приемлемая рекомендация.
Но всё равно это костыль!
Правильнее было бы не извращаться, а использовать landuse=road.

Vovanium · 2010-02-02 17:04:14

Calibrator wrote:

liosha wrote:
Calibrator,
речь не про полигоны, а про все объекты с тегом highway.
Да я про фразу Vovanium: "Кроме того, в highway уже есть площадные объекты".
Я не понял - где это есть и кто разрешил?

Пешеходные площади, обозначаемые highway=pedestrian area=yes
Для автомобилей следует иметь подобную комбинацию.

Announcement

#401 2010-01-24 19:07:53

Re: Русификация вики Osm

#402 2010-01-24 21:38:05

Re: Русификация вики Osm

#403 2010-01-24 21:56:42

Re: Русификация вики Osm

#404 2010-02-01 13:52:58

Re: Русификация вики Osm

#405 2010-02-01 14:44:14

Re: Русификация вики Osm

#406 2010-02-01 15:12:43

Re: Русификация вики Osm

#407 2010-02-01 15:17:51

Re: Русификация вики Osm

#408 2010-02-01 15:20:22

Re: Русификация вики Osm

#409 2010-02-01 15:45:45

Re: Русификация вики Osm

#410 2010-02-02 10:23:55

Re: Русификация вики Osm

#411 2010-02-02 10:32:10

Re: Русификация вики Osm

#412 2010-02-02 10:52:47

Re: Русификация вики Osm

#413 2010-02-02 10:56:55

Re: Русификация вики Osm

#414 2010-02-02 11:14:39

Re: Русификация вики Osm

#415 2010-02-02 11:23:21

Re: Русификация вики Osm

#416 2010-02-02 11:33:02

Re: Русификация вики Osm

#417 2010-02-02 13:25:48

Re: Русификация вики Osm

#418 2010-02-02 14:06:53

Re: Русификация вики Osm

#419 2010-02-02 14:16:24

Re: Русификация вики Osm

#420 2010-02-02 15:01:08

Re: Русификация вики Osm

#421 2010-02-02 15:05:43

Re: Русификация вики Osm

#422 2010-02-02 15:15:55

Re: Русификация вики Osm

#423 2010-02-02 15:41:32

Re: Русификация вики Osm

#424 2010-02-02 15:48:49

Re: Русификация вики Osm

#425 2010-02-02 17:04:14

Re: Русификация вики Osm

Board footer