You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#1 2016-01-30 15:58:25
- slint
- Member
- Registered: 2008-12-22
- Posts: 140
Sollte highway=rest_area und =services nicht eher amenity=... sein?
Beide sind ja keine Straßen und sind eher zu amenity=parking ähnlich. Das ganze macht auch die Auswertung für Qualitätssicherungstools komplizierter. Highway und waterway können sich eigentlich nur durch Brücken/Tunnel/Furten queren. Wenn ein Bach aber durch ein Rastplatz geht macht das normalerweise nichts aus.
Was meint ihr? Sollte man neue amenity= tags schaffen und die alten highway= tags also deprecated markieren?
Offline
#2 2016-01-30 17:56:02
- R0bst3r
- Member
- Registered: 2015-04-23
- Posts: 686
Re: Sollte highway=rest_area und =services nicht eher amenity=... sein?
Nein.
OSM Profis sollten Anfänger mehr ermuntern und mehr unterstützen, damit die Gemeinschaft wächst und vielfältiger wird. Momentan vergrault man immer noch gerne.
Offline
#3 2016-01-30 18:45:04
- Hakuch
- Member
- Registered: 2014-03-16
- Posts: 638
Re: Sollte highway=rest_area und =services nicht eher amenity=... sein?
Nein.
das wars?
naja, also ich find deinen Gedanken eigentlich ganz korrekt, ich würd das auch eher als amenity sehen. Allerdings ist es immer recht mühsam ein Taggingschema zu ändern wenn es keine handfesten Gründe gibt (grad will auch shop=jewelry zu shop=jewellery ändern..)
Offline
#4 2016-02-01 15:54:46
- Tordanik
- Moderator
- From: Germany
- Registered: 2008-06-17
- Posts: 2,840
- Website
Re: Sollte highway=rest_area und =services nicht eher amenity=... sein?
Was meint ihr? Sollte man neue amenity= tags schaffen und die alten highway= tags also deprecated markieren?
Ich empfände es als Verbesserung gegenüber dem Status quo. Es würde nebenbei auch die Fehlerquelle highway=service vs. highway=services aus der Welt schaffen.
Ob die Verbesserung den Aufwand für die Änderung rechtfertigt, muss die Community entscheiden. Meine Unterstützung hätte das Vorhaben aber.
OSM in 3D: OSM2World
Offline
#5 2016-02-01 18:03:45
- MHohmann
- Member
- From: Tartu, Estonia
- Registered: 2009-06-07
- Posts: 1,600
- Website
Re: Sollte highway=rest_area und =services nicht eher amenity=... sein?
Tordanik: +1
Naja, was man, theoretisch betrachtet, machen müsste (wenn sich nach Diskussion eine Mehrheit findet):
Umtaggen der bestehenden Park- und Rastplätze.
Änderung im Wiki (in allen Sprachen).
Änderung der Vorlagen in den gängigen Editoren.
Kann gut sein, dass ich noch was vergessen habe. Zum Thema umtaggen sagt Taginfo:
SotM Baltics, 3.-4. August 2013, Tartu, Estonia: amenity=university, mappers=yes
Offline
#6 2016-02-01 18:28:25
- chris66
- Member
- From: Germany
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 10,130
Re: Sollte highway=rest_area und =services nicht eher amenity=... sein?
Und natürlich alle Anwendungen und Renderer umprogrammieren.
Last edited by chris66 (2016-02-01 18:30:01)
Mapper aus dem Münsterland.
Offline