Валидатор номеров домов

Mir76 · 2016-01-29 20:09:36

Вот тут:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/56.76116/60.80621

латинские (не английские!) литеры A B C D реально используются для адресации павильонов внутри строительного рынка, а валидатор на них ругается

zetx16 · 2016-01-29 20:18:01

freeExec wrote:

addr2:housenumber вроде не проверяет.

теперь проверяет =)

Mir76 wrote:

латинские (не английские!) литеры A B C D реально используются для адресации павильонов внутри строительного рынка, а валидатор на них ругается :)

исправлено =)

BushmanK · 2016-01-29 20:36:59

Mir76, не поясните, что значит вот это:

латинские (не английские!) литеры

?

freeExec · 2016-01-29 20:56:14

>>В смысле? Что за голосование?
Наверное это всё таки ref, в противном случае я бы потролил местные власти

dair · 2016-01-29 21:07:02

Mir76 wrote:

Вот тут:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/56.76116/60.80621
латинские (не английские!) литеры A B C D реально используются для адресации павильонов внутри строительного рынка, а валидатор на них ругается

А это именно официальные адреса вида "улица Бахчиванджи, дом 2, литера А7" или просто внутренняя нумерация павильонов, придуманная самим рынком для ориентирования? Во втором случае это скорее ref, а не addr:housenumber.

RiG's · 2016-01-29 21:45:24

А возможно ли добавить проверку тега addr:housenumber без тега addr:street?

zetx16 · 2016-01-29 21:54:23

RiG's wrote:

А возможно ли добавить проверку тега addr:housenumber без тега addr:street?

Наличие тега addr:street?

RiG's · 2016-01-29 21:54:55

zetx16 wrote:

RiG's wrote:
А возможно ли добавить проверку тега addr:housenumber без тега addr:street?
Наличие тега addr:street?

да

zetx16 · 2016-01-29 22:00:12

RiG's wrote:

zetx16 wrote:
Наличие тега addr:street?
да

вот этот валидатор это умеет, http://nadoloni.com/
выбрать пункт "Дома без улицы"

Mir76 · 2016-01-30 05:59:03

BushmanK wrote:

Mir76, не поясните, что значит вот это:
латинские (не английские!) литеры
?

Очевидно, что это "а-бэ-цэ-дэ", а не "эй-би-си-ди" .

Mir76 · 2016-01-30 06:05:42

dair wrote:

А это именно официальные адреса вида "улица Бахчиванджи, дом 2, литера А7" или просто внутренняя нумерация павильонов, придуманная самим рынком для ориентирования? Во втором случае это скорее ref, а не addr:housenumber.

Я бы сказал, что это реально использумые адреса. Большие таблички с номером на павильоне, использование в рекламе в качестве адреса. Вот, например: http://гранитхолл.рф/article/nashi-filialyi или тут: http://твояфирма.рф/Екатеринбург/Мягкая … oon-149149

Про официальность ничего сказать не могу, документов не видел, но вы ведь, списывая адрес с хрущобы, в документы ей тоже не смотрите.

Last edited by Mir76 (2016-01-30 06:08:01)

BushmanK · 2016-01-30 06:51:43

Mir76 wrote:

BushmanK wrote:
Mir76, не поясните, что значит вот это:
латинские (не английские!) литеры
?
Очевидно, что это "а-бэ-цэ-дэ", а не "эй-би-си-ди" .

Это разные названия тех же символов.

BushmanK · 2016-01-30 06:56:15

Mir76 wrote:

dair wrote:
А это именно официальные адреса вида "улица Бахчиванджи, дом 2, литера А7" или просто внутренняя нумерация павильонов, придуманная самим рынком для ориентирования? Во втором случае это скорее ref, а не addr:housenumber.
Я бы сказал, что это реально использумые адреса. Большие таблички с номером на павильоне, использование в рекламе в качестве адреса. Вот, например: http://гранитхолл.рф/article/nashi-filialyi или тут: http://твояфирма.рф/Екатеринбург/Мягкая … oon-149149
Про официальность ничего сказать не могу, документов не видел, но вы ведь, списывая адрес с хрущобы, в документы ей тоже не смотрите.

Это внутренняя нумерация павильонов, а не адрес.

esaulenka · 2016-01-30 13:26:10

zetx16 wrote:

Mir76 wrote:
латинские (не английские!) литеры A B C D реально используются для адресации павильонов внутри строительного рынка, а валидатор на них ругается
исправлено

Зря. Пусть уж висят в ошибках, зато будут ловиться реальные опечатки. Це-латинское вместо эс-русское - это ж вообще постоянно встречается.

Mir76 · 2016-01-30 17:18:19

BushmanK wrote:

Это внутренняя нумерация павильонов, а не адрес.

Если что-то выглядит как адрес, пишется как адрес и используется как адрес - то это адрес и есть.

Тут еще смешнее - все верят, что адрес этого рынка "Екатеринбург, Бахчиванджи 2". Это даже на их сайте написано: http://www.doker.ru/ Но если открыть кадастровую карту - то адрес будет "г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, дом 2б": http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? … s=cadastre

И чему верить больше?

d1g · 2016-01-30 17:34:46

Mir76 wrote:

Если что-то выглядит как адрес, пишется как адрес и используется как адрес - то это адрес и есть.

Выдуманные адреса 2GIS будем теперь копировать, которые любой секретарь не выходя из офиса копи-пастит?

Что директор конторы скажет какой адрес у него - такой и адрес. Любые таблички могут устареть.

Mir76 wrote:

Тут еще смешнее - все верят, что адрес этого рынка "Екатеринбург, Бахчиванджи 2". Это даже на их сайте написано: http://www.doker.ru/ Но если открыть кадастровую карту - то адрес будет "г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, дом 2б": http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? … s=cadastre
И чему верить больше?

Табличке на местности.

Недавно говорил что проверять адреса кроме табличек смысла нет. Потому что сайты могут писать/диктовать блондинки.

В случае с комитетами всё ещё хуже потому что там чистая бюрократия и здравого смысла мало, а денег требуют при этом.

Росреестр это только часть адресации после этих комитетов и управлений.

dair · 2016-01-30 17:37:28

Mir76 wrote:

Если что-то выглядит как адрес, пишется как адрес и используется как адрес - то это адрес и есть.

А слово "литера" откуда в этом адресе? Тоже так везде пишется и используется или все-таки из головы придумано для красоты?

Тут еще смешнее - все верят, что адрес этого рынка "Екатеринбург, Бахчиванджи 2". Это даже на их сайте написано: http://www.doker.ru/ Но если открыть кадастровую карту - то адрес будет "г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, дом 2б": http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/? … s=cadastre
И чему верить больше?

В кадастре также есть 2г и 2д через дорогу, так что надо разбираться на месте.

Scondo · 2016-01-30 18:19:25

d1g wrote:

Табличке на местности.
Недавно говорил что проверять адреса кроме табличек смысла нет. Потому что сайты могут писать/диктовать блондинки.
В случае с комитетами всё ещё хуже потому что там чистая бюрократия и здравого смысла мало, а денег требуют при этом.
Росреестр это только часть адресации после этих комитетов и управлений.

Увы, табличке на местности тоже верить нельзя: нередко на них бывает опущена часть адреса, в частности номер строения, корпуса, буква... ну то есть 10 домов, которые для навигации на всех схемах - разные строения, а таблички на них одинаковые.
А ещё бывает что табличка со старым названием улицы, например. И нельзя такой адрес на дом ставить: ни навигатор не найдёт, ни письмо не дойдёт.

d1g · 2016-01-30 18:30:02

Scondo wrote:

Увы, табличке на местности тоже верить нельзя: нередко на них бывает опущена часть адреса, в частности номер строения, корпуса, буква... ну то есть 10 домов, которые для навигации на всех схемах - разные строения, а таблички на них одинаковые.

На каких схемах? Примеры есть?

Выловить местного из первого подъезда, спросить что здесь за история с корпусами и одинаковыми табличками, пригласить его в OSM дело 5-10 минут. Пусть сам следит чтобы всё правильно было.

Scondo wrote:

А ещё бывает что табличка со старым названием улицы, например. И нельзя такой адрес на дом ставить: ни навигатор не найдёт, ни письмо не дойдёт.

Либо настоящий адрес нужно указывать (какой жильцы скажут) либо обходится одинаковыми табличками, пока местные сами не исправят.

Дописать настоящие корпуса просто местному. Узнать настоящие ли корпуса без комментариев к объектам или пакетам правок невозможно не местному.

RiG's · 2016-01-30 18:36:25

zetx16 wrote:

RiG's wrote:
zetx16 wrote:
Наличие тега addr:street?
да
вот этот валидатор это умеет, http://nadoloni.com/
выбрать пункт "Дома без улицы"

Ну это хорошо что он умеет, но мне бы было удобнее жмакнуть кнопочку "josm" в вашем редакторе и поправить эту ошибку, а не искать какие то сторонние инструменты, к тому же менее удобные

Mir76 · 2016-01-30 20:17:58

Ну вот табличка на местности:

%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA.png

В кадастре также есть 2г и 2д через дорогу, так что надо разбираться на месте.

А через дорогу там промзона за забором, ворота в которую наглухо закрыты, не разобраться.

dair · 2016-01-30 20:24:33

Mir76 wrote:

Ну вот табличка на местности:
http://ekb-dveri.ru/uploads/image/%D0%9 … %D0%BA.png

Ну адресной таблички (с улицей и номером дома) тут не видно совсем. Овал "B2" к адресу отношения не имеет. Если аналогичные овалы есть и на других корпусах, то это локальные обозначения, подобное встречается на территориях заводов, больниц и т.п. Это ref.

BushmanK · 2016-01-30 20:25:18

"Выглядит, как адрес, используется, как адрес" - не аргумент.
У гаражных боксов или корпусов больниц тоже есть номера, присвоенные руководством гаражного кооператива или больницы. Они от этого частью почтового адреса не становятся. Максимум - становятся ref=*. Присвоение адресов регламентируется инструкцией, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. № 1221 "Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов". Читайте.

BushmanK · 2016-01-30 20:33:24

Да, к слову. Помнится, тут дофига было споров вокруг того, что адрес всегда присваивается зданиям, а потому "владение" - это все чьи-то выдумки. Так вот в законе четко написано, что земельному участку адрес может быть назначен (при том еще до всякого строительства).

Mir76 · 2016-01-30 20:48:42

У этого участка земли есть адрес: Бахичванджи, 2. Какие адреса у отдельных зданий на этом участке?

Announcement

#51 2016-01-29 20:09:36

Re: Валидатор номеров домов

#52 2016-01-29 20:18:01

Re: Валидатор номеров домов

#53 2016-01-29 20:36:59

Re: Валидатор номеров домов

#54 2016-01-29 20:56:14

Re: Валидатор номеров домов

#55 2016-01-29 21:07:02

Re: Валидатор номеров домов

#56 2016-01-29 21:45:24

Re: Валидатор номеров домов

#57 2016-01-29 21:54:23

Re: Валидатор номеров домов

#58 2016-01-29 21:54:55

Re: Валидатор номеров домов

#59 2016-01-29 22:00:12

Re: Валидатор номеров домов

#60 2016-01-30 05:59:03

Re: Валидатор номеров домов

#61 2016-01-30 06:05:42

Re: Валидатор номеров домов

#62 2016-01-30 06:51:43

Re: Валидатор номеров домов

#63 2016-01-30 06:56:15

Re: Валидатор номеров домов

#64 2016-01-30 13:26:10

Re: Валидатор номеров домов

#65 2016-01-30 17:18:19

Re: Валидатор номеров домов

#66 2016-01-30 17:34:46

Re: Валидатор номеров домов

#67 2016-01-30 17:37:28

Re: Валидатор номеров домов

#68 2016-01-30 18:19:25

Re: Валидатор номеров домов

#69 2016-01-30 18:30:02

Re: Валидатор номеров домов

#70 2016-01-30 18:36:25

Re: Валидатор номеров домов

#71 2016-01-30 20:17:58

Re: Валидатор номеров домов

#72 2016-01-30 20:24:33

Re: Валидатор номеров домов

#73 2016-01-30 20:25:18

Re: Валидатор номеров домов

#74 2016-01-30 20:33:24

Re: Валидатор номеров домов

#75 2016-01-30 20:48:42

Re: Валидатор номеров домов

Board footer