Конвертация OSM в Navitel

chilin · 2010-06-21 19:29:27

dimuzz wrote:

Fortress, chilin, давайте пока действительно централизованно перейдем на 24 бита, но сохраним номенклатуру и стабильность сборки карт на время отпусков.
В svn битность исправил: http://osm2navitel.googlecode.com/svn/trunk/navitel.yml

Перевёл. Жаль, что из-за одного региона у всех остальных будут кривые дома

astroiLL · 2010-06-22 05:47:53

Если это только из за Краснодара, то я могу сам его конвертировать в 24 бита и выкладывать, пока не порежем его.

dimuzz · 2010-06-22 06:13:02

astroiLL wrote:

Если это только из за Краснодара, то я могу сам его конвертировать в 24 бита и выкладывать, пока не порежем его.

astroiLL, глюки были и на Свердловской области, причем не на всех навиках.

dedNikifor · 2010-06-22 06:34:27

dimuzz wrote:

astroiLL wrote:
Если это только из за Краснодара, то я могу сам его конвертировать в 24 бита и выкладывать, пока не порежем его.
astroiLL, глюки были и на Свердловской области, причем не на всех навиках.

причем из-за отдельных "больших" карт не получалось проиндексировать атлас из всех регионов РФ

Vasiliy · 2010-06-22 16:03:41

Что-то видимо в настройках поменяли, посыпалась куча ошибок из-за близко расположенных узлов, причем в совершенно разных местах: http://fmesh.ru/osm/navitel/errs/bashkir-osm-err.html

И какая-то не совсем ясная ошибка в роутинге, не могу понять из-за чего, гляньте при случае

chilin · 2010-06-22 17:54:32

Vasiliy wrote:

Что-то видимо в настройках поменяли, посыпалась куча ошибок из-за близко расположенных узлов, причем в совершенно разных местах: http://fmesh.ru/osm/navitel/errs/bashkir-osm-err.html
И какая-то не совсем ясная ошибка в роутинге, не могу понять из-за чего, гляньте при случае

Ожидаемо. "Разрешение" карты на днях снизилось, соответственно GME даёт много ложных срабатываний. На ошибку "Too close nodes" можете внимания не обращать(если только из спортивного интереса не захотите отчистить от них свой регион). Все остальные ошибки реальны и рекомендованы к пофикшенью..

Vasiliy · 2010-06-22 18:22:39

chilin wrote:

Все остальные ошибки реальны и рекомендованы к пофикшенью..

Я не могу понять, что за ошибка в развязке:

Routable polyline intersects itself
http://osm.org/?mlat=54.664749&mlon=55.735058&zoom=18

В josm гружу, вроде ничего фатального не вижу, валидатор тоже не ругается, кроме как на безымянные линии (которые должны быть trunk_link кстати)

chilin · 2010-06-22 18:46:42

Vasiliy wrote:

chilin wrote:
Все остальные ошибки реальны и рекомендованы к пофикшенью..
Я не могу понять, что за ошибка в развязке:
Routable polyline intersects itself
http://osm.org/?mlat=54.664749&mlon=55.735058&zoom=18
В josm гружу, вроде ничего фатального не вижу, валидатор тоже не ругается, кроме как на безымянные линии (которые должны быть trunk_link кстати)

Её уже Fortress исправил - когда объявится, может расскажет что там было. Вот другой пример "Routable intersects". Если к ней максимально приблизиться, видно что это несоединённые узлы, которые при конвертации в .mp при низкой битности могут "взаимопересечься" - их нужно соединить.

Fortress · 2010-06-22 20:13:08

Vasiliy wrote:

Я не могу понять, что за ошибка в развязке:
Routable polyline intersects itself
http://osm.org/?mlat=54.664749&mlon=55.735058&zoom=18

Я её пофиксил с утра там были несоединенные узлы.

dedNikifor · 2010-06-23 05:45:15

chilin wrote:

Vasiliy wrote:
chilin wrote:
Все остальные ошибки реальны и рекомендованы к пофикшенью..
Я не могу понять, что за ошибка в развязке:
Routable polyline intersects itself
http://osm.org/?mlat=54.664749&mlon=55.735058&zoom=18
В josm гружу, вроде ничего фатального не вижу, валидатор тоже не ругается, кроме как на безымянные линии (которые должны быть trunk_link кстати)
Её уже Fortress исправил - когда объявится, может расскажет что там было. Вот другой пример "Routable intersects". Если к ней максимально приблизиться, видно что это несоединённые узлы, которые при конвертации в .mp при низкой битности могут "взаимопересечься" - их нужно соединить.

убрал name=Детская площадка. имхо, это лишнее и автоматически следует из свойст объекта

dedNikifor · 2010-06-23 05:57:57

Vasiliy wrote:

chilin wrote:
Все остальные ошибки реальны и рекомендованы к пофикшенью..
Я не могу понять, что за ошибка в развязке:
Routable polyline intersects itself
http://osm.org/?mlat=54.664749&mlon=55.735058&zoom=18
В josm гружу, вроде ничего фатального не вижу, валидатор тоже не ругается, кроме как на безымянные линии (которые должны быть trunk_link кстати)

повысил статус линков (trunk_link)

п.с.: для правильного роутинга там не хватает рестрикшенов "только направо" на съездах с развязки

Vasiliy · 2010-06-23 07:17:36

dedNikifor wrote:

п.с.: для правильного роутинга там не хватает рестрикшенов "только направо" на
съездах с развязки

ОК, всем спасибо. Ресрикшены проставил, но вообще эту развязку надо на местности уточнить, ее перестраивали по случаю расширения дороги, так там вообще пути были невероятными - чтобы повернуть налево, когда с запада едешь, надо было сначала направо повернуть, а потом пересечь основную проезжую часть, но на том же уровне - перекресток фактически.

osmisto · 2010-06-25 08:33:22

Хочу поиспровлять ошибки. Как открыть местно с ошибкой не на сайте osm.org а прямо в JOSM-е?

dimuzz · 2010-06-25 08:52:52

osmisto wrote:

Хочу поиспровлять ошибки. Как открыть местно с ошибкой не на сайте osm.org а прямо в JOSM-е?

URL ошибки можно использовать в диалоге JOSM "Скачать" (на закладке "Рамка").

astroiLL · 2010-06-25 08:54:24

Я открываю ошибку в осме, а потом беру "постоянную ссылку" и ее в Меркаторе открываю. Думаю в JOSM-е тоже есть "открыть ссылку osm".

osmisto · 2010-06-25 13:24:52

dimuzz wrote:

osmisto wrote:
Хочу поиспровлять ошибки. Как открыть местно с ошибкой не на сайте osm.org а прямо в JOSM-е?
URL ошибки можно использовать в диалоге JOSM "Скачать" (на закладке "Рамка").

О, спасибо, не заметил это огромное поле. Думал филлер

gorch · 2010-06-28 09:05:41

1. При конвертации никак не обрабатываются лестницы. Если, например, на карте нарисована тропа, перемежаемая лестницами в нескольких местах, то после конвертации получаются обрывки тропы. Естественно, пешеходный роутинг тут не будет срабатывать

2. Последнее время GME выдает дофига таких ошибок:

WARNING: There is a road segment with only one distinctive point (48.790962, 8.173810).
(The road type is 0x42, label is '', segment nodes #1-#2.)

ERROR: Export has failed.

как описание, так и природа ошибок совершенно непонятна. борюсь удалением проблемных точек или дорог полностью с перерисовыванием их в GME.
можно посмотреть по указанным координатам ничего криминального нет.

через Verify map эти ошибки не отловить - приходится каждый раз запускать экспорт

Last edited by gorch (2010-06-28 09:16:08)

j-wills · 2010-06-28 17:57:15

Товарищи, знаком ли кто-нибудь с этимм проектом : http://www.fmesh.ru/osm/navitel.html ???
У меня не работает пробочный сервис на тамошних ОСМовских картах....Хотя на родных картах всё ОК... Эт у всех так???

Версия Навител 3.5.0.165 под Андроид

Kotelnikov · 2010-06-28 18:25:12

j-wills wrote:

Эт у всех так???

Конечно, карты-то неофициальные.

j-wills · 2010-06-28 20:41:22

Kotelnikov wrote:

j-wills wrote:
Эт у всех так???
Конечно, карты-то неофициальные.

Ну этося ясень красен:)
Но навигатор же ездит по ним, знач по идее и пробки должны работать.... надо б как-нибудь над этим покумекать

Kotelnikov · 2010-06-28 20:59:13

j-wills wrote:

Ну этося ясень красен:)
Но навигатор же ездит по ним, знач по идее и пробки должны работать.... надо б как-нибудь над этим покумекать

Скорее всего имеется какая-то хитропопая привязка к ID дорог на оф. картах...

Hind · 2010-06-29 07:50:46

j-wills wrote:

Но навигатор же ездит по ним, знач по идее и пробки должны работать....

Эти вещи не связаны вообще никак. То бишь, совсем не "знач". Ездить можно хоть по стране эльфов, если нарисовать ее в OSM.

Работающие пробки на карте OSM - это исключение, а не правило. Например, в "Ситигиде". :3

Kotelnikov · 2010-06-29 08:32:15

Hind wrote:

Работающие пробки на карте OSM - это исключение, а не правило. Например, в "Ситигиде". :3

И как я понимаю, из-за того, что «Ситигидовцы» поделились механизмом работы из пробкосервиса, так?

Sergey Astakhov · 2010-06-29 09:58:39

Kotelnikov wrote:

Hind wrote:
Работающие пробки на карте OSM - это исключение, а не правило. Например, в "Ситигиде". :3
И как я понимаю, из-за того, что «Ситигидовцы» поделились механизмом работы из пробкосервиса, так?

Не, насколько я ничего не понимаю, они там просто у себя внедряют технологию поддержки разных карт в пробкосервисе. Не столько для OSM, сколько для себя, для поддержки одновременно разных версий одних и тех же карт. Ну а поддержка OSM - это просто типа бонуса. :-)

Kotelnikov · 2010-06-29 10:03:52

Вот! Навителовцы же признают только свои карты, соответственно все плюшки будут только на оф. картах.

Announcement

#1076 2010-06-21 19:29:27

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1077 2010-06-22 05:47:53

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1078 2010-06-22 06:13:02

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1079 2010-06-22 06:34:27

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1080 2010-06-22 16:03:41

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1081 2010-06-22 17:54:32

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1082 2010-06-22 18:22:39

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1083 2010-06-22 18:46:42

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1084 2010-06-22 20:13:08

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1085 2010-06-23 05:45:15

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1086 2010-06-23 05:57:57

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1087 2010-06-23 07:17:36

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1088 2010-06-25 08:33:22

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1089 2010-06-25 08:52:52

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1090 2010-06-25 08:54:24

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1091 2010-06-25 13:24:52

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1092 2010-06-28 09:05:41

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1093 2010-06-28 17:57:15

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1094 2010-06-28 18:25:12

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1095 2010-06-28 20:41:22

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1096 2010-06-28 20:59:13

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1097 2010-06-29 07:50:46

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1098 2010-06-29 08:32:15

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1099 2010-06-29 09:58:39

Re: Конвертация OSM в Navitel

#1100 2010-06-29 10:03:52

Re: Конвертация OSM в Navitel

Board footer