Конвертация OSM в Navitel

liosha · 2010-03-09 13:10:01

а в какую?

Aleksandr Dezhin · 2010-03-09 13:11:17

может в класс дороги на самом подробном зуме? )

Last edited by Aleksandr Dezhin (2010-03-09 13:12:31)

Fortress · 2010-03-09 13:21:23

Я не знаю, поэтому и спросил, вдруг оно может какую-нибудь пользу принести?
P/S: Ещё предложение по конвертеру. Что если в месте пересечения дороги с boundary=* ставить destination sign? По идее в навигационном ПО будет отображаться знак, что мы въезжаем в такой-то город, область, край... Или я размечтался?

coolkaas · 2010-03-09 13:24:10

Aleksandr Dezhin wrote:

dedNikifor, coolkas - ну коль база есть работающая, то вот http://osm.gotdns.org/ru-check/maxspeed.html
Только я не очень понимаю как вы этим планируете пользоваться. С обозначениями понятно, что надо что-то делать, но непонятно как. Какие будут идеи? Хочется и обе макс скорости уместить и кол-во полос и покрытие, еще может что-то... Пока классы 5 | 20 | 40 | 60 | 200.

Миленько, Дед Никифор наверно это и хотел. Я сам, Александр, постольку поскольку поддержал вопрос, мне он не больно интересен. Но просто приложил силы для придумывания, как сделать лучше.
А тут у тебя, оказывается, готовый сервис, фактически. Большего наверно и не надо.
Деду Никифору, я так понимаю, было надо видеть, где какие ограничения проставлены, и где нет. Наглядно для вообще обзора местности, куда планируешь ехать, да и если сам тежишь, видно, где еще не протежил.

Подумать, как улучшить сервис, можно. Но надо ли? Со своей функцией он (сервис) вполне справляется.
Уникальность его в том, что нигде глазами не поглядеть в обзорном виде, где и какие ограничения есть.

UPD: Вот, сразу видно, например, как кто-то мега-умный натежил ограничение скорости по дворовым проездам, хотя они по своему классу дороги и так дают это самое ограничение.
http://osm.gotdns.org/ru-check/maxspeed … layers=BTF

Last edited by coolkaas (2010-03-09 13:26:51)

dedNikifor · 2010-03-09 14:45:57

Aleksandr Dezhin wrote:

dedNikifor, coolkas - ну коль база есть работающая, то вот http://osm.gotdns.org/ru-check/maxspeed.html
Только я не очень понимаю как вы этим планируете пользоваться. С обозначениями понятно, что надо что-то делать, но непонятно как. Какие будут идеи? Хочется и обе макс скорости уместить и кол-во полос и покрытие, еще может что-то... Пока классы 5 | 20 | 40 | 60 | 200.

спасибо. возможно, это то, что я хотел. буду разбираться как оно работает

Ivan Komarov · 2010-03-09 14:51:22

Fortress wrote:

Ivan Komarov wrote:
Куды Питер дели? Народ жалуется
Конвертирую щас. Скоро залью. Кто-то кучу ошибок наделал за последние 2 дня...

Ага, ждемс
Я тут по собственной надобности Висконсин пытаюсь сконвертировать. Tiger - это конечно суперкруто, но после него - ошибки просто фантастической плотности. Вручную править абсолютно нереально, так что пинаю JOSM'овским валидатором, если что попорчу - я не виноват И ведь никто из "них" и не пытался это пофиксить, брр...
Вроде договорился с chilin'ом о выкладывании err в неархивном виде, ждемс...

Fortress · 2010-03-09 15:27:43

Питер залит. По поводу сортировки (страны сверху) на страничке http://www.fmesh.ru/osm/navitel.html если им давать имена с заглавной буквы это поможет?
P/S: err нужно выкладывать не только в неархивированном виде но и в отдельную папку. Они очень мешают когда я просматриваю файлы на сервере, чтобы определить какие регионы старше и конвертировать их в первую очередь.

dimuzz · 2010-03-09 15:38:14

Fortress wrote:

Вопрос к liosha и dimuzz: Возможно ли конвертировать в какую-либо удобоваримую информацию тег lanes=*?

Вроде бы не во что.
Движения по полосам НН не поддерживает.
Визуальная толщина линии в НН задается исключительно скином и зависит только от типа линии.
Остается разве что повышать класс дороги при количестве полос больше некоторого количества, но это спорный вопрос.

Andron · 2010-03-09 17:30:44

dimuzz wrote:

Движения по полосам НН не поддерживает....

ИМХО не стоит ориентироваться на Навител. Если есть теги, надо их использовать. Например iGo на маршруте выкидывает указатели "Движение по полосам".
(может и Навител когда нибудь созреет)

Hind · 2010-03-09 18:02:18

Слоупоки набегают.

Ivan Komarov · 2010-03-09 19:58:59

Fortress wrote:

Питер залит. По поводу сортировки (страны сверху) на страничке http://www.fmesh.ru/osm/navitel.html если им давать имена с заглавной буквы это поможет?
P/S: err нужно выкладывать не только в неархивированном виде но и в отдельную папку. Они очень мешают когда я просматриваю файлы на сервере, чтобы определить какие регионы старше и конвертировать их в первую очередь.

Пожет ли - не знаю, нужно провести эксперимент
Upd: помогло
Отдельная папка - тоже вариант, надо обсудить с chilin'ом.

И еще. КО подсказывает, что грохать старую карту имеет смысл после того, как сконвертируется новая

Last edited by Ivan Komarov (2010-03-09 20:22:43)

Ivan Komarov · 2010-03-10 08:48:47

C chilin'ом договорились - err'ы будут складываться в подпапку errs. Скрипт постараюсь докрутить ASAP.

dedNikifor · 2010-03-10 12:11:37

небольшой баг-репорт по отображению в навителе

в ОСМ выглядит вот так:
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.89 … rs=B000FTF

а в навителе landuse ложится поверх здания

Fortress · 2010-03-10 12:33:19

dedNikifor wrote:

а в навителе landuse ложится поверх здания

Старый баг. Лечится объединением лэндюза и билдинга в релейшн multipolygon с ролями outer и inner соответственно.

dedNikifor · 2010-03-10 12:46:15

какой-то неправильный способ лечения.
тогда уж лучше в случаях нахождения здания на landuse, landuse вообще в навител не конвертировать

еще один вопрос, давно меня терзающий:

когда пои формируется из полигона (например, здания) - при поиске пои виден адрес (если он конечно был задан этому зданию)
можно ли присваивать адрес тем точкам, которые в ОСМ находятся ВНУТРИ полигона здания?

dimuzz · 2010-03-10 14:58:25

dedNikifor wrote:

еще один вопрос, давно меня терзающий:
когда пои формируется из полигона (например, здания) - при поиске пои виден адрес (если он конечно был задан этому зданию)
можно ли присваивать адрес тем точкам, которые в ОСМ находятся ВНУТРИ полигона здания?

У POI должен быть собственный адрес.
Для автоматизации присвоения адреса всем POI, находящимся внутри адресуемого объекта (полигона), в тему нужно призывать liosha :-)

dedNikifor · 2010-03-10 15:23:00

призываю liosha в тему!

liosha · 2010-03-10 15:26:25

dedNikifor, пока нереально.
В будущем, когда соберусь сделать поиск через Q-дерево - может быть.

Epolyanichev · 2010-03-10 18:55:44

Сайт fresh почему то недоступен... надолго?

Sergey Astakhov · 2010-03-10 19:59:21

dedNikifor wrote:

можно ли присваивать адрес тем точкам, которые в ОСМ находятся ВНУТРИ полигона здания?

Как я заметил, многие часто ставят POI возле входа и снаружи полигона здания. Если закладываться на вхождение полигон - нужно тогда где-то в вики крупными буквами написать правила размещения внутри/снаружи... Или ставить адрес не только по вхождению, а и по ближайшему зданию в каком-то радиусе...

Fortress · 2010-03-10 20:30:33

Epolyanichev wrote:

Сайт fresh почему то недоступен... надолго?

У меня доступен. Но я ввожу fmesh.ru

dedNikifor · 2010-03-10 21:10:30

liosha wrote:

dedNikifor, пока нереально.
В будущем, когда соберусь сделать поиск через Q-дерево - может быть.

был бы очень благодарен, если бы это будущее наступило быстрее

Как я заметил, многие часто ставят POI возле входа и снаружи полигона здания. Если закладываться на вхождение полигон - нужно тогда где-то в вики крупными буквами написать правила размещения внутри/снаружи... Или ставить адрес не только по вхождению, а и по ближайшему зданию в каком-то радиусе...

лучше прописать в вики

dedNikifor · 2010-03-10 23:12:25

Навител стал только у меня по грунтовкам класть маршруты?
по оф. картам водит адекватно, галка в настройках стоит. ведет по тому, что в ОСМ обозначено как hw=track

upd:
shop=department_store обрабатывается только в виде точки. если обозначен как полигон - обработка пои не происходит

Last edited by dedNikifor (2010-03-11 01:24:36)

dimuzz · 2010-03-11 05:20:25

dedNikifor wrote:

Навител стал только у меня по грунтовкам класть маршруты?
по оф. картам водит адекватно, галка в настройках стоит. ведет по тому, что в ОСМ обозначено как hw=track

Точно есть вариант маршрута без использования грунтовок?

dedNikifor wrote:

shop=department_store обрабатывается только в виде точки. если обозначен как полигон - обработка пои не происходит

Добавлю.

Fortress · 2010-03-11 14:29:44

В Мурманской области 188 ошибок конвертации. Пофиксите кто-нить если есть желание...

Announcement

#701 2010-03-09 13:10:01

Re: Конвертация OSM в Navitel

#702 2010-03-09 13:11:17

Re: Конвертация OSM в Navitel

#703 2010-03-09 13:21:23

Re: Конвертация OSM в Navitel

#704 2010-03-09 13:24:10

Re: Конвертация OSM в Navitel

#705 2010-03-09 14:45:57

Re: Конвертация OSM в Navitel

#706 2010-03-09 14:51:22

Re: Конвертация OSM в Navitel

#707 2010-03-09 15:27:43

Re: Конвертация OSM в Navitel

#708 2010-03-09 15:38:14

Re: Конвертация OSM в Navitel

#709 2010-03-09 17:30:44

Re: Конвертация OSM в Navitel

#710 2010-03-09 18:02:18

Re: Конвертация OSM в Navitel

#711 2010-03-09 19:58:59

Re: Конвертация OSM в Navitel

#712 2010-03-10 08:48:47

Re: Конвертация OSM в Navitel

#713 2010-03-10 12:11:37

Re: Конвертация OSM в Navitel

#714 2010-03-10 12:33:19

Re: Конвертация OSM в Navitel

#715 2010-03-10 12:46:15

Re: Конвертация OSM в Navitel

#716 2010-03-10 14:58:25

Re: Конвертация OSM в Navitel

#717 2010-03-10 15:23:00

Re: Конвертация OSM в Navitel

#718 2010-03-10 15:26:25

Re: Конвертация OSM в Navitel

#719 2010-03-10 18:55:44

Re: Конвертация OSM в Navitel

#720 2010-03-10 19:59:21

Re: Конвертация OSM в Navitel

#721 2010-03-10 20:30:33

Re: Конвертация OSM в Navitel

#722 2010-03-10 21:10:30

Re: Конвертация OSM в Navitel

#723 2010-03-10 23:12:25

Re: Конвертация OSM в Navitel

#724 2010-03-11 05:20:25

Re: Конвертация OSM в Navitel

#725 2010-03-11 14:29:44

Re: Конвертация OSM в Navitel

Board footer