Конвертация OSM в Navitel

edward17 · 2014-04-02 18:22:47

semyon wrote:

для дорог с твердым покрытием (асфальт, бетон) тег сёрфейс надо проставлять? повлияет ли его отсутствие на асфальтовых дорогах на маршрутизацию?

Думаю, от самого тега surface вреда не будет. Мы же рисуем не для навигатора. Если есть такой общепризнанный тег, и вы знаете его значение, то нужно его заполнить. Даже в JOSM в заготовке любой дороги можно выбрать его покрытие.
Кстати. Какие-нибудь навигационные сайты или программы, основанные на самом OSM, используют тег surface? Чтобы не прокладывать путь по грунтовке, если есть асфальтированная дорога, например?

fndoder · 2014-04-02 18:47:27

semyon wrote:

для дорог с твердым покрытием (асфальт, бетон) тег сёрфейс надо проставлять?

Надо.

Bасилий · 2014-04-03 04:13:40

Вопрос про Тюмень (хотя этот косяк должен вылезти и в других регионах)
На улице Мельникате внезапно появилась куча светофоров
Видны и в кошерной 3,5 и в новой 8,5

Эти светофоры
1 В реальности не существуют
2 На нормальной карте их нет http://www.openstreetmap.org/#map=18/57 … 5&layers=N
3 На велокарте http://www.openstreetmap.org/#map=18/57 … &layers=CN на их месте стоят зелёные точки (пешеходные переходы?)

Предполгаю, что "зелёные точки" ошибочно превращаются в светофоры на каком то из этапов конвертации в NM2

freeExec · 2014-04-03 05:17:19

Пару страниц назад это уже всплывало.

Kostik · 2014-04-03 06:04:27

Сейчас в конфигах так:

- condition:
    - or:
        - highway = traffic_signals
        - and:
            - highway = crossing
            - crossing = traffic_signals
  action:
    - action: write_poi
      type: 0xf201

Кто нибудь предложит как лучше?

Bасилий · 2014-04-03 07:14:23

freeExec wrote:

Пару страниц назад это уже всплывало.

нашёл на 241.
Но там проблема
"перекрёсток со светофором и пешеходными переходами превращается в гроздь светофоров, а это некрасиво"
тут же
"пешеходный переход без светофора превращается в светофор"
это уже не "некрасиво", это уже "не соответствует действительности"

dimuzz · 2014-04-03 08:17:33

Bасилий wrote:

"пешеходный переход без светофора превращается в светофор"
это уже не "некрасиво", это уже "не соответствует действительности"

Сейчас в OSM обозначены как регулируемые (с собственным пешеходным светофором), например http://www.openstreetmap.org/node/1672932997

dimuzz · 2014-04-03 08:33:29

edward17 wrote:

Считаю, что нужно поступить со светофорами так:
Если это перекрёсток двух дорог:
1) на точку пересечения линий дорог (на перекрёстке) ставим highway=traffic_signals
2) на точку пешеходного перехода на этом самом перекрёстке ставим highway=crossing, crossing=traffic_signals. Это соответствует Вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:crossing
Если это не перекрёсток двух дорог, а просто дорога и пешеходный переход через неё (например http://osm.org/go/0pizszyhI?layers=D):
1) на точку, соответствующую "зебре", ставим highway=crossing, crossing=traffic_signals
2) светофор обычно стоит в таком случае не над переходом, а в нескольких метрах вдоль дороги от него. Тогда на точку, соответствующую именно светофору, вешаем highway=traffic_signals. (Точка должна входить в линию highway=*)
В таком случае, как я описал:
1) в Навителовкую точку "Светофор" нужно конвертировать только точки, которые имеют highway=traffic_signals
2) любые точки highway=crossing конвертировать в Навителовскую точку "Пешеходный переход" (если такая вообще есть )

Проблему с "гроздьями" светофоров действительно можно решить, приняв, что highway=traffic_signals - это светофор для автомобилей, вернее, для трафика, движущегося по дороге (конвертируется в светофор), а crossing=traffic_signals - светофор исключительно для пересекающего дорогу трафика (пешеходы, велосипеды) и конвертировать его не нужно.
Правда, в таком случае на пешеходные переходы вне перекрестков придется дополнительно навешивать тег highway=traffic_signals. Не уверен, что это идеологически правильно.

igitov · 2014-04-03 09:33:19

Kostik wrote:

Кто нибудь предложит как лучше?

В конфигах гармина принцип тот же. Давно уже, никто не жалуется.

wowik · 2014-04-03 09:48:29

dimuzz wrote:

Правда, в таком случае на пешеходные переходы вне перекрестков придется дополнительно навешивать тег highway=traffic_signals. Не уверен, что это идеологически правильно.

Конечно, ведь там уже должен висеть highway=crossing

Bасилий · 2014-04-03 11:08:07

dimuzz wrote:

Сейчас в OSM обозначены как регулируемые (с собственным пешеходным светофором), например http://www.openstreetmap.org/node/1672932997

по ссылке - "гроздья светофоров"
Это да, не красиво, да, не удобно, но реальности не сильно противоречит.
Но я про другое.
Я вот про это - обведено кружочками.

Там нет светофоров! там просто пешеходные переходы!
Но после конвертации в навител они появляются - смотрите скрины

Last edited by Bасилий (2014-04-03 11:08:38)

Kostik · 2014-04-03 11:28:34

Bасилий wrote:

Там нет светофоров! там просто пешеходные переходы!

На карте есть.

Так что ошибка в карте, а не в конвертации.

Last edited by Kostik (2014-04-03 11:30:54)

Bасилий · 2014-04-03 11:57:37

Kostik wrote:

На карте есть.

Ну тогда понятно.
а почему вот тут http://www.openstreetmap.org/#map=18/57 … 5&layers=N
и вот тут http://openstreetmap.ru/#map=18/57.13334/65.56498
эти светофоры не показываются?

собсвенно из-за этого я в тему конвертации и залез - были б эти светофоры на публичных картах, я бы сразу пошёл в тюменскую ветку

Kostik · 2014-04-03 11:58:47

Bасилий wrote:

были б эти светофоры на публичных картах

Речь про мапник? Так он много чего не показывает.

Kostik · 2014-04-04 17:36:53

Kostik wrote:

Всю Францию собирать желания пока нет.

Нашёл таки в себе силы, об ошибках пишите, буду точечно исправлять.

Iceman_88 · 2014-04-11 06:38:39

Russia-KHM почему то частенько пропускается и не конвертируется
какие то ошибки?

Kostik · 2014-04-11 10:52:05

Iceman_88 wrote:

какие то ошибки?

Данные со сборочного сервера раз в 10 минут перемещаются на раздающий сервер, если конвертация попала на момент перемещения, то карта остаётся не обновлённой. Я обычно таки случаи потом руками дозаливаю.

zdforum · 2014-04-11 16:38:00

Верните двойную адресацию

Kostik · 2014-04-11 19:15:28

zdforum А в какой версии была её поддержка? Что то не припомню.

zdforum · 2014-04-12 05:54:48

Kostik wrote:

zdforum А в какой версии была её поддержка? Что то не припомню.

что значит в какой версии. версии чего? но двойная адресация была. я ей пользовался. В районе 2009-2011 годов была, потом почему то из конвертации убрали.

chnav · 2014-04-12 05:59:42

zdforum
С тех пор конвертер поменялся и слетели все конфиги.

hkm · 2014-04-12 06:10:33

Нашел откуда лезут пустые RoadID при выключении роутинга. В output-polish.yml нужно строку
RoadID=[% data.road_id %]
Заменить на
[% IF data.road_id.defined -%]
RoadID=[% data.road_id %]
[% END -%]
Если уважаемый Dimuzz читает эту ветку, поможете интегрировать это в следующую версию конфигов?

Marych73 · 2014-04-14 14:08:50

А куда пропал Label с дорог? (проверял узбекистан на http://navitel.osm.rambler.ru/?country=Uzbekistan)

Обычно в там был указан номер дороги, если был прописан в OSM.
сейчас данные в OSM есть, номера в конвертированных картах нет.

Bасилий · 2014-04-15 04:34:16

никто не в курсе что с http://megamaps.org ?
они вроде самостоятельно конвертировали OSM в nm2 , хотел скачать сравнить с местными, но никуда дальше этого:

не сдвинулся

Last edited by Bасилий (2014-04-15 04:34:35)

Kostik · 2014-04-15 06:11:28

Bасилий wrote:

они вроде самостоятельно конвертировали OSM в nm2

Они прекратили конвертировать карты для Навител в 2011 году.
http://megamaps.org/index.php?a=l

Announcement

#6101 2014-04-02 18:22:47

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6102 2014-04-02 18:47:27

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6103 2014-04-03 04:13:40

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6104 2014-04-03 05:17:19

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6105 2014-04-03 06:04:27

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6106 2014-04-03 07:14:23

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6107 2014-04-03 08:17:33

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6108 2014-04-03 08:33:29

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6109 2014-04-03 09:33:19

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6110 2014-04-03 09:48:29

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6111 2014-04-03 11:08:07

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6112 2014-04-03 11:28:34

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6113 2014-04-03 11:57:37

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6114 2014-04-03 11:58:47

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6115 2014-04-04 17:36:53

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6116 2014-04-11 06:38:39

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6117 2014-04-11 10:52:05

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6118 2014-04-11 16:38:00

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6119 2014-04-11 19:15:28

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6120 2014-04-12 05:54:48

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6121 2014-04-12 05:59:42

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6122 2014-04-12 06:10:33

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6123 2014-04-14 14:08:50

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6124 2014-04-15 04:34:16

Re: Конвертация OSM в Navitel

#6125 2014-04-15 06:11:28

Re: Конвертация OSM в Navitel

Board footer