You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#9626 2021-08-23 18:25:29
- arvdk
- Member
- From: Bodegraven
- Registered: 2016-10-04
- Posts: 388
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Graag BAG import
Schuur met BAG ID 0848100000022525
Status : bouw gestart
https://www.openstreetmap.org/node/2798731666
gedaan
Offline
#9627 2021-08-23 22:00:26
- jb54osm
- Member
- Registered: 2018-06-03
- Posts: 167
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Graag een import van de kleiner geworden Grenshoeve,
Veurseweg 350, Voorschoten.
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52. … 02/4.41857
B.v.d.
Jan
Offline
#9628 2021-08-23 22:27:29
- Friendly_Ghost
- Member
- From: Netherlands
- Registered: 2020-05-20
- Posts: 357
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Verzoek om import van dit pand in IJsselstein: https://www.openstreetmap.org/way/439794844
Het pand dat nu gemapt is zit vast aan de speeltuin. Deze aub van elkaar losmaken.
Bij voorbaat dank
Offline
#9629 2021-08-24 20:34:44
- arvdk
- Member
- From: Bodegraven
- Registered: 2016-10-04
- Posts: 388
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Veurseweg 350, Voorschoten.
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52. … 02/4.41857
Gedaan. Dat andere gebouw lijkt op luchtfoto's een stuk groter dan in BAG. Zou de rest van het gebouw alleen een overkapping zijn?
Verzoek om import van dit pand in IJsselstein: https://www.openstreetmap.org/way/439794844
Gedaan!
Last edited by arvdk (2021-08-24 21:10:46)
Offline
#9630 2021-08-24 22:08:23
- jb54osm
- Member
- Registered: 2018-06-03
- Posts: 167
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
jb54osm wrote:Veurseweg 350, Voorschoten.
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52. … 02/4.41857Gedaan. Dat andere gebouw lijkt op luchtfoto's een stuk groter dan in BAG. Zou de rest van het gebouw alleen een overkapping zijn?
De rest is inderdaad een overkapping: oostkant is open. Ik zal een afdakje toevoegen.
Jan
Offline
#9631 2021-08-27 13:00:29
- jsmitsodiliapeel
- Member
- From: Odiliapeel
- Registered: 2017-05-29
- Posts: 59
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
ZieZoo Dierenpark Uden
Verzoek import van dit pand en het oude verwijderen: het oude pand is gesloopt, en er is een heel nieuw pand voor in de plaats gekomen.
De hoofdingang is nu ook in dit nieuwe pand gevestigd.
bvd.
Offline
#9632 2021-08-27 20:40:04
- Jillis E
- Member
- From: Amersfoort
- Registered: 2019-06-08
- Posts: 485
- Website
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Graag een herimport van het pand aan de Wherekant 37-30 in Purmerend, dit is grotendeels gesloopt en terugmelding is al een tijdje geleden meteen verwerkt: https://www.openstreetmap.org/note/2708566. Bedankt weer.
En ook van de nieuwbouw aan de Johan Cruijff,- Jaap Eden- en Marie Vierdag*straat in Amersfoort ('Hof van Duurzaamheid'): https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.19578/5.38475
*https://nl.wikipedia.org/wiki/Rie_Vierdag, voor wie niet thuis is in de zwemsport.
Last edited by Jillis E (2021-08-27 20:55:23)
Offline
#9633 2021-08-28 09:14:05
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
ZieZoo Dierenpark Uden
Verzoek import van dit pand en het oude verwijderen: het oude pand is gesloopt, en er is een heel nieuw pand voor in de plaats gekomen.
De hoofdingang is nu ook in dit nieuwe pand gevestigd.
bvd.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.65301/5.67407
Zoo dan: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110370250
AUB iemand lokaal verder kijken naar wegen, die ingang, etc.
Offline
#9634 2021-08-28 09:33:11
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Graag een herimport van het pand aan de Wherekant 37-30 in Purmerend, dit is grotendeels gesloopt en terugmelding is al een tijdje geleden meteen verwerkt: https://www.openstreetmap.org/note/2708566. Bedankt weer.
En ook van de nieuwbouw aan de Johan Cruijff,- Jaap Eden- en Marie Vierdag*straat in Amersfoort ('Hof van Duurzaamheid'): https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.19578/5.38475
*https://nl.wikipedia.org/wiki/Rie_Vierdag, voor wie niet thuis is in de zwemsport.
Eerste stuk en wat extra: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110370857
Of bedoel je het zo: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110371040
Dit is het huidige kleinere gebouw in BAG.
Tweede deel, alles in driehoek meegenomen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110371655
Aub de wegen / landuse aanpassen die nu door huizen lopen.
Last edited by FrankOverman (2021-08-28 10:04:20)
Offline
#9635 2021-08-28 11:27:49
- robindevries93
- Member
- Registered: 2021-07-23
- Posts: 7
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Inmiddels is de bouw begonnen van maanzicht 1-9, 2-10 en zonzicht 1-9 en 2-10. Graag een BAG-import van deze 20 woningen:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.49254/4.74250
Dank alvast!
Offline
#9636 2021-08-28 12:52:48
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Inmiddels is de bouw begonnen van maanzicht 1-9, 2-10 en zonzicht 1-9 en 2-10. Graag een BAG-import van deze 20 woningen:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.49254/4.74250
Dank alvast!
Offline
#9637 2021-08-28 14:32:55
- JeroenK88
- Member
- Registered: 2018-01-20
- Posts: 133
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.50061/4.76423
Lijnbaan 6 t/m 42 (even) en Lijnbaan 17 t/m 33 (oneven) zijn/worden opgeleverd.
De woningen op de Zonnelaan zijn nog niet eens gesloopt, wel al verwijderd zie ik
Offline
#9638 2021-08-28 20:47:18
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.50061/4.76423
Lijnbaan 6 t/m 42 (even) en Lijnbaan 17 t/m 33 (oneven) zijn/worden opgeleverd.
De woningen op de Zonnelaan zijn nog niet eens gesloopt, wel al verwijderd zie ik
Offline
#9639 2021-08-28 21:22:16
- ArjanO
- Member
- Registered: 2012-05-11
- Posts: 51
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.07947/5.31547
Hier stond vanmiddag een heel nieuw complex Hart van Austerlitz, dat blijkbaar het oude dorpshuis heeft vervangen.
Huisnummers lijken al te zijn geimporteerd, echter het gebouw zelf nog niet.
Offline
#9640 2021-08-28 22:26:35
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.07947/5.31547
Hier stond vanmiddag een heel nieuw complex Hart van Austerlitz, dat blijkbaar het oude dorpshuis heeft vervangen.
Huisnummers lijken al te zijn geimporteerd, echter het gebouw zelf nog niet.
Nog snel: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110394626
Offline
#9641 2021-08-29 00:14:42
- ArjanO
- Member
- Registered: 2012-05-11
- Posts: 51
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
ArjanO wrote:https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.07947/5.31547
Hier stond vanmiddag een heel nieuw complex Hart van Austerlitz, dat blijkbaar het oude dorpshuis heeft vervangen.
Huisnummers lijken al te zijn geimporteerd, echter het gebouw zelf nog niet.Nog snel: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110394626
Dank je wel..
Offline
#9642 2021-08-29 11:18:44
- Jillis E
- Member
- From: Amersfoort
- Registered: 2019-06-08
- Posts: 485
- Website
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Tweede deel, alles in driehoek meegenomen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110371655
Aub de wegen / landuse aanpassen die nu door huizen lopen.
Gedaan, tevens de nog niet in aanbouw zijnde twee panden en alle bijhorende adressen verwijderd ('bouwvergunning verleend', maar die was op één huizenrijtje dan weer wel achterhaald , teruggemeld). Bron: Superview d.d. 12-08.
Aanvulling:
Mede namens een nu wat geërgerde medemapper in Gorinchem wil ik de BAG importeurs op het hart drukken om alleen panden met status 'bouw gestart' en verder (in gebruik, in verbouwing tegenwoordig ook!) in OpenStreetMap te zetten. En/of zelf ook eens na te gaan of panden met status 'bouwvergunning verleend' al in aanbouw zijn.
In Gorinchem-Dalem is net een aardig aantal rijtjes nog niet bestaande woningen verwijderd door hem.
Last edited by Jillis E (2021-08-29 19:25:27)
Offline
#9643 2021-08-29 16:10:52
- Marcel Pol
- Member
- Registered: 2018-10-03
- Posts: 57
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Graag appartementencomplex Harderwijk importeren; Marnixstraat 1-1
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … sObjectId=
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.34197/5.63274
De kerk die er stond is al verwijderd op OSM.
Offline
#9644 2021-08-29 20:19:49
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
FrankOverman wrote:Tweede deel, alles in driehoek meegenomen: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110371655
Aub de wegen / landuse aanpassen die nu door huizen lopen.Gedaan, tevens de nog niet in aanbouw zijnde twee panden en alle bijhorende adressen verwijderd ('bouwvergunning verleend', maar die was op één huizenrijtje dan weer wel achterhaald , teruggemeld). Bron: Superview d.d. 12-08.
Aanvulling:
Mede namens een nu wat geërgerde medemapper in Gorinchem wil ik de BAG importeurs op het hart drukken om alleen panden met status 'bouw gestart' en verder (in gebruik, in verbouwing tegenwoordig ook!) in OpenStreetMap te zetten. En/of zelf ook eens na te gaan of panden met status 'bouwvergunning verleend' al in aanbouw zijn.
In Gorinchem-Dalem is net een aardig aantal rijtjes nog niet bestaande woningen verwijderd door hem.
Op de aanvulling: referentie lukt meestal met (sinds kort de nieuwe) SatDataPortaal. Als de aanvraag niet specifiek is (bv dmv huisnummers). Daarnaast kan de aanvrager, na import, het 'teveel' verwijderen cq op proposed zetten. Alsook, medemapper kan altijd info meegeven als comment in de bijbehorende changelog.
Last edited by FrankOverman (2021-08-30 10:45:53)
Offline
#9645 2021-08-29 20:24:11
- FrankOverman
- Member
- From: Tilburg
- Registered: 2017-12-01
- Posts: 1,144
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Graag appartementencomplex Harderwijk importeren; Marnixstraat 1-1
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … sObjectId=
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.34197/5.63274
De kerk die er stond is al verwijderd op OSM.
Gedaan: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110424946
De weg loopt er nu doorheen, kun je mee aanpassen aub. Cq landuse.
Offline
#9646 2021-09-03 11:35:51
- Marcel Pol
- Member
- Registered: 2018-10-03
- Posts: 57
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Zou het volgende gebouw opnieuw geimporteerd kunnen worden? Door brand is er weinig van over
Zuiderzeestraatweg 241A Oldebroek
https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.45228/5.91392
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … oomlevel=7
Bij voorbaat dank.
Offline
#9647 2021-09-03 15:27:45
- emvee
- Member
- From: Rotterdam, The Netherlands
- Registered: 2010-07-27
- Posts: 268
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Een vraag en verzoek in één:
Ik zie in OSM dat het Verpleeghuis De Twee Bruggen overeenkomt met wat er in de BAG viewer te vinden is,
Dat klopt niet meer met de werkelijkheid dus ik naar verbeter de kaart om een issue aan te maken maar daar is het wel goed.
Een update zijn fijn zijn, maar iemand enige idee hoe het zie met de verschillen tussen de BAG viewer en verbeter de kaart?
Offline
#9648 2021-09-03 16:55:23
- Commodoortje
- Member
- Registered: 2013-10-31
- Posts: 2,711
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
Een vraag en verzoek in één:
Ik zie in OSM dat het Verpleeghuis De Twee Bruggen overeenkomt met wat er in de BAG viewer te vinden is,
Dat klopt niet meer met de werkelijkheid dus ik naar verbeter de kaart om een issue aan te maken maar daar is het wel goed.
Een update zijn fijn zijn, maar iemand enige idee hoe het zie met de verschillen tussen de BAG viewer en verbeter de kaart?
Het is maar net wat je de "werkelijkheid" noemt
De eerste link die je geeft is de BAG
De tweede link die je geeft is de BGT kaart van de gemeente, in de BGT zijn veel meer zaken opgenomen dan in de BAG
BAG wordt ingewonnen op basis van maaiveldgeometrie (voetafdruk)
https://geonovum.github.io/IMGeo-object … bag-en-bgt
BGT wordt ingewonnen op basis van bovenaanzicht (en nog meer restricties hierin)
https://geonovum.github.io/IMGeo-object … k/pand#bgt
Wellicht verklaart bovenstaande het één en ander.
Last edited by Commodoortje (2021-09-03 16:57:37)
Offline
#9649 2021-09-03 17:24:48
- Jillis E
- Member
- From: Amersfoort
- Registered: 2019-06-08
- Posts: 485
- Website
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
BAG en BGT worden hierboven verwisseld: het is de BGT die het gebouw op het maaiveld weergeeft, en de BAG van bovenaf (buitenomtrek, dit kan ook een parkeerkelder omvatten). En zo staat het ook door Geonovum beschreven.
Er staat een flink aantal voorbeelden met uitleg in de gelinkte pagina.
En als de BAG geometrie niet klopt dan dien je dat in de BAG viewer terug te melden (potloodje). Verbeter de kaart is daar niet voor bedoeld.
Last edited by Jillis E (2021-09-03 17:36:13)
Offline
#9650 2021-09-03 17:30:21
- emvee
- Member
- From: Rotterdam, The Netherlands
- Registered: 2010-07-27
- Posts: 268
Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum
De eerste link die je geeft is de BAG
De tweede link die je geeft is de BGT kaart van de gemeente, in de BGT zijn veel meer zaken opgenomen dan in de BAGBAG wordt ingewonnen op basis van maaiveldgeometrie (voetafdruk)
https://geonovum.github.io/IMGeo-object … bag-en-bgtBGT wordt ingewonnen op basis van bovenaanzicht (en nog meer restricties hierin)
https://geonovum.github.io/IMGeo-object … k/pand#bgtWellicht verklaart bovenstaande het één en ander.
Zeker, dat verklaart wat, bedankt voor de link.
Ten behoeve van de BAG dient de geometrie van de buitenomtrek van een pand te worden ingewonnen. Dit kan zowel boven als onder het maaiveld liggen. Panden komen voor zonder, of met één of meer verblijfsobjecten (vbo's).
In de regel zal de BAG geometrie identiek zijn met die van het maaiveld. Er zijn echter ook situaties waar afwijkingen voorkomen. Dat is het geval wanneer door de boven- en/of onderbouw enig bouwvolume ontstaat dat betreedbaar moet zijn.
Ik weet zeker dat de twee delen van het gebouw boven de grond niet meer aan elkaar zitten (goed te zien in Obligue, de foto van 2019 laat de sloop zien) en vrijwel zeker dat er geen verbinding ondergronds is. Ik heb maar een BAG melding gedaan.
Offline