Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

GeoHigh125 · 2016-02-29 11:59:05

IK heb ondertussen deze gebouwen ook uit OSM verwijderd.

Sander H wrote:

GeoHigh125 wrote:
Request for update.
Verzoek voor een BAG data update, wordt dit alleen via deze thread gedaan of kan ik dat ook zelf doen?
In Losser zijn een groot aantal woningen afgebroken aan de Leliestraat.
Leliestraat 1-3-5-7-9-11-13-15-17-19-21-23
Leliestraat 2-4-6-8-10-12-14-16-18-20
Verder is ook het verzorgingstehuis aan de Luttestraat afgebroken Lutterstraat 4D, 4E, 4C
Ook een deel van het hoofdgebouw is afgebroken
En ook kerkstraat 30
Ik kan en wil dit ook zelf doen
GeoHigh125
Indien de panden in BAG ook gesloopt zijn (en dat zijn ze in dit geval voor Leliestraat t/m 20/23) kun je deze ook zelf zonder enig probleem zelf verwijderen uit OSM.
Voor panden die nog wel in BAG staan bestaat het risico dat deze bij een eerstvolgende update weer aangemaakt worden.
Er zijn een paar ideeen om de plugin hier ook beter mee te laten omgaan, maar die zijn nog niet beschikbaar.
Langs het Sallers Kerkepad zie ik dat er nu ook gebouwd wordt/is volgens BAG, net als tusen de Arendshorst en Melenhorst nog een aantal panden. Deze kunnen we met de nieuwe plugin inlezen.

GeoHigh125 · 2016-02-29 12:01:34

Hallo, ik heb ondertussen een aantal gebouwen verwijderd die gesloopt zijn.

Hoe doen we het echter met nieuwe gebouwen. Worden die via de plug-in ingebracht.

Bv Oldenzaalsestraat 111, BAG 01681 00000 238686 is reeds gebouwd en bewoond.

Gr

GeoHigh125

Sander H · 2016-02-29 16:10:30

GeoHigh125 wrote:

Hallo, ik heb ondertussen een aantal gebouwen verwijderd die gesloopt zijn.
Hoe doen we het echter met nieuwe gebouwen. Worden die via de plug-in ingebracht.
Bv Oldenzaalsestraat 111, BAG 01681 00000 238686 is reeds gebouwd en bewoond.
Gr
GeoHigh125

Die lezen we met de testversie plugin dan even in. Ook de eerder genoemde nieuwbouw aan de Oosterhof is geimporteerd nu. Weet alleen niet zeker of de straat nu goed ligt ook.

Sander H · 2016-02-29 18:19:23

dvdhoven wrote:

Bij het wijzigen in Heino kom ik wat geks tegen https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 8&layers=N Zwolseweg nummers 28, 28a, 26 en 26a. Gisteren totaal niet op gelet, waarom ook? Maar in OSM is het een raar rommeltje van landuse=construction, building=construction. In Streetview zien ze er heel normaal uit. Even een BAG update lijkt me.

Gaar dat de validator daar niet over gestruikeld was, er stond ook een building op die landuse. Rommeltje opgruimd.

Sander H · 2016-02-29 18:22:13

whturner wrote:

Zie: http://www.openstreetmap.org/search?que … 17/6.01305
Keulersstraat 10 en Pastoor Schattenstraat 25 zijn afgebroken. Op het terrein is een school gebouwd (Pastoor Schattenstraat 25 en 25a)
in Oktober 2015 in gebruik genomen.

Staat op de kaart. Vul je zelf aan welke school er gevestigd is?

dvdhoven · 2016-02-29 18:23:25

Sander H wrote:

dvdhoven wrote:
Bij het wijzigen in Heino kom ik wat geks tegen https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 8&layers=N Zwolseweg nummers 28, 28a, 26 en 26a. Gisteren totaal niet op gelet, waarom ook? Maar in OSM is het een raar rommeltje van landuse=construction, building=construction. In Streetview zien ze er heel normaal uit. Even een BAG update lijkt me.
Gaar dat de validator daar niet over gestruikeld was, er stond ook een building op die landuse. Rommeltje opgruimd.

Bedankt, Sander

ianmacd · 2016-03-01 03:11:05

Ik stond op het punt een importverzoek te doen, maar kwam toen dit tegen:

https://www.openstreetmap.org/note/2986 … 3&layers=N

Ik ben helemaal nieuw in het gebruik van OSM en dus ook het redigeren van kaarten. Ik heb wel eerst gelezen hoe BAG werkt, maar hoe kan het zijn dat dit nieuwe huis nog niet verwerkt is? Het staat er al ruim 1½ jaar.

Ik probeer natuurlijk eerst te snappen hoe alles werkt voordat ik mezelf loslaat op de kaart.

dvdhoven · 2016-03-01 10:33:22

Schaddenbeltsweg 2a, Hoge Hexel. https://www.openstreetmap.org/note/3643 … 3&layers=N Grijze vlak schuin tegenover nr 1

De BAG wil ons geloven dat het pand uit 2012 stamt, maar dan zijn de bouwvakkers wel erg lang bezig met het opruimen
Het kan ook het gebouw zijn net ten noorden ervan, met bouwvergunning verleend uit 2014 en dan is die woning uit 2012 alweer weg.
Dat is het meest logisch. Die 2012 zal wel ontstaan zijn toen men de opstallen gesloopt heeft.
Tot mijn verbazing heeft StreetView er een redelijk recent plaatje van: https://www.google.nl/maps/@52.3901745, … 312!8i6656

Last edited by dvdhoven (2016-03-01 10:36:13)

Jan Westerhof · 2016-03-01 10:49:02

ianmacd wrote:

Ik stond op het punt een importverzoek te doen, maar kwam toen dit tegen:
https://www.openstreetmap.org/note/2986 … 3&layers=N
Ik ben helemaal nieuw in het gebruik van OSM en dus ook het redigeren van kaarten. Ik heb wel eerst gelezen hoe BAG werkt, maar hoe kan het zijn dat dit nieuwe huis nog niet verwerkt is? Het staat er al ruim 1½ jaar.
Ik probeer natuurlijk eerst te snappen hoe alles werkt voordat ik mezelf loslaat op de kaart.

Welkom op het forum. Heel goed inderdaad om bij twijfel hulp te zoeken, bijv. op dit forum.

Het nieuwe huis is nog niet verwerkt omdat simpelweg tot nu toe niemand deze BAG-import heeft gedaan, of daartoe een verzoek heeft ingediend. Dus dat verzoek kun je gewoon doen. En als dat eenmaal is uitgevoerd, kun je de Note die je vond sluiten.

Het bijhouden van nieuw gebouwde panden is nog erg in ontwikkeling, er zijn waarschijnlijk nog veel meer nieuwe panden die nog geimporteerd moeten worden. Software om dit beter op te sporen is in ontwikkeling, overigens.

Op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM is een speciale welkomstpagina voor beginnende mappers, met tips & tricks & info.

dvdhoven · 2016-03-01 12:02:45

Heijkampszijweg 4a, Wierden ontbreekt nog https://www.openstreetmap.org/note/3643 … 4&layers=N
Van Kregtenweg 2b, Notter, pand is klaar https://www.openstreetmap.org/note/3643 … 2&layers=N

Last edited by dvdhoven (2016-03-01 12:10:08)

Gebruiker90 · 2016-03-01 19:50:26

Hallo,

Hierbij een verzoek voor een BAG update.

Huizen Samuel de Marezhof nr. 1 t/m 67, Maarsbergen.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.05534/5.41029

sander79 · 2016-03-01 20:23:48

sander79 wrote:

Sander H wrote:
sander79 wrote:
Kunnen deze huizen toegevoegd worden? De bouw is reeds gestart.
http://www.openstreetmap.org/#map=19/52 … 4&layers=N
Bijgewerkt. Het linker pand ook construction inmiddels? Die staat nog op vergunning in BAG?
ben ik scheel geworden? Ik zie ze beiden niet meer in de bag-viewer ?! Ik zal er binnenkort weer langslopen en wat uitgebreider bekijken.

De situatie wederom bekeken. De linker zijde zijn ze ook begonnen met bouwen. Deze kan toegevoegd worden (under construction)

dvdhoven · 2016-03-02 14:04:39

Almelo Indië: https://www.openstreetmap.org/note/5204 … 9&layers=N
Salomonsonstraat 7 klaar, Salomonsonstraat 9 bijna af
Kolthofstraat 38, 40 en 29 t/m 35: funderingen zijn gelegd

Almelo https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 4&layers=N Medisch Centrum De Kolk heeft nog geen BAG gegevens

Last edited by dvdhoven (2016-03-02 15:50:54)

Woeka · 2016-03-02 14:50:21

Verzoek tot update: de Aardehuizen te Olst aan de Rietgors. Inmiddels allemaal gerealiseerd sinds de laatste BAG import. Huisnummers 4 t/m 10, 16 t/m 20, kunnen bijgewerkt worden. Ga ik daarna de wegen erin goed zetten.

http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.32984/6.11200

https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … ectId=1379

Commodoortje · 2016-03-02 16:37:38

dvdhoven wrote:

Almelo Indië: https://www.openstreetmap.org/note/5204 … 9&layers=N
Salomonsonstraat 7 klaar, Salomonsonstraat 9 bijna af
Kolthofstraat 38, 40 en 29 t/m 35: funderingen zijn gelegd
Almelo https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 4&layers=N Medisch Centrum De Kolk heeft nog geen BAG gegevens

staat erop

dvdhoven · 2016-03-02 16:52:21

Commodoortje wrote:

dvdhoven wrote:
Almelo Indië: https://www.openstreetmap.org/note/5204 … 9&layers=N
Salomonsonstraat 7 klaar, Salomonsonstraat 9 bijna af
Kolthofstraat 38, 40 en 29 t/m 35: funderingen zijn gelegd
Almelo https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 4&layers=N Medisch Centrum De Kolk heeft nog geen BAG gegevens
staat erop

Bedankt voor de service.

alphensebezorger · 2016-03-02 19:49:56

Als ik mij niet vergis zijn de volgende berichten nog niet afgehandeld.

398
399
401
402
403
405

Ik wil natuurlijk niet voordringen, maar daarna zou ik graag hier een update zien:

http://www.openstreetmap.org/way/288116 … 65/4.65043

Ten zuiden van het Swaneveld en Goslingaplein wordt nog gebouwd, ten oosten en noorden al volop gewinkeld.

Alvast bedankt,

Alphensebezorger.

Sander H · 2016-03-02 20:12:40

alphensebezorger wrote:

Als ik mij niet vergis zijn de volgende berichten nog niet afgehandeld.
398
399
401
402
403
405

Is mij ook een doorn in het oog, maar heb even geen tijd gehad. Als een van de andere testers me niet voor is, pak ik ze eerdaags nog op.

marczoutendijk · 2016-03-02 21:08:40

Sander H wrote:

Is mij ook een doorn in het oog, maar heb even geen tijd gehad. Als een van de andere testers me niet voor is, pak ik ze eerdaags nog op.

Het begint hier net op echt werken te lijken

dvdhoven · 2016-03-02 21:24:04

Almelo Christoffelhof https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 9&layers=N
Van de handmatig ingetekende panden zijn, als ik het op mijn foto's goed interpreteer, Christoffelstraat 3a en 3b in aanbouw (begane grond staat) en Christoffelhof 6+8 en 1+3 bijna gereed. Van de overige panden moet de bouw nog beginnen.

Almelo Het Weggeler https://www.openstreetmap.org/#map=18/5 … 0&layers=N
Bijna alle panden, die daar met noeste vlijt zijn ingetekend in de landuse=construction zijn nog niet gerealiseerd.
Het blokje Smaragstraat 34 t/m 44 is in bouw en Smaragdstraat 46+48 zijn bijna klaar.
Ik heb geen idee wat je hier mee moet. De panden staan op proposed, maar dat wordt niet gerenderd, zodat het lijkt of daar een hele wijk ligt, terwijl het vrijwel groen is. Ook diverse wegen, die op construction staan, bestaan niet.

Almelo Poortmanstraat https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 9&layers=N
De 8 nog nummerloze handmatig ingetekende panden kunnen verBAGd worden

Almelo plan Nijrees https://www.openstreetmap.org/#map=19/5 … 4&layers=N
De 3 blokjes Van Lunterenstraat, die in de BAG op Bouwvergunning verleend staan, zijn in bouw.
Als ik mijn foto's goed interpreteer zijn Nijreesweg 70 en 72 gerealiseerd.

Last edited by dvdhoven (2016-03-02 21:37:22)

dvdhoven · 2016-03-02 21:26:26

marczoutendijk wrote:

Sander H wrote:
Is mij ook een doorn in het oog, maar heb even geen tijd gehad. Als een van de andere testers me niet voor is, pak ik ze eerdaags nog op.
Het begint hier net op echt werken te lijken

Ja Mark, maar wat moet je dan? Ik heb een tijdje zelf panden ingetekend, maar dat is een forse klus, met name al die schuurtjes en als ik zie hoeveel dingen ik nog op de lijst heb staan, is dat gewoon onbegonnen werk. Ik voel me best schuldig, maar aan de andere kant, de zaken op zijn beloop laten, vind ik ook niet kunnen.

Commodoortje · 2016-03-02 21:52:49

dvdhoven wrote:

Ik heb een tijdje zelf panden ingetekend, maar dat is een forse klus, met name al die schuurtjes en als ik zie hoeveel dingen ik nog op de lijst heb staan, is dat gewoon onbegonnen werk. Ik voel me best schuldig, maar aan de andere kant, de zaken op zijn beloop laten, vind ik ook niet kunnen.

Geeft niks, en vooral niet schuldig voelen.... vooral lekker doorgaan.

alphensebezorger wrote:

Als ik mij niet vergis zijn de volgende berichten nog niet afgehandeld.
398
399
401
402
403
405
Ik wil natuurlijk niet voordringen, maar daarna zou ik graag hier een update zien:
http://www.openstreetmap.org/way/288116 … 65/4.65043
Ten zuiden van het Swaneveld en Goslingaplein wordt nog gebouwd, ten oosten en noorden al volop gewinkeld.
Alvast bedankt,
Alphensebezorger.

Soms gebeurt het dat er wat meldingen er tussendoor glippen, dit is zeker geen kwade opzet.
Help zoals je al gedaan hebt, ons gewoon even herinneren.

ianmacd · 2016-03-03 03:35:59

Jan Westerhof wrote:

Het nieuwe huis is nog niet verwerkt omdat simpelweg tot nu toe niemand deze BAG-import heeft gedaan, of daartoe een verzoek heeft ingediend. Dus dat verzoek kun je gewoon doen. En als dat eenmaal is uitgevoerd, kun je de Note die je vond sluiten.
Het bijhouden van nieuw gebouwde panden is nog erg in ontwikkeling, er zijn waarschijnlijk nog veel meer nieuwe panden die nog geimporteerd moeten worden. Software om dit beter op te sporen is in ontwikkeling, overigens.
Op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM is een speciale welkomstpagina voor beginnende mappers, met tips & tricks & info.

Oké. Ik dacht dat de BAG-import vertraagd doch geautomatiseerd was, want ergens las ik dat het kadaster zijn gegevens synchroniseert met de BAG. Daarom had ik verwacht dat nieuwbouw uiterlijk met een jaar vertraging in de BAG zou komen.

Maar goed, zoals ik al aangaf, moet ik nog alles leren over OSM en de specifiek Nederlandse situatie.

Bij dezen dan het verzoek om dit pand, te weten de Bosrand 34 te Buren op Ameland, in te voeren in BAG.

Alvast bedankt,

Ian

Sander H · 2016-03-03 08:15:52

ianmacd wrote:

Oké. Ik dacht dat de BAG-import vertraagd doch geautomatiseerd was, want ergens las ik dat het kadaster zijn gegevens synchroniseert met de BAG. Daarom had ik verwacht dat nieuwbouw uiterlijk met een jaar vertraging in de BAG zou komen.
Maar goed, zoals ik al aangaf, moet ik nog alles leren over OSM en de specifiek Nederlandse situatie.
Bij dezen dan het verzoek om dit pand, te weten de Bosrand 34 te Buren op Ameland, in te voeren in BAG.
Alvast bedankt,
Ian

Panden komen wel automatisch in BAG, maar BAG niet automatisch in OSM: dat is handwerk (mbv een plugin voor JOSM).
Nr 34 staat op de kaart.
Ook nr 67-94 zijn bijgewerkt. Er staan nog een paar landuses onder met de old_name. Niet gemerged met het nieuwe pand aangezien ik niet weet of de naam gehandhaafd is op het nieuwe pand.

Sander H · 2016-03-03 08:20:54

dvdhoven wrote:

Schaddenbeltsweg 2a, Hoge Hexel.

Staat erop.

Announcement

#376 2016-02-29 11:59:05

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#377 2016-02-29 12:01:34

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#378 2016-02-29 16:10:30

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#379 2016-02-29 18:19:23

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#380 2016-02-29 18:22:13

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#381 2016-02-29 18:23:25

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#382 2016-03-01 03:11:05

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#383 2016-03-01 10:33:22

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#384 2016-03-01 10:49:02

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#385 2016-03-01 12:02:45

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#386 2016-03-01 19:50:26

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#387 2016-03-01 20:23:48

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#388 2016-03-02 14:04:39

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#389 2016-03-02 14:50:21

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#390 2016-03-02 16:37:38

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#391 2016-03-02 16:52:21

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#392 2016-03-02 19:49:56

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#393 2016-03-02 20:12:40

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#394 2016-03-02 21:08:40

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#395 2016-03-02 21:24:04

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#396 2016-03-02 21:26:26

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#397 2016-03-02 21:52:49

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#398 2016-03-03 03:35:59

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#399 2016-03-03 08:15:52

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#400 2016-03-03 08:20:54

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Board footer