OpenStreetMap Forum

voorrangsweg

Member

Registered: 2017-07-17

Posts: 11

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Ik kwam de volgende gebouwen (multipolygons) tegen die nog afstammen uit de 3dShapes import en die beter in de BAG lijken te staan, zou het de moeite waard zijn om die uit de BAG te importeren?

Industrieweg / RD Bügelstraat / Westerparallelweg, Staphorst
https://www.openstreetmap.org/relation/902814

VU Campus, Amsterdam
https://www.openstreetmap.org/relation/31360

Martin Borsje

Moderator

From: Puth

Registered: 2011-10-22

Posts: 3,187

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Ik kwam de volgende gebouwen (multipolygons) tegen die nog afstammen uit de 3dShapes import en die beter in de BAG lijken te staan, zou het de moeite waard zijn om die uit de BAG te importeren?

Industrieweg / RD Bügelstraat / Westerparallelweg, Staphorst
https://www.openstreetmap.org/relation/902814

VU Campus, Amsterdam
https://www.openstreetmap.org/relation/31360

Gedaan

Gaarne controle op juiste tags

arvdk

Member

From: Bodegraven

Registered: 2016-10-04

Posts: 388

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Aangepaste adressen van deze twee appartementencomplexen na een BAG terugmelding: Rembrandtstaete te Doorn. Let op: de database van BAG is geupdated, maar de viewer laat nog half oud/half nieuw zien. (Dat is: als je op het gebouw klikt zie je 2 nodes maar wel alle adressen verschijnen in het rechter paneel)
OpenStreetMap en BAG
Alvast bedankt! Als het niet lukt, dan houd ik het in de gaten, en doe ik later nog een verzoek. Laat maar weten.

Op het zuidelijkste gebouw zie ik alleen de nummers 1,2

Op het noordelijke 3-18

Maar zo staat het nu ook in OSM

Is dit juist?

Wat te doen ?

Als u op het zuidelijke gebouw klikt, ziet u rechts meer nummers verschijnen. Dat is correct. Nu (de 2 nummers) is de oude en incorrecte versie. Zie de note op OSM.
Groetjes arvdk

Martin Borsje

Moderator

From: Puth

Registered: 2011-10-22

Posts: 3,187

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Ik heb de nummers adhv de BAG gewijzigd en aangevuld.

Hiervoor was overigens geen BAG-import nodig

Ik neem aan dat het zo klopt

Pas je zelf de notes aan aub?

A67-A67

Member

Registered: 2014-04-08

Posts: 783

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Het blok tussen de Spieringswetering en de Metelerkampstraat in Rijswijk is in aanbouw. https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.02160/4.32728
Direct ten zuiden hiervan heeft de nieuwe school op Metelerkampstraat 105 ook al het hoogste punt bereikt.

De BAG loopt in Rijswijk helaas achter.

de vries

Member

From: Den Bosch

Registered: 2014-03-21

Posts: 648

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Het blok tussen de Spieringswetering en de Metelerkampstraat in Rijswijk is in aanbouw. https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.02160/4.32728
Direct ten zuiden hiervan heeft de nieuwe school op Metelerkampstraat 105 ook al het hoogste punt bereikt.

De BAG loopt in Rijswijk helaas achter.

Staat er op

Last edited by de vries (2017-08-27 20:31:03)

arvdk

Member

From: Bodegraven

Registered: 2016-10-04

Posts: 388

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Ik heb de nummers adhv de BAG gewijzigd en aangevuld.
Hiervoor was overigens geen BAG-import nodig
Ik neem aan dat het zo klopt
Pas je zelf de notes aan aub?

Oh, in dat geval had ik het dus gewoon zelf kunnen doen. Excuses voor de 'overlast' en bedankt voor de moeite. Ja ik handel de notes af.

arvdk

Member

From: Bodegraven

Registered: 2016-10-04

Posts: 388

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

De buitenwijk van Doorn mist aardig wat BAG updates. Hier een lijstje met OSM linkjes:

Bag update verzoeken in Doorn:
Beukenrodelaan 2
Driebergsestraatweg 10, Rozenlaan 6 en 13
Florahof 16, 18, 20, 22, 24 en dat gebouw er naast
Florahof 12c/12d
Schuurtje van Oude Rijksstraatweg 8
Schuurtje van Oude Rijksstraatweg 17
Palmweg 43 
Patrimoniumweg 4
schuur bij Patrimoniumweg 3
2 schuurtjes net zuidelijk van Patrimoniumweg 3
Patrimoniumweg 6
Patrimoniumweg 10
Schuur van Patrimoniumweg 21(a)
Heuleweg 15 Doorn
schuurtje van Heuleweg 15
Palmweg 55 & schuur
Patrimoniumweg 24
schuurtje van Vossensteinsesteeg 4
Driebergsestraatweg: nr 19 + schuur, import van schuur van 17, nr 15
Frans Halslaan 8 Doorn

BAG import verzoeken in Doorn:
Schuurtje van Palmweg 5
Velperengh 12 a
3 gebouwen aan de Stamerweg (nr 3, schuur en een gebouw iets zuidelijk)

Succes! Als u nog tips heeft over het aanbieden van deze informatie (minder linkjes of beter sorteren of anders noemen), dan hoor ik dat graag. Alvast bedankt!

edit: er staan ook aardig wat 'bouwvergunningen verleend' of 'bouw gestart'. Deze staan niet in de lijst hierboven (omdat ik dacht dat BAGgers liever alleen gebouwen importeren die af zijn).

Last edited by arvdk (2017-08-28 09:20:24)

EstherH

Member

Registered: 2016-08-21

Posts: 50

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Graag herimport van Robijnlaan 2, 2A en 2B in Hoofddorp. Nummers 2A en 2B ontbreken momenteel en 2 staat op het verkeerde pand.

BAG: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … oomlevel=6
OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.28811/4.68662

Alvast bedankt

Martin Borsje

Moderator

From: Puth

Registered: 2011-10-22

Posts: 3,187

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

De buitenwijk van Doorn mist aardig wat BAG updates. Hier een lijstje met OSM linkjes:

Bag update verzoeken in Doorn:
Beukenrodelaan 2
Driebergsestraatweg 10, Rozenlaan 6 en 13
Florahof 16, 18, 20, 22, 24 en dat gebouw er naast
Florahof 12c/12d
Schuurtje van Oude Rijksstraatweg 8
Schuurtje van Oude Rijksstraatweg 17
Palmweg 43 
Patrimoniumweg 4
schuur bij Patrimoniumweg 3
2 schuurtjes net zuidelijk van Patrimoniumweg 3
Patrimoniumweg 6
Patrimoniumweg 10
Schuur van Patrimoniumweg 21(a)
Heuleweg 15 Doorn
schuurtje van Heuleweg 15
Palmweg 55 & schuur
Patrimoniumweg 24
schuurtje van Vossensteinsesteeg 4
Driebergsestraatweg: nr 19 + schuur, import van schuur van 17, nr 15
Frans Halslaan 8 Doorn

BAG import verzoeken in Doorn:
Schuurtje van Palmweg 5
Velperengh 12 a
3 gebouwen aan de Stamerweg (nr 3, schuur en een gebouw iets zuidelijk)

Succes! Als u nog tips heeft over het aanbieden van deze informatie (minder linkjes of beter sorteren of anders noemen), dan hoor ik dat graag. Alvast bedankt!

edit: er staan ook aardig wat 'bouwvergunningen verleend' of 'bouw gestart'. Deze staan niet in de lijst hierboven (omdat ik dacht dat BAGgers liever alleen gebouwen importeren die af zijn).

In behandeling.....:o

Pfffff...klaar. Gaarne zelf landuse en notes aanpassen

P.S. Gebouwen vergunning verleend of in aanbouw worden in de regel niet geïmporteerd; zeker de eerste categorie niet.

Als een in aanbouw zijnd gebouw in werkelijkheid vrijwel af is of zelfs bewoond, kan dat natuurlijk als gereed geïmporteerd worden (de BAG loopt vaak achter). Dan moet je dan even vermelden.

Last edited by Martin Borsje (2017-08-28 19:57:32)

David01!

Member

Registered: 2017-08-25

Posts: 3

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Graag BAG import.
Heibloemweg - T-Splitsing korendijk is een BP-tankstation en een Subway gevestigd.
https://www.openstreetmap.org/note/1120018

David01!

Member

Registered: 2017-08-25

Posts: 3

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Hoi,

In winkelcentrum de Bus in Helmond (Nieuwveld) ontbreken enkele winkels, wel de huisnummers maar niet per naam en toenaam. Moet ik dat zelf fixen of gaat dat ook via BAG.

Hoi David,
Welkom bij osm. In de bag staan alleen adressen en gebouwen. De gegevens van de winkels kan je vinden op hun websites, of beter nog door ter plekke te gaan kijken.

Als je nog eens een bag verzoek doet, zet er dan een link bij naar de locatie. Bijvoorbeeld zo: https://www.openstreetmap.org/?mlat=51. … 04/5.66757

Happy mapping!

Okay Dank !

Martin Borsje

Moderator

From: Puth

Registered: 2011-10-22

Posts: 3,187

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Graag BAG import.
Heibloemweg - T-Splitsing korendijk is een BP-tankstation en een Subway gevestigd.
https://www.openstreetmap.org/note/1120018

Ik heb een gebouwtje geïmporteerd.

Gaarne zelf tagging aanpassen.

Een overkapping alleen (iets westelijk van het gebouwtje) staat niet in de BAG. Die zul je zelf handmatig moeten intekenen.

Martin Borsje

Moderator

From: Puth

Registered: 2011-10-22

Posts: 3,187

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Graag herimport van Robijnlaan 2, 2A en 2B in Hoofddorp. Nummers 2A en 2B ontbreken momenteel en 2 staat op het verkeerde pand.

BAG: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … oomlevel=6
OSM: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.28811/4.68662

Alvast bedankt

Gedaan.

marczoutendijk

Member

From: Vught

Registered: 2012-03-04

Posts: 2,398

Website

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Valt in deze nieuwbouwwijk (in Tuil) al een import te doen? Volgens de gegevens op de website van de bouwer is een deel van de huizen al gereed.

---

--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM )

Sander H

Member

From: Oostvoorne

Registered: 2013-05-19

Posts: 1,615

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Valt in deze nieuwbouwwijk (in Tuil) al een import te doen? Volgens de gegevens op de website van de bouwer is een deel van de huizen al gereed.

Nog niks in BAG te vinden, zelfs geen panden met status bouwvergunning. Terugmelding lijkt op z'n plaats als een deel van de woningen al klaar is.

Voorwaarts

Member

Registered: 2016-11-21

Posts: 462

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

BAG-verzoek:

Sloop/nieuwbouw:
Hallerweg 25 Den Burg
https://www.openstreetmap.org/?mlat=53. … 86/4.80936

Ontbreekt:
Luzernevlinder 1 Den Burg
https://www.openstreetmap.org/?mlat=53. … 10/4.80871

Bijgebouw/nieuw:
bij Bovenweg 312 Sint Pancras
0416100000246031
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52. … 23/4.77687

Dank u wel!

Last edited by Voorwaarts (2017-08-29 18:59:30)

MrKooken

Member

From: Enschede

Registered: 2016-10-13

Posts: 108

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Verzoek BAG update;

Nieuwbouwwijk (bouw deels gestart) https://osm.org/go/0GS4ltVME-?m=
Woonhuis Voortsweg https://osm.org/go/0GS4wEVLx--?m=
Twee woningen Lonnekerspoorlaan https://osm.org/go/0GS4akwJ8--?m=
Woonhuis Museumlaan https://osm.org/go/0GS4aimt5--?m=
Bedrijfspand Kalimantanstraat https://osm.org/go/0GS4Kc2Es?m=
Aantal garage's Frederikastraat https://osm.org/go/0GStX12Td--?m=

Bij voorbaat dank.

Chiuaua

Member

From: Woubrugge

Registered: 2014-05-06

Posts: 87

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

BAG-verzoek:

Sloop/nieuwbouw:
Hallerweg 25 Den Burg
https://www.openstreetmap.org/?mlat=53. … 86/4.80936

Ontbreekt:
Luzernevlinder 1 Den Burg
https://www.openstreetmap.org/?mlat=53. … 10/4.80871

Bijgebouw/nieuw:
bij Bovenweg 312 Sint Pancras
0416100000246031
https://www.openstreetmap.org/?mlat=52. … 23/4.77687

Dank u wel!

De eerste twee gedaan. Het gebouw in Sint Pancras kan ik nog niet veel mee, want deze staat op "vergunning verleend" en nog niet in aanbouw volgens de BAG. Als deze al af is, even een terugmelding doen bij de BAG verantwoordelijke van de gemeente.

Last edited by Chiuaua (2017-08-29 20:28:38)

Chiuaua

Member

From: Woubrugge

Registered: 2014-05-06

Posts: 87

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Verzoek BAG update;

Nieuwbouwwijk (bouw deels gestart) https://osm.org/go/0GS4ltVME-?m=
Woonhuis Voortsweg https://osm.org/go/0GS4wEVLx--?m=
Twee woningen Lonnekerspoorlaan https://osm.org/go/0GS4akwJ8--?m=
Woonhuis Museumlaan https://osm.org/go/0GS4aimt5--?m=
Bedrijfspand Kalimantanstraat https://osm.org/go/0GS4Kc2Es?m=
Aantal garage's Frederikastraat https://osm.org/go/0GStX12Td--?m=

Bij voorbaat dank.

Gedaan, ook hier met uitzondering van de eerste (nieuwbouwwijk) ivm status in de BAG die op bouwvergunning verleend staat en nog niet in aanbouw (volgens BAG).

MrKooken

Member

From: Enschede

Registered: 2016-10-13

Posts: 108

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Gedaan, ook hier met uitzondering van de eerste (nieuwbouwwijk) ivm status in de BAG die op bouwvergunning verleend staat en nog niet in aanbouw (volgens BAG).

Hmm, vreemd, op BAG-viewer staat het grootste deel van die eerste locatie toch op "bouw gestart", in werkelijkheid ook al werkzaamheden. Eentje eruit gepikt; https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … 0000490059 Dank voor de updates.

Sander H

Member

From: Oostvoorne

Registered: 2013-05-19

Posts: 1,615

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Gedaan, ook hier met uitzondering van de eerste (nieuwbouwwijk) ivm status in de BAG die op bouwvergunning verleend staat en nog niet in aanbouw (volgens BAG).

Hmm, vreemd, op BAG-viewer staat het grootste deel van die eerste locatie toch op "bouw gestart", in werkelijkheid ook al werkzaamheden. Eentje eruit gepikt; https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … 0000490059 Dank voor de updates.

Dat is inderdaad vreemd. In de BAG viewer is te zien dat de status op 28 augustus is gewijzigd. Het lijkt alsof de BAG WFS nog de oude status informatie levert. Doorgaans loopt dit wel in sync. Meen een paar dagen geleden ook al zo'n discrepantie gezien te hebben ergens.
Heb alsnog de panden die status bouw gestart hebben geimporteerd.

Chiuaua

Member

From: Woubrugge

Registered: 2014-05-06

Posts: 87

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Gedaan, ook hier met uitzondering van de eerste (nieuwbouwwijk) ivm status in de BAG die op bouwvergunning verleend staat en nog niet in aanbouw (volgens BAG).

Hmm, vreemd, op BAG-viewer staat het grootste deel van die eerste locatie toch op "bouw gestart", in werkelijkheid ook al werkzaamheden. Eentje eruit gepikt; https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag … 0000490059 Dank voor de updates.

Dat is inderdaad vreemd. In de BAG viewer is te zien dat de status op 28 augustus is gewijzigd. Het lijkt alsof de BAG WFS nog de oude status informatie levert. Doorgaans loopt dit wel in sync. Meen een paar dagen geleden ook al zo'n discrepantie gezien te hebben ergens.
Heb alsnog de panden die status bouw gestart hebben geimporteerd.

Mijn steekproef in de bagviewer waren twee huizen in de rechterhelft van het gebied. Dat verklaart een hoop. Volgende keer een wat bredere steekproef nemen.

Sander bedankt.

MrKooken

Member

From: Enschede

Registered: 2016-10-13

Posts: 108

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Het filter gaf ter plaatse geen up to date info, nu wel. Heren bedankt voor de updates!

HenkL

Member

From: Groningen - NL

Registered: 2015-09-07

Posts: 884

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Graag import te Groningen van twee blokken nieuwbouw, nagenoeg gereed:
- Oosterhamrikkade 76 t/m 76-6 (geldautomaat aldaar klopt; is verwerkt in de nieuwbouw)
- Oosterhamrikkade 84 t/m 84-v

En herimport (iets gewijzigde omtrek)
- nabijgelegen drie blokken Oosterhamrikkade 82