You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2015-11-30 16:50:29
- Wegabschneider
- Member

- From: Palatina
- Registered: 2010-02-07
- Posts: 287
Ist dies eine Hebeanlage oder was sonst?
Es geht um dieses Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/340406007
Ich wüde es als Hebeanlage bezeichnen. Wie kartiert man so was? Pumpwerk vllt.
![]()
![]()
![]()
Offline
#2 2015-11-30 17:16:19
- streckenkundler
- Member
- From: Lübben (Spreewald)
- Registered: 2012-08-09
- Posts: 5,164
- Website
Re: Ist dies eine Hebeanlage oder was sonst?
Jupp...
auch Schöpfwerk genannt....
mache ich mit waterway=pumping_station ggf. mit operator=* und name=* wenn an den Türen des Gebäude was dran steht.
Ich denke mal, der Graben westlich der A 5 wird damit entwässert. Dieser kann mit tunnel=culvert + layer-1 bis in den Teich (Bild 2) gezogen werden und dann weiter in den Graben östlich des Gebäudes..
Ach ja: Beispiel Schöpfwerk Koppainz: http://www.openstreetmap.org/node/2454117487
Sven
Last edited by streckenkundler (2015-11-30 17:20:23)
Offline
#3 2015-11-30 21:47:24
- reneman
- Member

- From: Mainz
- Registered: 2012-10-13
- Posts: 1,106
- Website
Re: Ist dies eine Hebeanlage oder was sonst?
http://wiki.osm.org/wiki/DE:How_to_map_ … r-Pumpwerk
man_made=pumping_station
+ pumping_station=water/wastewater/sewage
» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.
Offline
#4 2015-11-30 21:55:03
- reneman
- Member

- From: Mainz
- Registered: 2012-10-13
- Posts: 1,106
- Website
Re: Ist dies eine Hebeanlage oder was sonst?
Es geht um dieses Gebäude:
https://www.openstreetmap.org/way/340406007
Nachtrag: Da du schreibst, dass du das GEBÄUDE mappen möchtest, ist für mich waterway unangebracht.
waterway wäre denkbar, wenn auf der Linie des Gewässers ein Node gesetzt werden soll.
Für das Gebäude denke ich ist eine Kombination von building=* mit man_made=* passender...
Edit: Zitat ergänzt
Last edited by reneman (2015-11-30 22:16:12)
» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.
Offline
#5 2015-11-30 22:10:50
- streckenkundler
- Member
- From: Lübben (Spreewald)
- Registered: 2012-08-09
- Posts: 5,164
- Website
Re: Ist dies eine Hebeanlage oder was sonst?
Diese Schöpfwerksgeschichte ist für mich definitionsmäßig extrem schlecht dokumentiert... und anscheinend interessiert es auch nur wenige Leute
. Übliche Schöpfwerke in der freien Landschaft möchte ich grundsätzlich nicht mit Wasserwerken ect. gleichsetzen. Die Funktionen sind zu unterschiedlich und ein Schöpfwerk, welches einen Polder oder ein Landschaftsteil entwässert, passt für mich am ehesten in den waterway-Namensraum . Den Tag waterway=pumping_station habe ich im Spreewald nur als node an einem waterway angebracht. Das Gebäude drumherum als building=yes, gelegentlich mit barrier=fence. Insgesamt ist das Tagging für mich unzufrieden...
Sven
Offline
Pages: 1