НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

dkiselev · 2010-02-25 12:43:17

Снимки принадлежат гуглу и гугл определяет как ими пользоваться, в частности запрещает рисовать по ним карты в сторонних проектах, и вообще использовать их иначе кроме как через гуглевый апи.

Если так нужны снимки - не обязательно запускать свой спутник, можно просто купить снимок нужного вам куска территории.

Vovanium · 2010-02-25 13:36:12

Люди с особо заточенными руками ещё сами с воздушных змеев фотографируют. :-)

Ivan Komarov · 2010-02-25 13:50:36

Vovanium wrote:

Люди с особо заточенными руками ещё сами с воздушных змеев фотографируют. :-)

prooflink в студию, please! Я прошлым летом пытался - из 500 кадров мазни только парочка более-менее получилась, так что интересуюсь подробностями

Kaylee · 2010-02-25 14:58:26

Ivan Komarov wrote:

Vovanium wrote:
Люди с особо заточенными руками ещё сами с воздушных змеев фотографируют. :-)
prooflink в студию, please! Я прошлым летом пытался - из 500 кадров мазни только парочка более-менее получилась, так что интересуюсь подробностями

kite photography

x10kHz · 2010-02-25 17:55:17

"Потрясающие фотографии Земли и космоса с помощью фотоаппарата за 56 £"
http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/54901/

Блог проекта: http://teslabs.com/meteotek08/
Полный набор фотографий: http://www.flickr.com/photos/meteotek08/

Действуйте!)) Переплюнем гуглоснимки!!!)))

coolkaas · 2010-02-25 19:53:53

Подсудное дело, частная аэросъёмка)) Я уже говорил как-то об этом.

x10kHz · 2010-02-25 20:25:52

Ну гуглу значит можно снимать, а нам нельзя... так чтоли? Я негодую!))

Вот, посмотрите... http://vimeo.com/6194911
платформа-то у чувачка 30 мин в воздухе держит, по GPS "домой" возвращается и "заточенный" фотик думаю поднимет.
Не знаю как там у нее с высотой, но если на километр поднимется, то можно фоткать!)
На листочке прикинул что камера с углом обзора 90 градусов сделает фотку по диагонали которой будет 2.82 км... при высоте в 1 км! Так что можно и ниже, если небоскребов нету)
Десяток таких взлетов/спусков и райончик будет готов) Отфотошопить картинки, подогнать по яхоснимкам и запечь тайлы в мегаразрешении!)
Эх, мечты, мечты... куда вы прете))

В новостях слышал что над Москвой висела какая-то пирамида... типа НЛО.
ОСМосеры, признавайтесь! Кто Москву фоткал и где фотки?)))

Да, кстати, интересующихся прошу пожаловать на http://forum.rcdesign.ru/
Там такие летающие штуки ооочень давно обсуждают. Сам когда-то интересовался.

UPDATE: на видео на 6:19 эта фигня уходит вертикально вверх в точку вообще... и дальше видео по которому уже можно карты рисовать))
Бутылку колы держит... наверно и потроха от классного фотика выдержит, а может и не одного)

Вот русский сайтик по таким штукам... http://multicopter.ru/

Last edited by x10kHz (2010-02-25 20:58:28)

Hind · 2010-02-25 20:34:38

x10kHz wrote:

В новостях слышал что над Москвой висела какая-то пирамида... типа НЛО.

Пирамида - очевидный фейк, даже без учета того, что автор признался в этом. :3

kolen · 2010-02-26 07:54:51

coolkaas wrote:

Подсудное дело, частная аэросъёмка)) Я уже говорил как-то об этом.

http://antirao.ru/faq/zapreshchena-foto … a-samoleta

wowik · 2010-03-18 17:17:15

coolkaas wrote:

Подсудное дело, частная аэросъёмка)) Я уже говорил как-то об этом.

Зато как красиво! http://chistoprudov.livejournal.com/33307.html

AMDmi3 · 2010-03-18 18:02:06

coolkaas wrote:

Подсудное дело, частная аэросъёмка)) Я уже говорил как-то об этом.

Никаких ссылок вы так и не привели.

NKM · 2010-03-19 17:07:31

Снимки НАСА находятся в общественном достоянии как работа агентства Федерального правительства США (см. здесь). Изображениями из NASA World Wind можно пользоваться свободно.

Vovanium · 2010-03-20 06:49:08

А где они, снимки НАСА?

Sergey Astakhov · 2010-03-20 10:02:52

NKM wrote:

Снимки НАСА находятся в общественном достоянии как работа агентства Федерального правительства США (см. здесь). Изображениями из NASA World Wind можно пользоваться свободно.

Там вроде как, за пределами штатов, лучше чем LandSat нет разрешения. А LandSat и так доступен.

Vovanium wrote:

А где они, снимки НАСА?

http://worldwindcentral.com/wiki/World_Wind

Last edited by Sergey Astakhov (2010-03-20 10:04:49)

NKM · 2010-03-20 15:15:22

Sergey Astakhov wrote:

Там вроде как, за пределами штатов, лучше чем LandSat нет разрешения. А LandSat и так доступен.

LandSat - это проект НАСА, именно оттуда берутся снимки для NASA World Wind.

wowik · 2010-03-22 17:12:47

coolkaas wrote:

Подсудное дело, частная аэросъёмка)) Я уже говорил как-то об этом.

А суда народ и не дожидается.
http://wwwboards.auto.ru/crime/489774.html

Last edited by wowik (2010-03-22 17:13:02)

AMDmi3 · 2010-03-22 17:29:25

Я склонен больше верить вот этим товарищам: http://rccam.livejournal.com/400.html#t6544

Cos · 2010-03-25 17:47:08

Господа, Вы меня извините, но Вы уже до полного абсурда добрались. Воздушные шары и летательные аппараты... И всё из-за мифическим предупреждений мифических юристов.
Авторские права на фото объективной поверхности земли - предмет весьма сомнительный. Это, например, как бы я сфотографировал Московский Кремль в n-ракурсах и потом таскал бы по судам всех. кто использует изображение Кремля... Ну, или Эйфелевой башни...

AMDmi3 · 2010-03-25 18:22:16

Cos wrote:

Господа, Вы меня извините, но Вы уже до полного абсурда добрались. Воздушные шары и летательные аппараты... И всё из-за мифическим предупреждений мифических юристов.

А вы что, думаете Google всю планету покрывает качественными снимками? Даже близко нет.

Cos wrote:

Авторские права на фото объективной поверхности земли - предмет весьма сомнительный. Это, например, как бы я сфотографировал Московский Кремль в n-ракурсах и потом таскал бы по судам всех. кто использует изображение Кремля... Ну, или Эйфелевой башни...

Вы уж извините, но читайте форум - все это уже пройдено, давно и несколько раз.

Upliner · 2010-03-25 18:25:25

таскал бы по судам всех. кто использует изображение Кремля... Ну, или Эйфелевой башни...

За фото Эйфелевой вас во Франции самого засудят) Ибо за неё старику Эйфелю платить надо. И неважно, что он давно умер...

vvoovv · 2010-03-25 18:40:38

Cos wrote:

Авторские права на фото объективной поверхности земли - предмет весьма сомнительный.

Именно потому что есть сомнения, отца-основатели OpenStreetMap призывают не использовать космоснимки Google. Нарушается или нет закон - однозначной трактовки нет. Но _дух_ проекта OpenStreetMap нарушается точно.
Снова прошу вдумчиво ознакомиться с первыми сообщениями в этой теме.

Не согласен - есть альтернативные проекты, например wikimapia.

Vazhnov Alexey · 2010-03-26 05:25:49

vvoovv wrote:

отца-основатели OpenStreetMap призывают не использовать космоснимки.

О, я что-то пропустил? С IRS рисовать нельзя?

vvoovv · 2010-03-26 09:59:16

С IRS можно.
C Google, следуя духу OSM, - нет.

suslikk · 2010-03-27 14:43:46

А где-нибудь почитать в недрах интернета про то что думает компания Google о OSM можно? МОжно на английсокм

liosha · 2010-03-27 14:49:48

Интересно, а не спрашивали ли у микрософта про его снимки?
Оно, конечно, некошерно, но там в последнее время много по России добавлено, и привязка получше гугловской.

OpenStreetMap Forum

#26 2010-02-25 12:43:17

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#27 2010-02-25 13:36:12

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#28 2010-02-25 13:50:36

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#29 2010-02-25 14:58:26

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#30 2010-02-25 17:55:17

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#31 2010-02-25 19:53:53

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#32 2010-02-25 20:25:52

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#33 2010-02-25 20:34:38

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#34 2010-02-26 07:54:51

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#35 2010-03-18 17:17:15

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#36 2010-03-18 18:02:06

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#37 2010-03-19 17:07:31

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#38 2010-03-20 06:49:08

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#39 2010-03-20 10:02:52

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#40 2010-03-20 15:15:22

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#41 2010-03-22 17:12:47

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#42 2010-03-22 17:29:25

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#43 2010-03-25 17:47:08

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#44 2010-03-25 18:22:16

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#45 2010-03-25 18:25:25

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#46 2010-03-25 18:40:38

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#47 2010-03-26 05:25:49

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#48 2010-03-26 09:59:16

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#49 2010-03-27 14:43:46

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

#50 2010-03-27 14:49:48

Re: НЕ НАДО использовать спутниковые снимки Google!

Board footer