es gibt zwar einen Tag für abgestellte Flieger und Schiffe, aber für Dampfloks habe ich im Wiki nichts gefunden. In der Karte finde ich an Beispielen: Name: historic:attraction, name:Dampflokomotive
Es besteht dabei das gleiche Problem wie bei “disused=yes”, “abandoned=yes” und ähnlichen:
es kehrt die Bedeutung des Objekts um und führt zu Fehlinterpretationen.
Besser wäre
historic=fragment
fragment=locomotive
Man beschreibt eine aufgestellt Schiffsschraube vielleicht als “Fragment eines Schiffes” aber nicht als “fragmentarisches Schiff”.
Ein Fragment ist etwas völlig unspezifisches. Es sagt nur, daß etwas Teil eines größeren war. Das rechtfertigt keinesfalls, fragment als value für historic zu nehmen. historic=* beschreibt einen konkreten Typ von historischem Objekt. Oder es steht als Attribut mit historic=yes bei einem anderen Objekt.
Eigendlich sollte historic=technical_monument für etwas ganzes, großes stehen.
Für diese Fragmente eventuell sowas wie technisches Ausstellungsstück(halt in englisch)…
Das würde erstmal viel abdecken, zb. Weinpressen, Loren usw.
Habe ich schon befürchtet. Den Musterfall bilden die Industriedenkmale, hier geht es aber allgemein um historische Technikobjekte, also auch Kleinobjekte, die aufgestellt werden, aber keinen besonderen Denkmalstatus innehaben.
Wikipedia nennt im Lemma “Technisches Denkmal” auch “sonstige bewegliche Denkmale, wie sie in technischen Museen (historische Fahr- und Flugzeuge, Schiffe, uä.) aufbewahrt werden, oder zum Inventar der geschützten Ensembledenkmale gehören (Gerätschaften, Maschinen und Anlagen), und historische Dokumente (Schriftstücke, Dokumentationsmaterial) der Technikgeschichte”
Hallo, noch ein Vorschlag von mir: historic=technical_exhibit
Wäre nur die alte, offene Frage: Ab wann ist ein Objekt als historic einzustufen? Ich habe auch einige Objekte wie z.B. einen 53 Jahre alten Traktor (D15 - Kölner Zoo) und weitere Dinge wie Motoren, uralte Baumkelter …
Als 1.Level tag? Nö. Vielleicht amenity=technical_exhibit ? Das historic=yes wäre denn für Teile, die dann wirklich historisch wären.
Edit: Historisch: Alter als 2 Generationen? Ca. mindestens 100 Jahre? Vorkriegszeit? Sowas als Antwort habe ich schon öfter vermisst.
Anh.: Habe mal die ersten 3 amenity=technical_exhibit getaggt. Da kämen aber noch ne Menge hinzu, wenn das tagging hier akzeptiert würde.
das kann nicht in jahren festgemacht werden, beim computer ist ein c64 schon sowas wie historisch…
diese schubladen wie historic, man_made usw. darf man nicht so eng sehen.
beispiel tourism=guest_house, ich nächtige schon jahrelang beruflich in diesen, und da sind touristen eher die ausnahme…
die meißten sind vertreter, arbeiter und sonst irgendwie beruflich unterwegs die da übernachten.
in reinen urlaubsgebieten mag das anders sein.
so gesehen wäre ein man_made=technical_exhibit eventuell etwas, das grenzt auch gut ab, zu den großen man_made sachen…