You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2015-09-26 10:43:22
- Skinfaxi
- Member
- From: Blackstad, Sweden
- Registered: 2013-07-30
- Posts: 1,457
Wanderwege Start und Ziel
hallo,
ich hab eine Frage: ich habe hier mit Langstreckenwanderwegen zu tun. Die haben einen klaren Namen (Tjustleden Etappe 7 z.B.). Wohin packe ich dann die Information wo er anfängt und aufhört? Das ist sozusagen ein Zweitname / Zeitunterschrift (Björndal - Lermon).
Tags fuer Start und Ziel eines Wanderweges in der Relation gibt es nicht? Oder finde es nur nicht?
Lieben Gruss
Dinge, die nicht in der Datenbank sind, können auch nicht veraltern
Offline
#2 2015-09-26 11:06:32
- reneman
- Member

- From: Mainz
- Registered: 2012-10-13
- Posts: 1,106
- Website
Re: Wanderwege Start und Ziel
description.
» Check the Monuments! «
Viele der als historic=monument erfassten Objekte sind in Wirklichkeit kein Monument. Sie wurden mangels passender Tags oder aus Unkenntnis als Monument erfaßt. Diese Karte CheckTheMonuments will bei der Korrektur unterstützen.
Offline
#3 2015-09-26 12:04:20
- Skinfaxi
- Member
- From: Blackstad, Sweden
- Registered: 2013-07-30
- Posts: 1,457
Re: Wanderwege Start und Ziel
ja, die Seite habe ich auch durchsucht. In manchen Wanderwegsrelationen scheint allerdings ein tag route:start und route:desitnation verwendet worden zu sein. DAs finde ich aber nirgends dokumentiert. Und ausserdem ist das ja ziemlich albern, wenn man die Route in beide Richtungen belaufen kann. Alternativ gibt es auch sehr viele "Mammuntnamen" vom Typ "Tjustleden Etapp 7 Björndal - Lerum - Överum" was aber diverse andere probleme mit sich bringt.
Der Ansatz den Superrelation einen Namen (Tjustleden) und den Unterrelationen (Etapp 7) dann einen Namen zu geben, der nur mit dem Namen der Superrelation Sinn macht, stiftet auch Verwirrung, weil ein und das selbe Unterrelation ja Bestandteil mehrer Superrelationen sein kann.
Daher habe ich die Frage gestellt.
Dinge, die nicht in der Datenbank sind, können auch nicht veraltern
Offline
Pages: 1