Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Larry0ua · 2012-04-04 12:56:01

по большой корпорации письмо может путешествовать неделю и больше, дожидаясь нужных людей и кучи подтверждений. это при условии, что они вообще начнут над ним думать.

Алексей Александрович · 2012-04-07 08:51:38

Не могу найти, как выделить территрорию (дабы наложить на неё amenity=""), если в её границы кроме ограждения входят стены домов. Выделяю все дома и заборы - тег присваивается каждому объекту, а не окружаемому ими пространству. Пошлите, пожалуйста, в нужную сторону. Сам бы поискал, но просто не могу придумать нужных слов для запроса.

chnav · 2012-04-07 08:54:38

Алексей Александрович wrote:

Не могу найти, как выделить территрорию (дабы наложить на неё amenity=""), если в её границы кроме ограждения входят стены домов. Выделяю все дома и заборы - тег присваивается каждому объекту, а не окружаемому ими пространству. Пошлите, пожалуйста, в нужную сторону. Сам бы поискал, но просто не могу придумать нужных слов для запроса.

Если форма территории несложная (пара десятков точек) - просто нарисуйте новый полигон по существующим точкам. Если очень сложная (сотни точек) - мультиполигоном. Но тогда и дома придется дробить.

Hind · 2012-04-07 09:28:28

На самом деле, способы равноправны, но мультиполигональный вызовет баттхёрт потлачеров, а затем и джосмеров в виду ломания отношений потлачерами-новичками.

Алексей Александрович · 2012-04-07 10:18:17

Hind wrote:

На самом деле, способы равноправны, но мультиполигональный вызовет баттхёрт потлачеров, а затем и джосмеров в виду ломания отношений потлачерами-новичками.

Я пользуюсь JOSM. Но разбираться с мультиполигонами желания пока нет, на "моей" земле таких объектов мало, поэтому за первый способ большое спасибо, не думал, что так можно.

Hind · 2012-04-07 10:42:18

А чего там разбираться, первоклассник поймёт, если он не лишён логического мышления. Мультиполигон — это просто пачка веев-границ области.
Другими словами, это способ задания площадного объекта путём перечисления его границ. Всего-навсего.

Для этого границы области включаюется в отношение с тегом type=multipolygon.

Делать и править удобнее всего плагином RelToolBox by Zverik.

metadenisik · 2012-04-07 12:01:20

Кстати, насчёт мультиполигонов: сейчас возможно с помощью какого-ниб плагина в JOSM с помощью Ctrl+C — Ctrl+V копировать свойства с линии/точки на отношение?

Sergey Astakhov · 2012-04-07 12:47:26

metadenisik wrote:

Кстати, насчёт мультиполигонов: сейчас возможно с помощью какого-ниб плагина в JOSM с помощью Ctrl+C — Ctrl+V копировать свойства с линии/точки на отношение?

Так вроде всегда было можно штатными средствами. Копируете теги через Ctrl-C, выделяете отношение и вставляете теги через Ctrl-Shift-V.

dr&mx · 2012-04-07 13:08:29

Сколько времени потребуется, чтобы добраться от "Petting" до "Fucking"?

по данным этого сайта :

Из немецкого города Петтинг (Petting) в австрийский Фукинг (Fucking) можно доехать на автомобиле за 40 минут.

Hind · 2012-04-07 14:10:34

Обычно даже быстрее.

Nikolya · 2012-04-07 15:34:06

кто что думает ?
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php … 0&start=15

законы крутят как хотят, зае.... двойные законы с двойными стандартами

п.с. тега спойлер не вижу, спрятать картинку не могу

Last edited by Nikolya (2012-04-07 18:38:09)

liosha · 2012-04-07 15:43:10

Nikolya wrote:

кто что думает ?

Очевидно, нужно срочно выпиливать всё, нарисованное по кадастру.

TarzanASG · 2012-04-07 17:13:25

Да это и так всё было понятно.

Очень интересно написано там в форуме:

Какой практический смысл в таких "открытых" данных. Зачем лично мне они нужны и почему я должен за это сомнительное удовольствие платить?
В России нет открытых данных!
Что "открытая" кадастровая карта
Что "открытые" цифровые навигационные карты.

А это и так понятно было. Что бы там ни говорили в правительстве Москвы или ещё где-нибудь, в России кроме Википедии и OSM нет открытых данных, потому что "открытые данные" - это не когда что-то доступно публично или в машиночитаемом виде, а когда ЯВНО с помощью лицензии снимаются ограничения, связанные с авторскими правами (к сожалению, не до конца понятно в каких пределах, поэтому термин "открытые данные" как был абсолютно популистским и бесполезным, так и остаётся, поэтому надо говорить что-то вроде "свободный контент" и т.п.).

liosha · 2012-04-07 17:21:54

TarzanASG wrote:

"открытые данные" - это не когда что-то доступно публично или в машиночитаемом виде

Как раз "открытые данные" - это именно когда они доступны.
А когда речь про снятие лицензионных ограничений, это уже не "открытые" и не "данные", а "свободные произведения".

TarzanASG · 2012-04-07 18:09:33

liosha wrote:

TarzanASG wrote:
"открытые данные" - это не когда что-то доступно публично или в машиночитаемом виде
Как раз "открытые данные" - это именно когда они доступны.
А когда речь про снятие лицензионных ограничений, это уже не "открытые" и не "данные", а "свободные произведения".

Опять же чёткого определения вроде бы не существует, но если верить Википедии, термин "Open data" прежде всего связан со снятием копирайтных, патентных и DRM ограничений. А наши россияне для самопиара путь всё что угодно придумывают. У нас в России и настоящих ООР-то на самом деле нет, хотя все тоже кричат какие они прогрессивные.

liosha · 2012-04-07 18:17:48

TarzanASG wrote:

но если верить Википедии, термин "Open data" прежде всего связан со снятием копирайтных, патентных и DRM ограничений

Значит, неудачный термин.
Семантика слова "открытый" подразумевает именно физическую/техническую возможность доступа, а не какие-то разрешения.

Zkir · 2012-04-07 18:21:30

Nikolya wrote:

кто что думает ?
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php … 0&start=15

А что тут можно думать? Ответ прост как колобок. ПКК является картой. А дальше цитата из ГК РФ, что карта является предметом авторских прав, от которых правообладатель (кто бы он ни был), не отказывался. Никакой разницы с гуглом, короче.

Last edited by Zkir (2012-04-07 18:23:41)

Zkir · 2012-04-07 18:34:54

По поводу открытых данных. Именно наличие физической возможности скачать planet.osm и дифы, делает осм открытым. Никакая СС-BY-SA без planet.osm открытости не делает.

Last edited by Zkir (2012-04-07 18:35:11)

Ezhick · 2012-04-07 20:25:28

TarzanASG wrote:

liosha wrote:
TarzanASG wrote:
"открытые данные" - это не когда что-то доступно публично или в машиночитаемом виде
Как раз "открытые данные" - это именно когда они доступны.
А когда речь про снятие лицензионных ограничений, это уже не "открытые" и не "данные", а "свободные произведения".
Опять же чёткого определения вроде бы не существует, но если верить Википедии, термин "Open data" прежде всего связан со снятием копирайтных, патентных и DRM ограничений. А наши россияне для самопиара путь всё что угодно придумывают. У нас в России и настоящих ООР-то на самом деле нет, хотя все тоже кричат какие они прогрессивные.

Мля... Ссылка на Википедию как на источник правовых знаний уже лет 5 точно на всех юридических факультетах нашей родины равна неуду и клейму "дебил". Давайте либо на нормативку ссылаться, либо сразу писать "ОБС".

usm78-gis · 2012-04-07 20:43:45

Nikolya wrote:

кто что думает ?
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php … 0&start=15

Ждем ответа любителям перерисовывать РГИС.

usm78-gis · 2012-04-07 20:49:37

liosha wrote:

Очевидно, нужно срочно выпиливать всё, нарисованное по кадастру.

Ну мне, вообще говоря, никто не может запретить внести в OSM _мой_ кадастровый план,
сделанный для меня и за мои деньги. Хехе, тем более, что на сайте росреестра
совершеннейшая лажа для него и всех окрестностей

Алексей Александрович · 2012-04-07 20:53:53

Интересно, а как отследить можно использование кадастра? Вносить в него преднамеренные ошибки будут?

TarzanASG · 2012-04-07 20:54:35

Ezhick wrote:

Мля... Ссылка на Википедию как на источник правовых знаний уже лет 5 точно на всех юридических факультетах нашей родины равна неуду и клейму "дебил". Давайте либо на нормативку ссылаться, либо сразу писать "ОБС".

Одна бабка по имени Ричард сказала и весь мир с ней согласился...

Лучше уж на СМИ не ссылаться. Даже в самых лучших такой бред пишут.

Нормативки... в этом деле? Вы серьёзно?

Что касается Википедии, то нигде так не соблюдают авторские права и нигде не разбираются в них лучше, чем там. Собственно вся Россия узнала о том, что в ГК содержится запрет свободы панорамы, именно благодаря и из Википедии. Даже Медведев был не в курсе, а теперь вот признали и исправляют.

Так что сам дебил тот, кто думает, что Википедию вообще нельзя использовать. Но Джимми говорит, что, конечно, в учёбе ВП использовать не надо. Оно и ясно, WMF - зарегистрирована для продолжения самообразования для взрослых или как-то так. И, конечно, ВП не гарантирует достоверности, но у многих других с достоверностью ещё хуже.

Last edited by TarzanASG (2012-04-07 21:29:54)

Ezhick · 2012-04-07 21:59:09

TarzanASG wrote:

Что касается Википедии, то нигде так не соблюдают авторские права и нигде не разбираются в них лучше, чем там. Собственно вся Россия узнала о том, что в ГК содержится запрет свободы панорамы, именно благодаря и из Википедии. Даже Медведев был не в курсе, а теперь вот признали и исправляют.

Зашкаливающая мания величия Википедии честно говоря бесит. О том, что содержится в ГК, НУЖНО узнавать из ГК. А ссылка на Медведева как на юриста очень хорошо иллюстрирует то, какие юристы узнают содержание законов из Википедии.

TarzanASG · 2012-04-07 22:31:56

Ezhick wrote:

Зашкаливающая мания величия Википедии честно говоря бесит.

И зря. Не было бы Википедии, не было бы OSM, не было бы свободных изображений, сайты Медведева и Путина не были бы свободными, не было бы поправок в ГК, много чего бы не было. Википедия ещё явно недооценена, а пустышки сильно разрекламированы.

Мне очень многое не нравится в практике Википедии, но теория неплохая и я не могу не поддержать её. А те, кто против - развивайте Ситизендиум на русском, я только за и даже выступал за это.

А меня вот бесит, что всех журналистов вымуштровали, чтобы они знали все проекты и руководителей Яндекса, Google (это ещё ладно), но ещё и кучу дебильных никому не интересных и не приносящих пользы компаний, а про Википедию, которой реально пользуются люди, не могут ни владельца сказать, ни про российское отделение не могут сказать и постоянно несут какой-то бред. Если им Википедия ещё не показала, то мы им ещё раз врежем, что знали как всякую хрень писать (OSM тоже врежет, чтобы не писали "основан Microsoft" ).

Announcement

#1851 2012-04-04 12:56:01

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1852 2012-04-07 08:51:38

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1853 2012-04-07 08:54:38

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1854 2012-04-07 09:28:28

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1855 2012-04-07 10:18:17

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1856 2012-04-07 10:42:18

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1857 2012-04-07 12:01:20

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1858 2012-04-07 12:47:26

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1859 2012-04-07 13:08:29

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1860 2012-04-07 14:10:34

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1861 2012-04-07 15:34:06

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1862 2012-04-07 15:43:10

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1863 2012-04-07 17:13:25

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1864 2012-04-07 17:21:54

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1865 2012-04-07 18:09:33

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1866 2012-04-07 18:17:48

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1867 2012-04-07 18:21:30

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1868 2012-04-07 18:34:54

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1869 2012-04-07 20:25:28

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1870 2012-04-07 20:43:45

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1871 2012-04-07 20:49:37

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1872 2012-04-07 20:53:53

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1873 2012-04-07 20:54:35

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1874 2012-04-07 21:59:09

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#1875 2012-04-07 22:31:56

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Board footer