Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

keder · 2014-12-03 08:33:32

guanchzhou wrote:

охранные зоны есть очень много у чего, у рек там и озер, у вентшахт метро, у заправок и химпредприятий. давайте их всех красненьким обведем!

А что в этом такого то? Тег есть, на мапнике не отображается, никому не мешает.

12 water: water protection area, fresh water, drinking water, springs, ...

Вот цитата с английской страницы protected_area (коли мой перевод не нравится). Да, водоохранные зоны тоже могут так отмечаться.

d1g wrote:

Не нужно всё принимать буквально. freeExec говорил иронично, вы этого не поняли.
Рисовать просто так, когда у boundary=protected_area есть source="Правила землепользования и застройки г. Воронежа от 2009 г." категорически нельзя.
Другое дело в этих правилах могут быть только земельные участки и ни слова о самих зданиях. Это не наши проблемы, не указывайте левак в самой базе потому mapnik вам картинку нарисует.

Так в чем проблема с тегированием в данном случае?

Last edited by keder (2014-12-03 08:41:42)

dair · 2014-12-03 08:41:42

keder wrote:

Так в чем проблема с тегированием в данном случае?

Одну проблему я уже описал - protected_area как минимум без protect_class не говорит совсем ни о чем. А также и другие теги не помешали бы.

keder · 2014-12-03 08:44:05

dair wrote:

keder wrote:
Так в чем проблема с тегированием в данном случае?
Одну проблему я уже описал - protected_area как минимум без protect_class не говорит совсем ни о чем. А также и другие теги не помешали бы.

Линия там вообще-то в отношении, в отношении есть все нужные теги. На линии стоит тег boundary для того чтобы кто-нибудь не заметив что линия в отношении не снес её.

freeExec · 2014-12-03 08:51:32

12 water: water protection area, fresh water, drinking water, springs, ...

Это всё нормативные зоны их уж точно нет смысла вносить, т.к. нуждающие их могут построить сами на основе исходных объектов.

d1g · 2014-12-03 08:59:15

keder wrote:

Так в чем проблема с тегированием в данном случае?

Конкретно у меня только один вопрос:

d1g wrote:

Тегирование неправильно, два тега boundary=protected_area на один объект не должно быть. Просто так я бы стал править. Вдруг там 2 объекта? Вдруг там реально есть земельный участок?
Если в документе написано "такой-то дом - название такое-то, класс такой", то я бы указывал у этого http://www.openstreetmap.org/relation/4128365 отношения участником не (возможно) левый участок, а building=* с нужным адресом. Либо несколько building=*: "ансамбль Петровых", "колонны и арки Сидоровых".

На линии стоит тег boundary для того чтобы кто-нибудь не заметив что линия в отношении не снес её.

это должно быть текстом обозначено в note=*. Тег здесь не нужен никакой.

freeExec wrote:

Это всё нормативные зоны их уж точно нет смысла вносить, т.к. нуждающие их могут построить сами на основе исходных объектов.

Плохой аргумент. Если есть нормативный документ и его результаты можно использовать — пусть маппит. У меня есть перечень от министерства образования всех муниципальных образучей — хочешь чтобы я не вводил канонические названия в name=*? хочешь чтобы это всё добро в 27 стилях было указано 380 мапперами? Если его источник нормальный (качество данных достаточное для применения), легальный и общедоступный, пусть вносит.

Last edited by d1g (2014-12-03 09:01:22)

keder · 2014-12-03 09:00:08

freeExec wrote:

12 water: water protection area, fresh water, drinking water, springs, ...
Это всё нормативные зоны их уж точно нет смысла вносить, т.к. нуждающие их могут построить сами на основе исходных объектов.

Можно, но есть и другие охраняемые объекты. Насколько я понимаю тег предложили именно для того чтобы можно было обозначить зоны в которых обычному человеку опасно или незаконно находится или заниматься определенной деятельностью, и если такие зоны нельзя определить автоматически (15 метров от края водоема), то их можно нарисовать и обозначить самостоятельно с помощью тега protected_area.

keder · 2014-12-03 09:07:18

d1g wrote:

это должно быть текстом обозначено в note=*. Тег здесь не нужен никакой.

Ок, вечером поменяю тег на них.

dair · 2014-12-03 09:33:03

keder wrote:

Линия там вообще-то в отношении, в отношении есть все нужные теги. На линии стоит тег boundary для того чтобы кто-нибудь не заметив что линия в отношении не снес её.

Да, действительно, не заметил. Но тогда лучше наоборот убрать. Линия без тегов в этом случае и правильнее, и наоборот, обращает внимание на отношение.

freeExec · 2014-12-03 10:44:05

keder wrote:

если такие зоны нельзя определить автоматически (15 метров от края водоема), то их можно нарисовать

Как раз и можно определить автоматически. Смысла рисовать нет, кто-то изменить водоем и не собирается двигать границы. В итоге получим непонятно что.

guanchzhou · 2014-12-04 08:17:30

27-миллионный ченджсет!

guanchzhou · 2014-12-04 08:40:56

На немецком RadioOSM уже 39 выпусков: http://podcast.openstreetmap.de/

guanchzhou · 2014-12-04 08:48:38

maps.me ищут руководителя отдела маркетинга http://galima-hr.ru/archives/30621, а 2gis - урбаниста http://galima-hr.ru/archives/29504.

Zverik · 2014-12-04 09:11:38

Чувствую, ты добрался до немецкого блога :)

guanchzhou · 2014-12-04 09:12:29

Zverik wrote:

Чувствую, ты добрался до немецкого блога

Читал все утро

guanchzhou · 2014-12-04 10:32:30

и вот так во всем:

mrtron:
Эти ваши опенстритмап ресуют какие-то кровавые буржуи и могут зловредно нарисовать всё неправильно, дабы опорочить честных чиновников. Например нарисуют мусорные баки не там где они на самом деле находятся, а честный человек окажется виноват. Нет-нет-нет. Мы не должно уступать американцам в информационной войне.
А если серьезно, то вы, князь, правда расчитываете что можно до нынешних чиновников можно донести мысль, что нечто свободное и бесконтрольное в этх ваших интернетах может быть основанием для их работы?
23 июля 2014, 13:48
комментарий mrtron - Juick в журнале Self-Perfection - Juickjuick.com/Self-Perfection

suslikk · 2014-12-04 13:16:44

Ситуация следующая. Часто агитирую людей в соц. сетях и прочих местах присоединиться к нашему сообществу. Так вот, вопрос следующий, писал ли кто нибудь краткое "приглашение" к нам в сообщество?

guanchzhou · 2014-12-04 13:21:55

suslikk wrote:

Ситуация следующая. Часто агитирую людей в соц. сетях и прочих местах присоединиться к нашему сообществу. Так вот, вопрос следующий, писал ли кто нибудь краткое "приглашение" к нам в сообщество?

я каждый раз заново придумываю исходя из контекста

suslikk · 2014-12-04 13:25:49

guanchzhou, это понятно, просто уже устал по 100 раз объяснять всем, что и как

d1g · 2014-12-04 13:41:06

suslikk wrote:

, это понятно, просто уже устал по 100 раз объяснять всем, что и как

По идее всё уже написано, нужно перевести недостающее.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Promotion
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ

Переводы отдельных частей отстают, обнови весь перевод или только те части, на которые хочешь сослаться.

suslikk · 2014-12-04 13:48:23

d1g, спасибо, гляну...

guanchzhou · 2014-12-04 13:51:23

http://www.iphones.ru/iNotes/390392 почитайте вот комментарии обычного народа про мапс.ми

wowik · 2014-12-04 14:38:01

guanchzhou wrote:

http://www.iphones.ru/iNotes/390392 почитайте вот

Картинка забавная

fserges · 2014-12-04 16:05:36

После изб у нас стали активно появляться НП - пасеки (если iWowik конечно про это не писал ранее).

Вот они списком - http://atd.osm.rambler.ru/r1017001.html
А вот на карте - http://www.openstreetmap.org/node/31613 … 57/53.2553

fserges · 2014-12-04 16:07:51

А вот за такие названия народ сталкивающийся с случайно ОСМ и не ценит ...

name=Разъезд 13й километор
place=hamlet
Отредактировано около 2 лет назад пользователем BSV9
http://www.openstreetmap.org/way/184550599

Т.е. километОр живёт в ОСМ уже почти 2 года ...

Last edited by fserges (2014-12-04 16:14:07)

wowik · 2014-12-04 19:10:17

Нынче темнеет рано, а фонари у нас все замаплены?
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/ … 12#mappage

Announcement

#5851 2014-12-03 08:33:32

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5852 2014-12-03 08:41:42

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5853 2014-12-03 08:44:05

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5854 2014-12-03 08:51:32

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5855 2014-12-03 08:59:15

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5856 2014-12-03 09:00:08

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5857 2014-12-03 09:07:18

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5858 2014-12-03 09:33:03

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5859 2014-12-03 10:44:05

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5860 2014-12-04 08:17:30

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5861 2014-12-04 08:40:56

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5862 2014-12-04 08:48:38

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5863 2014-12-04 09:11:38

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5864 2014-12-04 09:12:29

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5865 2014-12-04 10:32:30

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5866 2014-12-04 13:16:44

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5867 2014-12-04 13:21:55

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5868 2014-12-04 13:25:49

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5869 2014-12-04 13:41:06

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5870 2014-12-04 13:48:23

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5871 2014-12-04 13:51:23

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5872 2014-12-04 14:38:01

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5873 2014-12-04 16:05:36

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5874 2014-12-04 16:07:51

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

#5875 2014-12-04 19:10:17

Re: Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Board footer