Краснодар и край (обсуждение)

Каюр · 2014-11-13 07:37:20

Перестал быть уверен, что надо мапить link'ами.
Ну да, не развязка же.

wowik · 2014-11-13 07:38:31

Каюр wrote:

Перестал быть уверен, что надо мапить link'ами.
Ну да, не развязка же.

Попробовал взять меньшее из примыкающего.
http://www.openstreetmap.org/way/312541313

Каюр · 2014-11-13 07:54:24

wowik wrote:

Попробовал взять меньшее из примыкающего.

Какой вывод?

wowik · 2014-11-13 08:07:31

Каюр wrote:

Какой вывод?

Получилось лучше. Хотя "значимость" же у дороги минимальная, tertiary не очень катит, но красиво.

Надо копить практику
Следующую попробую residential, а там и service не за горами

Пытаюсь еще вспомнить места.
Помню, что был на Садовом разворот, но не так давно отменили, а полиционеры разворачиваются, как раньше.
Наверно со скорыми то же самое. Они продолжают использовать старые маршруты.

Last edited by wowik (2014-11-13 08:13:28)

Каюр · 2014-11-13 08:26:08

wowik, пожалуйста, как решите, дайте знать. Вроде и service не самое подходящее, а вроде как и самое универсальное.

freeExec · 2014-11-13 09:30:25

Сервис точно не надо. Unclass тут в самый раз, раз там ездиет только скорая раз в году.

literan · 2014-11-13 10:29:38

Мне кажется, в таких случаях лучше всего использовать unclassified. Помню, недавно обсуждали, что закрытые участки дорог, на которых стоит access=no, не могут быть выше этого статуса, т.к. их роль в сети дорог невелика или отсутствует. Опять же, и на мапнике нагляднее видно

Last edited by literan (2014-11-13 10:30:01)

Каюр · 2014-11-13 12:13:10

Таким образом получаем: при статусе дорог highway=unclassified и выше на таких перемычках тегируем highway=unclassified + access=no + emergency=yes; на дорогах статусом ниже highway=unclassified, перемычки highway= как на веях, которые эти перемычки соединяют. Если не будет возражений, на том и порешим. Спасибо.

wowik · 2014-11-13 12:27:47

Да, service не подходит, ибо это тут есть сквозной проезд, выше unclasified/residential задирать нельзя по причине отсутствия "важности"

Last edited by wowik (2014-11-13 12:35:53)

Sergey Astakhov · 2014-11-13 12:28:58

Каюр wrote:

Таким образом получаем: при статусе дорог highway=unclassified и выше на таких перемычках тегируем highway=unclassified + access=no + emergency=yes; на дорогах статусом ниже highway=unclassified, перемычки highway= как на веях, которые эти перемычки соединяют. Если не будет возражений, на том и порешим. Спасибо.

Не любая перемычка заслуживает access=no, а только там где пешеходам ходить запрещено.

wowik · 2014-11-13 12:37:36

Я пока про поворот/разворот через двойную, запрещенный левый и т.п.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.76959/37.59669
https://www.openstreetmap.org/#map=18/55.73076/37.63667

Каюр wrote:

на таких перемычках тегируем

Еще note, что бы не стирали "лишние проезды"

Last edited by wowik (2014-11-13 12:38:41)

Каюр · 2014-11-13 12:44:45

Sergey Astakhov wrote:

Не любая перемычка заслуживает access=no, а только там где пешеходам ходить запрещено.

Ну я же тоже не бездумно маплю и надеюсь на понимание других.

wowik wrote:

Еще note, что бы не стирали "лишние проезды"

И это тоже ставлю.

Last edited by Каюр (2014-11-13 12:47:45)

fserges · 2014-11-20 11:26:53

Довольно странно что такой насыщенный мапперами регион избегает работы с поселениями. Даже Дагестан над которым работает гораздо меньше людей обходит Краснодарский край - 34 сельских поселения (http://atd.osm.rambler.ru/r109876.html), тогда как в самом Краснодарском крае их всего отмечено 31 (http://atd.osm.rambler.ru/r108082.html). Какая-то особенность Краснодарского маппинга?

Ну и традиционный вопрос - когда городские округа придут к принятому в России виду? Собственно у нас сейчас два региона ведущие уникальное ведение АТД - Краснодарский край с включением аббревиатур МО в названии (остальные регионы как-то смогли избежать этого) и Смоленская область с дублированием всех тегов на релейшене и вее (кроме name).

Кстати, городской округ Сочи уже более 4 месяцев как приведён к стандартному виду (т.е. без МО в name), т.е. получается что это не слишком принципиально для краснодарцев? Может также доделаем и остальные?

garl · 2014-11-20 11:51:42

тоесть переименовать "МО Город Краснодар" в "городской округ Краснодар" ?

garl · 2014-11-20 12:03:58

Меня напрягает то, что в гарминовской сборке пропадает зелёнка из-за того что она перехлёстывает границы районов нарезки.
Наверно буду резать полигоны леса по границам районов, не пугайтесь если временно будет пропадать зелёнка.

fserges · 2014-11-20 12:20:52

garl wrote:

тоесть переименовать "МО Город Краснодар" в "городской округ Краснодар" ?

Конкретно я против сокращений типа МО, ГО, СП, ГП и т.п. Не нужно нарушать Do not abbreviate на объектах АТД, тем более такого высокого уровня (admin_level=6). "городской округ Краснодар" один из предпочтительных вариантов, хотя тут Wowik может что дополнить.

wowik · 2014-11-20 12:23:52

fserges wrote:

хотя тут Wowik может что дополнить

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 73#p405973

garl · 2014-11-20 12:24:06

"Хоть горшком назовите"(с)
Главное чтоб не было дублирования как раньше...

Kotelnikov · 2014-11-20 17:33:17

garl wrote:

Меня напрягает то, что в гарминовской сборке пропадает зелёнка из-за того что она перехлёстывает границы районов нарезки.
Наверно буду резать полигоны леса по границам районов, не пугайтесь если временно будет пропадать зелёнка.

Лес давно пора привести в порядок. А то я рисовал это лоскутное одеяло еще во времена Ландсата...

wowik · 2014-11-21 13:51:38

garl wrote:

тоесть переименовать "МО Город Краснодар" в "городской округ Краснодар"

Еще беда, что это проставлено у кучи домиков.
Может у них вообще addr:district снести пора? Оно для чего-то ставилось или оно так просто?

Vadimi · 2014-11-21 14:04:55

То, что это проставлено у кучи домиков не проблема.

garl · 2014-11-21 14:39:34

wowik wrote:

Еще беда, что это проставлено у кучи домиков.
Может у них вообще addr:district снести пора? Оно для чего-то ставилось или оно так просто?

Оно ставилось тогда когда была проблема с конвертацией и район не брался из полигона
продолжалась эта беда гдето 2 месяца пока не починили.
вроде ставилось в соответствии с полным адресом.

сносить addr:district у всех подряд имхо не стоит, а вот addr:district ="МО город Краснодар", раз уж взялись менять - тады обнуляем

wowik · 2014-11-21 15:02:49

Я только про домики (более 7000), для НП можно и поменять.
На улицах наверно тоже снести, если таковые найдутся

Last edited by wowik (2014-11-21 15:07:07)

fserges · 2014-11-23 14:14:06

Ну вот, после того как валидатор стал обрабатывать также как и другие регионы, сразу же всплыли "шероховатости": http://atd.osm.rambler.ru/r1477036.html

Собственно в черту города place=city Краснодара вошло 4 place=village/hamlet. Поскольку НП не может находится внутри НП то граница города (не округа) должна быть поправлена. Или граница place=city должна идти ближе (т.е. эти НП "захвачены" оптимистичной границей) или нужно в контуре Краснодара делать дырки. Есть ещё вариант - эти НП не являются фактическими НП а являются place=suburb/neighborhood.

fserges · 2014-11-23 15:11:22

Кстати на тему сельских и городских поселений ... только не говорите что нет информации! Xmypblu провёл титаническую работу и всё уже собрал. Смотрите его пост - http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 52#p450952

Announcement

#6076 2014-11-13 07:37:20

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6077 2014-11-13 07:38:31

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6078 2014-11-13 07:54:24

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6079 2014-11-13 08:07:31

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6080 2014-11-13 08:26:08

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6081 2014-11-13 09:30:25

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6082 2014-11-13 10:29:38

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6083 2014-11-13 12:13:10

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6084 2014-11-13 12:27:47

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6085 2014-11-13 12:28:58

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6086 2014-11-13 12:37:36

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6087 2014-11-13 12:44:45

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6088 2014-11-20 11:26:53

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6089 2014-11-20 11:51:42

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6090 2014-11-20 12:03:58

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6091 2014-11-20 12:20:52

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6092 2014-11-20 12:23:52

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6093 2014-11-20 12:24:06

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6094 2014-11-20 17:33:17

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6095 2014-11-21 13:51:38

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6096 2014-11-21 14:04:55

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6097 2014-11-21 14:39:34

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6098 2014-11-21 15:02:49

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6099 2014-11-23 14:14:06

Re: Краснодар и край (обсуждение)

#6100 2014-11-23 15:11:22

Re: Краснодар и край (обсуждение)

Board footer