OpenStreetMap Forum

dimuzz

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-09-10

Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Еще вопрос - эта версия будет одинакова с последней на сайте или она старая?

Будет сегодняшняя.

dedNikifor

Member

From: Белгород

Registered: 2009-09-11

Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

2 Mir76

хочу напомнить, что нефтяного магната "Сибнефть" более не существует
пруфлинк - http://ru.wikipedia.org/wiki/Газпром_нефть

соответственно, вписывать в тег operator значение Сибнефть не нужно
по сути даже в name нужно писать Газпром нефть, т.к. "синие заправки" - это заправки газпрома, экономящие на замене вывесок

мое недовольство вызвано изменением данной точки http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 91/history
где верные теги заменены на неверные. кстати, это единственная сибнефть на карте области

dedNikifor

Member

From: Белгород

Registered: 2009-09-11

Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dimuzz
а зачем у Мегаполиса столько номеров домов?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.80 … rs=B000FTF

Amigo

Member

From: Москва

Registered: 2009-12-15

Posts: 2,772

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Если адрес один, а дом разделен по этажности, то номер дома на чем-то одном надо, имхо, оставить, остальные номера - все верно, из безыконочных POI.

Nexor

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2010-02-16

Posts: 343

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Скорее уж тогда ставить релейшен на все эти полигоны с номером дома

Mir76

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-12-18

Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

На заправке написано Сибнефть, на ее дисконтной карте написано Сибнефть, значит и в карте должно быть написано Сибнефть, считайте это граундтестом. Сменят вывеску - переименую, но не раньше. У нас куча магазинов называется не по имени владельца. Давайте тогда половину "Кировских" переименуем в "супермаркет "ООО "Лев"?

И заправок с именем (вернее под брендом) "Сибнефть" в реальности еще много (по стране больше 800 штук), они должны быть подписаны на карте также как и в жизни, т.к. заправка от магазина не отличается ничем.

Last edited by Mir76 (2010-06-10 13:24:46)

Nexor

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2010-02-16

Posts: 343

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

На заправке написано Сибнефть, на ее дисконтной карте написано Сибнефть, значит и в карте должно быть написано Сибнефть, считайте это граундтестом. Сменят вывеску - переименую, но не раньше. У нас куча магазинов называется не по имени владельца. Давайте тогда половину "Кировских" переименуем в "супермаркет "ООО "Лев"?

И заправок с именем (вернее под брендом) "Сибнефть" в реальности еще много (по стране больше 800 штук), они должны быть подписаны на карте также как и в жизни, т.к. заправка от магазина не отличается ничем.

dedNikifor вообще то прав про operator

liosha

Member

From: Moscow

Registered: 2008-03-04

Posts: 8,447

Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

name=Сибнефть
operator=Газпром нефть

dimuzz

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-09-10

Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Еще вопрос - эта версия будет одинакова с последней на сайте или она старая?

Будет сегодняшняя.

Называется sverdl-24-osm-nm2

Dead LeNZ

Member

Registered: 2010-06-10

Posts: 1

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Привет всем. Разметка Новоуральска еще кого то интересует?))

dedNikifor

Member

From: Белгород

Registered: 2009-09-11

Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Привет всем. Разметка Новоуральска еще кого то интересует?))

привет. новые ОСМеры всегда в нужны!

Last edited by dedNikifor (2010-06-10 16:22:01)

Dimon-SL

Member

Registered: 2010-06-10

Posts: 8

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Называется sverdl-24-osm-nm2

О, спасибо! Проиндексировалась без проблем

Еще один вопрос такого плана - смысл перехода на 25 бит (простите, я совсем ламер в этом) с 24 бит, если все также и идет на всех платформах, да и размер распакованного файла всего 8Мб вместо 16-17Мб. Или все таки эта старая или урезанная версия от той, которая выложена на сайте?

Еще раз спасибо.

dedNikifor

Member

From: Белгород

Registered: 2009-09-11

Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

///смысл перехода на 25 бит

найди вот этот дом в навигаторе http://www.openstreetmap.org/browse/way/50478332
в ОСМ он квадратный. а в Навителе?

Dimon-SL

Member

Registered: 2010-06-10

Posts: 8

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

///смысл перехода на 25 бит

найди вот этот дом в навигаторе http://www.openstreetmap.org/browse/way/50478332
в ОСМ он квадратный. а в Навителе?

В Навителе (карты Q1 2010 - последние апрельские) - выглядят одинаково, в чем фишка?

dimuzz

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-09-10

Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Версия не старая и не урезанная, она 24-битная
В первом приближении (без нудных подробностей) 24 бита карты соответствуют шагу точек сетки карты в 2.4 метра, 25 - 1.2 м, 26 бит - 0.6 м.
Поэтому квадратный частный домик размером 4.5x4.5 м при битности 24 может выглядеть чуть ли не треугольником (т.к. его размер получается меньше 2x2 бит).
Официальные карты от Навител имеют разную битность: слой роутинга (т.е. собственно карта дорог) - 24 бита, подробные карты городов - 26 бит, карты областей - вообще 21 бит. Принципиально из данных OSM можно получить все эти карты, но такой атлас слишком сложно согласовывать.
Размер карты сильно зависит от битности потому, что большие области в Навителе (леса, озера, а в первую очередь - область охвата карты) разбиваются на маленькие кусочки. Чем выше битность, тем больше кусочков и тем больше размер карты, независимо от числа "полезных" объектов в ней.

Dimon-SL

Member

Registered: 2010-06-10

Posts: 8

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

То dimuzz
Спасибо, понятно и познавательно.

Nexor

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2010-02-16

Posts: 343

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Народ, с eguar.ru аккуратнее! У них адреса странные... С корпусами бардак

Mir76

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-12-18

Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

name=Сибнефть
operator=Газпром нефть

На это согласен.

dimuzz

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-09-10

Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Расставил maxspeed:practical=55 (больше официального maxspeed=50) на въезде в Екатеринбург по Тюменскому тракту: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4989311
Имхо это гораздо ближе к реальному положению дел.

Nexor

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2010-02-16

Posts: 343

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Расставил maxspeed:practical=55 (больше официального maxspeed=50) на въезде в Екатеринбург по Тюменскому тракту: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4989311
Имхо это гораздо ближе к реальному положению дел.

Можно я выражу своё "фи" против расставления скоростей выше разрешенных?
Это дело каждого нарушать правила или нет... Я практически всегда езжу вне трассы города на 10 км быстрее, а в городе наоборот медленнее. НО я не навязываю практические скорости остальным и уж тем более не указываю насколько больше эта скорость должна отличаться от разрешенной.

liosha

Member

From: Moscow

Registered: 2008-03-04

Posts: 8,447

Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Nexor, если средняя скорость потока по факту больше разрешённой - почему бы этот факт не отразить в базе?

Nexor

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2010-02-16

Posts: 343

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Nexor, если средняя скорость потока по факту больше разрешённой - почему бы этот факт не отразить в базе?

Потому что так(maxspeed+5 или maxspeed+10) можно расставить везде... в чем смысл?

liosha

Member

From: Moscow

Registered: 2008-03-04

Posts: 8,447

Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Смысл в том, чтобы карта отображала реальное положение дел.
Средняя скорость потока по дороге - довольно информативный показатель. И он вовсе не везде maxspeed+5 - по колдобинам разрешённая 90, хотя никто выше 20 ехать не рискнёт.

dimuzz

Member

From: Екатеринбург

Registered: 2009-09-10

Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Nexor, если средняя скорость потока по факту больше разрешённой - почему бы этот факт не отразить в базе?

Потому что так(maxspeed+5 или maxspeed+10) можно расставить везде... в чем смысл?

В данном случае на изменение меня сподвигло то, что Навител "технично" попытался объехать низкоскоростной участок через развязку, т.е. явный перебор налицо. А по факту там и 55 не ездит никто, т.е. вообще никто, даже правый ряд идет 60-70. Такая вот "ground truth"...

dedNikifor

Member

From: Белгород

Registered: 2009-09-11

Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Nexor, если средняя скорость потока по факту больше разрешённой - почему бы этот факт не отразить в базе?

согласен с liosha