Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ivan Komarov · 2010-06-08 05:56:21

Zkir wrote:

Есть желающие покататься по родному городу с пробочным сервисом?.

Милуоки не заинтересует?

Mir76 · 2010-06-08 12:23:01

Я так понял, что у вас версии под symbian-40 нету. Жаль, мог бы поездить. Ездил одно время с Яндекс-пробками, но перестал - слишком медленно и не всегда адекватно они перерисовывают пробки. Ну и предложения по приведению карт в божеский вид отправляются сразу в корзину из-за их лицензионного соглашения с поставщиками.

Hind · 2010-06-08 12:27:13

Symbian-40 не существует. Вы, наверное, имели в виду платформу Series 40. Это не симба, просто телефонная ОС. Сторонние программы предусмотрены исключительно на j2me.

Nexor · 2010-06-09 08:58:45

dimuzz wrote:

Nexor wrote:
Вах... нашел государственный сайт с детальным планом и адресами Ебурга
http://www.eguar.ru/
Справа нужно выбрать "Адресный план"
Осталось разобраться можно ли этим легально пользоваться, но то что он государственный дает большие надежды
Супер! На первый взгляд это вполне актуальные данные РГИС.

На сайте вообще про лицензии на карты ни слова. Но так как карта на государственном сайте архитектуры города, то информация принадлежит народу Буду некоторые вещи брать от туда

dkiselev · 2010-06-09 09:11:23

Я так понимаю, основную информацию от туда брать вполне можно, как то границу Екатеринбурга. Еще там можно найти те улицы которые есть в кладре но нет в осм.

Nexor · 2010-06-09 09:24:48

там почти вся информация основная для нас
Думаю займусь переносом частных домов в районе московской-шейкмана, а то они совсем выпадают из поиска

Mir76 · 2010-06-09 13:00:25

Nexor wrote:

Но так как карта на государственном сайте архитектуры города, то информация принадлежит народу

Вы слишком много смотрели американских фильмов Вернитесь на нашу землю. Одна абсолютно бюджетная контора по названию госстрой раз в квартал вычисляет одно число - коэффициент пересчета цен на стройматериалы из 1984 года в текущие. И чтобы получить право использовать это число (41.56, например) в своих расчетах строительные организации обязаны платить этой конторе несколько тысяч рублей, всего лишь за одно число, действительное в течение квартала. Так что карту вам за просто так никто не отдаст, а если возьмете сами - объявят воровством.

dkiselev · 2010-06-09 13:34:56

С картой может и да, а вот адрес дома я могу по этой карте узнать - думаю что все-же могу.

Nexor · 2010-06-09 15:28:30

Mir76 wrote:

Nexor wrote:
Но так как карта на государственном сайте архитектуры города, то информация принадлежит народу
Вы слишком много смотрели американских фильмов Вернитесь на нашу землю. Одна абсолютно бюджетная контора по названию госстрой раз в квартал вычисляет одно число - коэффициент пересчета цен на стройматериалы из 1984 года в текущие. И чтобы получить право использовать это число (41.56, например) в своих расчетах строительные организации обязаны платить этой конторе несколько тысяч рублей, всего лишь за одно число, действительное в течение квартала. Так что карту вам за просто так никто не отдаст, а если возьмете сами - объявят воровством.

Почитал их Положение о Главархитектуре

16. Финансирование деятельности Управления осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования "город Екатеринбург" согласно смете расходов, утвержденной Главой Екатеринбурга.

Не вижу здесь информации про другие источники дохода. Четко написано, что финансирование из бюджета. Ты ни с кем его не путаешь? Откуда информация о других способах доходов?

dedNikifor · 2010-06-09 15:29:42

может им просто письмо написать - и прямо спросить?

ответят отказом, пожаловаться кому-нибудь вышестоящему

Nexor · 2010-06-09 15:33:48

dedNikifor wrote:

может им просто письмо написать - и прямо спросить?
ответят отказом, пожаловаться кому-нибудь вышестоящему

Ну да. Я про это же думал. Давайте сформулируем обращение и кто-нить один напишет им в электронную приемную.

Mir76 · 2010-06-09 16:59:14

Написать и спросить - самое правильное.

Про бюджеты: это только в Америке — если что-то сделали на бюджетные деньги, то сразу public domain. У нас это ни хрена не так. Я привел пример числа, вычисленного на бюджетные деньги, за которое надо платить. Здесь у нас карта, сделанная на бюджетные деньги, и совсем не факт, что ее можно (с точки зрения чиновников) копировать забесплатно. Также тут по форуму пробегала темка про кадастровую электронную карту - она тоже вся насквозь бюджетная, но тем не менее обвешана копирайтами.

Кстати, и дороги, построенные на бюджетные деньги, тоже регулярно хотят сделать платными "Есть такое слово — Родина" (с)Анекдот

Aleksandr Dezhin · 2010-06-09 17:14:06

Тут наверное немного про другое, не про бюджетные деньги. В ГК РФ есть такая формулировка:

6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

Насколько я понимаю, главное управление архитектуры это структурное подразделение администрации ГО Екатеринбург. ФГУП же это несколько другое.

dedNikifor · 2010-06-10 00:16:05

побывал в районе ДИВСа, убрал односторонку с Мельковской http://www.openstreetmap.org/browse/way/32081656

возникло 2 вопроса:

с Челюскинцев по этому вею http://www.openstreetmap.org/browse/way/35102523 до ДИВСа доехать? в частности интересны запреты движения и физические преграды

по-моему стОит повысить кусок Еремина и Братьев Быковых в сторону Челюскинцев до тертари http://www.openstreetmap.org/?lat=56.84 … rs=B000FTF

комментарии, возражения?

Dimon-SL · 2010-06-10 05:17:25

Доброе утро!
Не знаю куда правильно было написать - решил здесь.
Уже с начала июня пытаюсь установить карту Свердловской области http://fmesh.ru/osm/navitel/sverdl-osm-nm2.7z, но безуспешно - во время индексирования постоянно программа Навител вылетает с ошибкой. У товарища также не идет эта карта - а жаль, хорошая она у Вас получается. Если устанавливать любые другие карты карты, например, соседней - Челябинской области проблем нет, если добавить Свердловскую к ним - вылетает с ошибкой, одна она также, как сказал, выше не индексируется.
Ошибка вот такого вида: Instruction at [0x001361f0]
reads from
invalid address [0xfffe1f9f].
Handler: [0x000483fc].
(Build 3.2.6.9207)
_DlgProc_ShowException
** 2010-06-05 14:14:29
В чем возможные причины? Может ли это быть из-за слишком большого объема файла или это критическая ошибка, так и гуляет от версии к версии?
За ранее спасибо.

Nexor · 2010-06-10 05:22:24

Хм... Ещё один человек с проблемой индексирования
В основном такая проблема возникает на Windows CE...
Давайте что то решать либо с битностью либо с разбиением

Dimon-SL · 2010-06-10 05:25:53

Да Вы правы - навигатор с Windows CE 6, у товарища также, но у него совсем другой навигатор и таже история

Может есть ссылка, где можно по этой проблеме почитать или добавить какие-нибудь недостающие файлы?

Last edited by Dimon-SL (2010-06-10 05:36:40)

dimuzz · 2010-06-10 05:35:08

имхо самое простое - вернуться на 24 бита.

Nexor · 2010-06-10 06:47:32

а что нам дают 25 бит?

dimuzz · 2010-06-10 06:48:40

Nexor wrote:

а что нам дают 25 бит?

Домики более прямоугольные.

dedNikifor · 2010-06-10 08:37:36

злополучный Prestigio 4200 тоже был на Win CE 6.0
видимо, у "шестерки" проблемы с памятью. по-моему я даже где-то об это читал...

предлагаю "временно откатиться" на 24 бита
а потом все же начать делить карту на более мелкие административные единицы

Dimon-SL · 2010-06-10 08:55:17

dedNikifor wrote:

злополучный Prestigio 4200 тоже был на Win CE 6.0

Кстати, у меня именно такой и есть - Prestigio GeoVision 4200. На проблемы с памятью у него не слышал, да и у меня первый раз такое, и другие карты нормально индексируются, в т.ч. тяжеловесы Москва и Питер. У товарища навик JJ-Connect Autonavigator 2200 Wide.

Dimon-SL · 2010-06-10 08:58:08

dedNikifor wrote:

предлагаю "временно откатиться" на 24 бита

А может есть версия карты с 24 бита - попробовать, может причина не в этом?

dimuzz · 2010-06-10 09:06:52

Dimon-SL wrote:

dedNikifor wrote:
предлагаю "временно откатиться" на 24 бита
А может есть версия карты с 24 бита - попробовать, может причина не в этом?

Вечером выложу на http://fmesh.ru/osm/navitel.html, называться будет sverdl-osm-nm2-24

Dimon-SL · 2010-06-10 09:15:28

dimuzz wrote:

Вечером выложу на http://fmesh.ru/osm/navitel.html, называться будет sverdl-osm-nm2-24

Спасибо за оперативность
Еще вопрос - эта версия будет одинакова с последней на сайте или она старая?
О результатах отпишу.

Announcement

#776 2010-06-08 05:56:21

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#777 2010-06-08 12:23:01

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#778 2010-06-08 12:27:13

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#779 2010-06-09 08:58:45

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#780 2010-06-09 09:11:23

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#781 2010-06-09 09:24:48

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#782 2010-06-09 13:00:25

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#783 2010-06-09 13:34:56

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#784 2010-06-09 15:28:30

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#785 2010-06-09 15:29:42

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#786 2010-06-09 15:33:48

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#787 2010-06-09 16:59:14

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#788 2010-06-09 17:14:06

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#789 2010-06-10 00:16:05

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#790 2010-06-10 05:17:25

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#791 2010-06-10 05:22:24

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#792 2010-06-10 05:25:53

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#793 2010-06-10 05:35:08

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#794 2010-06-10 06:47:32

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#795 2010-06-10 06:48:40

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#796 2010-06-10 08:37:36

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#797 2010-06-10 08:55:17

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#798 2010-06-10 08:58:08

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#799 2010-06-10 09:06:52

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#800 2010-06-10 09:15:28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer