OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#51 2009-09-22 08:15:21

Vovanium
Member
Registered: 2009-07-23
Posts: 1,094

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

А area=no? А multipolygon с дыркой пробовали?


Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.

Offline

#52 2009-09-22 08:44:52

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Vovanium wrote:

А area=no?

Пробовал, не помогает.

Vovanium wrote:

А multipolygon с дыркой пробовали?

Это уже не линия, а площадка с дыркой получится...

Пытался рисовать так стадионы. Большая площадка leisure=stadium, на ней маленькая прямоугольная площадка для футбола leisure=pitch, а вокруг овалом leisure=track. Ни в мапнике, на в осмарендере адекватно не передаётся, к сожалению... sad

Offline

#53 2009-09-22 09:15:43

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Тогда предлагаю такой вариант:
highway=track
tracktype=grade1
surface=asphalt
motorcar=no
bicycle=no
foot=no
access=designated
sport=roller_skiing
name=Лыжероллерная трасса
oneway=yes

Offline

#54 2009-09-22 09:21:47

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn wrote:

highway=track
surface=asphalt

по-моему, несовместимые теги.
hw=path тогда уж

Offline

#55 2009-09-22 09:27:04

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

liosha wrote:
vvn wrote:

highway=track
surface=asphalt

по-моему, несовместимые теги.
hw=path тогда уж

Очень даже совместимые: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype (см. grade1)

Offline

#56 2009-09-22 09:35:48

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn,
track - это стихийно возникший (автомобильный!) проезд. Если его заасфальтируют, это уже будет service, а не track.
И какая у него связь с обсуждаемой трассой?

Offline

#57 2009-09-22 10:04:55

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

liosha wrote:

track - это стихийно возникший (автомобильный!) проезд. Если его заасфальтируют, это уже будет service, а не track.

Категорически не согласен!

liosha wrote:

И какая у него связь с обсуждаемой трассой?

Категорически согласен!

Offline

#58 2009-09-22 10:16:28

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis, с чем про track не согласен?
Википедия уже не рулит? smile
http://en.wikipedia.org/wiki/Track

Track or Tracks may refer to:
Trail, an informal road or pathway

Offline

#59 2009-09-22 10:58:19

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

liosha wrote:

Ilis, с чем про track не согласен?
Википедия уже не рулит? smile
http://en.wikipedia.org/wiki/Track

Track or Tracks may refer to:
Trail, an informal road or pathway

Ну так пройдите по ссылке дальше и Вы увидите фотографию асфальтированного (по крайней мере, бетонного) трека.

Grade1 по нашей классификации лесная или полевая дорога с покрытием. Никакой это не сервис. Сервис -- это проезд к объекту. А асфальтовая дорожка может быть просто в поля, если колхоз был богатый... От наличия асфальта назначение дороги не меняется

Offline

#60 2009-09-22 11:04:09

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

А по ссылке дальше - это уже другая статья  - Trail
А trail ("дорожка") - это уже более общее понятие, чем track ("след").

Как "след" может быть асфальтовым - не могу представить  smile

Offline

#61 2009-09-22 12:09:56

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

А вот представьте! Была дорога вдоль полей от гаража колхоза. Её раздолбали. Подсыпали в колеи щебёнки. Потом ещё щебёнки, потом плиты положили. Потом асфальт сверху. И это всё равно осталась дорога вдоль полей от колхоза. Но последовательно улучшилась с грейд5 до грейд1 smile

Offline

#62 2009-09-22 12:15:24

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

не буду спорить. может где-то track-и и четырёхполосные есть.

в любом случае, описанная лыжероллерная дорожка - это path

Offline

#63 2009-09-22 12:38:23

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

liosha wrote:

в любом случае, описанная лыжероллерная дорожка - это path

Ну уж нет. Приравнять высокоскоростную асфальтовую узкоспециализированную дорожку к просеке? Низафто!

Offline

#64 2009-09-22 12:41:34

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

а откуда взялась просека?

Offline

#65 2009-09-22 13:47:44

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

path -- это тропа. Машина не проедет, человек проползёт. Большинство просек такие.

Offline

#66 2009-09-22 13:51:56

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

не путай: не тропа, а дорожка.
в том числе и велодорожка, и высокоскоростная асфальтовая узкоспециализированная дорожку

Offline

#67 2009-09-22 14:06:42

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

liosha wrote:

не путай: не тропа, а дорожка.
в том числе и велодорожка, и высокоскоростная асфальтовая узкоспециализированная дорожку

А что делать с тем, что эта трасса будет неотличима от других (сильно отличающихся на самом деле) дорожек на рендере мапника? Как всегда, сжать зубы, повторять мантру "don't map for the renderer" и ждать, когда мапник научится рисовать разные покрытия по-разному? smile

Offline

#68 2009-09-22 14:10:44

Aleksandr Dezhin
Member
From: Msk
Registered: 2008-05-25
Posts: 2,109
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Не ждать, а идти в trac. Ждать похоже бесполезно.


[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода

Offline

#69 2009-09-24 18:39:45

afonin
Member
From: Tomsk
Registered: 2009-08-23
Posts: 128

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Здравствуйте! Так а что у вас в Екатеринбурге с capital=yes, господа? Вроде сперва было yes, потом yes исчезло, потом ещё какие-то пертурбации были, в итоге я по старой памяти на yes исправил, а оказывается есть те кто считает no.

Offline

#70 2009-09-24 19:46:21

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

afonin wrote:

Так а что у вас в Екатеринбурге с capital=yes, господа? Вроде сперва было yes, потом yes исчезло, потом ещё какие-то пертурбации были, в итоге я по старой памяти на yes исправил, а оказывается есть те кто считает no.

Сначала кто-то добавил, потому что на мелких масштабах виднелся Первоуральск вместо Екатеринбурга, как добавленный позже. Но после capital=yes на ещё более мелких масштабах стало видно столицы государств, Москву и Екатеринбург. Поскольку пока не придумали, как обозначить областные центры, решили выпилить capital=yes с нестолиц до лучших времён.

Offline

#71 2009-09-24 20:13:12

Aleksandr Dezhin
Member
From: Msk
Registered: 2008-05-25
Posts: 2,109
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis wrote:

Поскольку пока не придумали, как обозначить областные центры, решили выпилить capital=yes с нестолиц до лучших времён.

А ссылку на решение выпилить можно?

UPD: Первый раз поставил я, потом afonin снял, но потом в личке пришли к консенсусу.
Как решение выпилить согласуется с правилом не удалять непонятные теги, при том что в вики есть описание связки capital=yes + admin_level?
Тем более странно, что в последний раз выпилено было пользователем deimon у которого четыре крохотные правки всего.

Last edited by Aleksandr Dezhin (2009-09-24 20:20:40)


[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода

Offline

#72 2009-09-25 03:20:17

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Aleksandr Dezhin wrote:

А ссылку на решение выпилить можно?

UPD: Первый раз поставил я, потом afonin снял, но потом в личке пришли к консенсусу.
Как решение выпилить согласуется с правилом не удалять непонятные теги, при том что в вики есть описание связки capital=yes + admin_level?
Тем более странно, что в последний раз выпилено было пользователем deimon у которого четыре крохотные правки всего.

Вообще-то это было небольшое обсуждение с Вашим участием smile Ссылку вряд ли найду. Проблема была в том, что город с capital=yes отображался как столица государства. Если с тех пор что-то поменялось, то велкам поставить как надо smile А то наш город уже чего только не перенёс, и building=yes, и denomination=чото...

Консенсус в личке -- хороший термин smile Вынесли бы этот консенсус на всеобщее обозрение.

[+] и ссылку на вики можно, если не затруднит?

Last edited by Ilis (2009-09-25 03:22:12)

Offline

#73 2009-09-25 12:25:13

Aleksandr Dezhin
Member
From: Msk
Registered: 2008-05-25
Posts: 2,109
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)


[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода

Offline

#74 2009-09-25 13:17:23

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Aleksandr Dezhin wrote:

Здесь обсуждение. Довольно интересное, но как в итоге должно быть нарисовано? Не будет ли у нас куча столиц России? Как это нынче отображается?

Offline

#75 2009-09-25 13:24:08

Aleksandr Dezhin
Member
From: Msk
Registered: 2008-05-25
Posts: 2,109
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ответа на вопрос "как должно быть на самом деле" в осм не дают. Map features не абсолют, там бредовых вещей тоже не мало.


[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода

Offline

Board footer

Powered by FluxBB