Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

pfg21 · 2018-08-30 20:34:34

_link ставятся по старшей дороге. не совсем логично но как-то так

2maxic · 2018-08-31 13:39:01

pfg21 wrote:

_link ставятся по старшей дороге. не совсем логично но как-то так

До trunk согласен, но "highway=motorway_link - съезды на развязках дорог, на которых действуют те же правила движения, что и на highway=motorway.
В России почти не встречаются, ибо устоялась практика устанавливать знаки "конец автомагистрали" сразу в начале съезда с нее, даже на другую автомагистраль." А где встречается - велкам ))

Last edited by 2maxic (2018-08-31 13:39:47)

wowik · 2018-08-31 17:22:10

2maxic wrote:

motorway_link - съезды на развязках дорог, на которых действуют те же правила движения

Это где-то так написано?

2maxic · 2018-08-31 17:42:13

wowik wrote:

2maxic wrote:
motorway_link - съезды на развязках дорог, на которых действуют те же правила движения
Это где-то так написано?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … sification

Принятая сообществом классификация для России.

2maxic · 2018-09-12 18:55:11

https://www.openstreetmap.org/user/Dmit … odkovyrkin
Активно правит без разбора в Режевском районе. Притормозить бы товарища, просьба к старожилам. Спасибо.

Предположу, что улицы переименовывает по Яндекс карте.

Last edited by 2maxic (2018-09-12 19:02:15)

Mir76 · 2018-09-13 07:00:00

Тут старожилов осталось полтора инвалида, так что смело сами товарищу пишите.

2maxic · 2018-09-14 17:03:40

Попробовал вразумить. Дал ссылки на матчасть.

wowik · 2018-11-08 07:43:58

Кто-нибудь к нему нагрянет?
https://www.openstreetmap.org/node/6026570785

Stalker61 · 2018-11-08 08:02:24

wowik wrote:

Кто-нибудь к нему нагрянет?
https://www.openstreetmap.org/node/6026570785

Письмо mavl-у и бан неадеквату.

pfg21 · 2018-11-08 08:58:45

неее, мавл скажет "пишите" и будет прав.
стандартный мопс-юзер, а шо делать...

Mir76 · 2018-11-09 21:39:54

Удалил точку. У товарища всего две правки, одна из них выглядит адекватной.

Degtiarev · 2018-12-13 07:53:56

Приветы всем!
Давно я не был здесь. Решил как-то компенсировать свое продолжительное отсутствие.
Сделал односторонку от Камышлова в сторону Тюмени. Может проверит кто-нибудь?

Mir76 · 2018-12-14 05:34:51

Второй вей не попал в отношения Р351 и E 22 Russia East, надо бы скопировать со старого.

Last edited by Mir76 (2018-12-14 05:45:22)

lanmaster32 · 2019-08-13 10:44:04

Добрый день.
Добавил admin_level городу. Проверьте, пожалуйста.

PS. Уже не нужно, отменю сам...
PPS. Не успел, спасибо freeExec

Last edited by lanmaster32 (2019-08-13 12:33:08)

Bwr57 · 2019-09-09 10:41:14

Здравствуйте все!

В ходе небольшого редактирования а/д Березовский-Сарапулка-Белоярское водохранилище обратил внимание, что оная а/д меняется свой статус дважды. От Березовского до Становой она имеет статус а/д второго уровня, от Становой до Сарапулки третьего, а от Сарапулки до Белоярского водохранилища - четвертого (unclassified). Относительно последнего участка особых вопросов нет, действительно unclassified согласно wiki, хотя официально вся дорога видимо одно целое с одним статусом. А вот почему до Становой она второго уровня и чем магазин "Флагманъ" столь стратегический объект, что после него она меняет статус? По сути и Становая и Сарапулка и Шиловка - деревни или п.г.т., причем сельская управа Становой именно в Сарапулке. Согласно вики вся дорога до Сарапулки должна быть третьего уровня. Может приведем в соответствие? Я понимаю, что вопрос практического значения не имеет, ибо дорога там одна и ведет прямо к выходу, но для чтобы никого не обидеть и одновременно удовлетворить чувство прекрасного решил поинтересоваться о причинах переменного статуса дороги у уважаемого сообщества.

Спасибо!

Saint_Byte · 2019-09-09 10:43:25

https://xn--80afgznagjs.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/ Переключаем в режим Фотоплан и имеем разрешение наверно 10см на пиксель

Так как это государственная фигня - надо понять куда можно использовать данные.

Фотоплан несколько древний - например Калининец еще до перестройки

Last edited by Saint_Byte (2019-09-09 10:45:01)

dval · 2019-09-10 17:11:49

Здесь https://www.openstreetmap.org/changeset/60504780 автор нараспознавал леса много, но при этом (не совсем аккуратно и) с наложением одного natural на другой. Я заметил по лесу на озере. Автору, оказывается, я уже писал 6 мес. назад, но ответа не получил и забыл. Ничего не поправлено, и он продолжает рисовать.

Mir76 · 2019-09-12 09:00:54

Bwr57 wrote:

Согласно вики вся дорога до Сарапулки должна быть третьего уровня. Может приведем в соответствие?

Согласен, понижайте.

Mir76 · 2019-09-12 09:17:38

dval wrote:

Автору, оказывается, я уже писал 6 мес. назад, но ответа не получил и забыл.

Ну если не вандализм, то просто исправьте его косяки.

dval · 2019-09-12 12:42:55

Mir76 wrote:

Ну если не вандализм, то просто исправьте его косяки.

Не думаю, что вандализм, но вот после загружки области побольше, получил 22 подобных случая. Кто их должен исправлять, если не тот, кто создал? Автор использовал JOSM, т.е. подобные ошибки он мог определить до выгрузки. Совпадение нарисованного-распознанного и космоснимков почти всегда чисто условное. Не понятно, по каким снимкам автор определял границы леса: источник указан knowledge.

literan · 2019-09-12 13:00:39

dval wrote:

Автору, оказывается, я уже писал 6 мес. назад, но ответа не получил и забыл.

попробуйте написать ему не в комментарий в правке, а в личку: тогда у него будет всплывающее окошко в JOSM (а почту, вероятно, он не читает)

dval · 2019-09-12 14:15:33

Спасибо, написал уже. (Мне напоминания о комментариях других участников приходят без проблем.)

dval · 2019-09-12 14:34:51

Приятно, что область поднялась до А в этом http://peirce.gis-lab.info/qa/RU валидаторе. Год примерно назад была где-то в F или E, не помню. Мне он кажется полезным и понятным (о некот. других валидаторах знаю тоже). Постоянно занимаюсь устранением замечаний, когда нет желания рисовать что-то c нуля. (Однажды долго не мог понять, почему он указывает на один путь как на изолят. Оказалось, что два пути не были связаны, и отсутствующее ребро не было видно, поскольку закрывалось ребром landuse=residential, которая проходила по узлам дорог.) Сейчас, кмк, основная проблема - отсутствие границ на мелких н.п., в которых есть именованные улицы. Заодно запускаю валидатор JOSM.

wowik · 2019-09-12 23:12:19

dval wrote:

отсутствие границ на мелких н.п.,

Надеюсь, что вы не забываете ставить на границе значение place такое же, как на точке.

dval · 2019-09-13 14:39:16

Приводите конкретные примеры, когда и если они есть. Туманные намеки не несут мир в (со)общество.

OpenStreetMap Forum

#5201 2018-08-30 20:34:34

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5202 2018-08-31 13:39:01

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5203 2018-08-31 17:22:10

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5204 2018-08-31 17:42:13

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5205 2018-09-12 18:55:11

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5206 2018-09-13 07:00:00

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5207 2018-09-14 17:03:40

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5208 2018-11-08 07:43:58

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5209 2018-11-08 08:02:24

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5210 2018-11-08 08:58:45

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5211 2018-11-09 21:39:54

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5212 2018-12-13 07:53:56

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5213 2018-12-14 05:34:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5214 2019-08-13 10:44:04

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5215 2019-09-09 10:41:14

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5216 2019-09-09 10:43:25

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5217 2019-09-10 17:11:49

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5218 2019-09-12 09:00:54

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5219 2019-09-12 09:17:38

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5220 2019-09-12 12:42:55

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5221 2019-09-12 13:00:39

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5222 2019-09-12 14:15:33

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5223 2019-09-12 14:34:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5224 2019-09-12 23:12:19

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5225 2019-09-13 14:39:16

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer