You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#5201 2018-08-30 20:34:34
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,280
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
_link ставятся по старшей дороге. не совсем логично но как-то так
Online
#5202 2018-08-31 13:39:01
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
_link ставятся по старшей дороге. не совсем логично но как-то так
До trunk согласен, но "highway=motorway_link - съезды на развязках дорог, на которых действуют те же правила движения, что и на highway=motorway.
В России почти не встречаются, ибо устоялась практика устанавливать знаки "конец автомагистрали" сразу в начале съезда с нее, даже на другую автомагистраль." А где встречается - велкам ))
Last edited by 2maxic (2018-08-31 13:39:47)
Offline
#5203 2018-08-31 17:22:10
- wowik
- Member
- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
motorway_link - съезды на развязках дорог, на которых действуют те же правила движения
Это где-то так написано?
Offline
#5204 2018-08-31 17:42:13
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
2maxic wrote:motorway_link - съезды на развязках дорог, на которых действуют те же правила движения
Это где-то так написано?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU: … sification
Принятая сообществом классификация для России.
Offline
#5205 2018-09-12 18:55:11
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
https://www.openstreetmap.org/user/Dmit … odkovyrkin
Активно правит без разбора в Режевском районе. Притормозить бы товарища, просьба к старожилам. Спасибо.
Предположу, что улицы переименовывает по Яндекс карте.
Last edited by 2maxic (2018-09-12 19:02:15)
Offline
#5206 2018-09-13 07:00:00
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Тут старожилов осталось полтора инвалида, так что смело сами товарищу пишите.
Offline
#5207 2018-09-14 17:03:40
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Попробовал вразумить. Дал ссылки на матчасть.
Offline
#5208 2018-11-08 07:43:58
- wowik
- Member
- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Кто-нибудь к нему нагрянет?
https://www.openstreetmap.org/node/6026570785
Offline
#5209 2018-11-08 08:02:24
- Stalker61
- Member
- From: СПб
- Registered: 2011-06-21
- Posts: 871
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Кто-нибудь к нему нагрянет?
https://www.openstreetmap.org/node/6026570785
Письмо mavl-у и бан неадеквату.
Делай, что должен, и будь, что будет.
Offline
#5210 2018-11-08 08:58:45
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,280
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
неее, мавл скажет "пишите" и будет прав.
стандартный мопс-юзер, а шо делать...
Online
#5211 2018-11-09 21:39:54
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Удалил точку. У товарища всего две правки, одна из них выглядит адекватной.
Offline
#5212 2018-12-13 07:53:56
- Degtiarev
- Member
- From: Ekaterinburg, Pyshma
- Registered: 2011-02-21
- Posts: 6
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Приветы всем!
Давно я не был здесь. Решил как-то компенсировать свое продолжительное отсутствие.
Сделал односторонку от Камышлова в сторону Тюмени. Может проверит кто-нибудь?
Offline
#5213 2018-12-14 05:34:51
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Второй вей не попал в отношения Р351 и E 22 Russia East, надо бы скопировать со старого.
Last edited by Mir76 (2018-12-14 05:45:22)
Offline
#5214 2019-08-13 10:44:04
- lanmaster32
- Member
- Registered: 2018-12-06
- Posts: 6
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Добрый день.
Добавил admin_level городу. Проверьте, пожалуйста.
PS. Уже не нужно, отменю сам...
PPS. Не успел, спасибо freeExec
Last edited by lanmaster32 (2019-08-13 12:33:08)
Offline
#5215 2019-09-09 10:41:14
- Bwr57
- Member
- From: Екатеринбург, Россия
- Registered: 2013-01-05
- Posts: 126
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Здравствуйте все!
В ходе небольшого редактирования а/д Березовский-Сарапулка-Белоярское водохранилище обратил внимание, что оная а/д меняется свой статус дважды. От Березовского до Становой она имеет статус а/д второго уровня, от Становой до Сарапулки третьего, а от Сарапулки до Белоярского водохранилища - четвертого (unclassified). Относительно последнего участка особых вопросов нет, действительно unclassified согласно wiki, хотя официально вся дорога видимо одно целое с одним статусом. А вот почему до Становой она второго уровня и чем магазин "Флагманъ" столь стратегический объект, что после него она меняет статус? По сути и Становая и Сарапулка и Шиловка - деревни или п.г.т., причем сельская управа Становой именно в Сарапулке. Согласно вики вся дорога до Сарапулки должна быть третьего уровня. Может приведем в соответствие? Я понимаю, что вопрос практического значения не имеет, ибо дорога там одна и ведет прямо к выходу, но для чтобы никого не обидеть и одновременно удовлетворить чувство прекрасного решил поинтересоваться о причинах переменного статуса дороги у уважаемого сообщества.
Спасибо!
Offline
#5216 2019-09-09 10:43:25
- Saint_Byte
- Member
- Registered: 2010-08-12
- Posts: 290
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
https://xn--80afgznagjs.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/ Переключаем в режим Фотоплан и имеем разрешение наверно 10см на пиксель
Так как это государственная фигня - надо понять куда можно использовать данные.
Фотоплан несколько древний - например Калининец еще до перестройки
Last edited by Saint_Byte (2019-09-09 10:45:01)
Offline
#5217 2019-09-10 17:11:49
- dval
- Member
- Registered: 2019-03-09
- Posts: 67
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Здесь https://www.openstreetmap.org/changeset/60504780 автор нараспознавал леса много, но при этом (не совсем аккуратно и) с наложением одного natural на другой. Я заметил по лесу на озере. Автору, оказывается, я уже писал 6 мес. назад, но ответа не получил и забыл. Ничего не поправлено, и он продолжает рисовать.
Offline
#5218 2019-09-12 09:00:54
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Согласно вики вся дорога до Сарапулки должна быть третьего уровня. Может приведем в соответствие?
Согласен, понижайте.
Offline
#5219 2019-09-12 09:17:38
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Автору, оказывается, я уже писал 6 мес. назад, но ответа не получил и забыл.
Ну если не вандализм, то просто исправьте его косяки.
Offline
#5220 2019-09-12 12:42:55
- dval
- Member
- Registered: 2019-03-09
- Posts: 67
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ну если не вандализм, то просто исправьте его косяки.
Не думаю, что вандализм, но вот после загружки области побольше, получил 22 подобных случая. Кто их должен исправлять, если не тот, кто создал? Автор использовал JOSM, т.е. подобные ошибки он мог определить до выгрузки. Совпадение нарисованного-распознанного и космоснимков почти всегда чисто условное. Не понятно, по каким снимкам автор определял границы леса: источник указан knowledge.
Offline
#5221 2019-09-12 13:00:39
- literan
- Member
- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,940
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Автору, оказывается, я уже писал 6 мес. назад, но ответа не получил и забыл.
попробуйте написать ему не в комментарий в правке, а в личку: тогда у него будет всплывающее окошко в JOSM (а почту, вероятно, он не читает)
Offline
#5222 2019-09-12 14:15:33
- dval
- Member
- Registered: 2019-03-09
- Posts: 67
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Спасибо, написал уже. (Мне напоминания о комментариях других участников приходят без проблем.)
Offline
#5223 2019-09-12 14:34:51
- dval
- Member
- Registered: 2019-03-09
- Posts: 67
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Приятно, что область поднялась до А в этом http://peirce.gis-lab.info/qa/RU валидаторе. Год примерно назад была где-то в F или E, не помню. Мне он кажется полезным и понятным (о некот. других валидаторах знаю тоже). Постоянно занимаюсь устранением замечаний, когда нет желания рисовать что-то c нуля. (Однажды долго не мог понять, почему он указывает на один путь как на изолят. Оказалось, что два пути не были связаны, и отсутствующее ребро не было видно, поскольку закрывалось ребром landuse=residential, которая проходила по узлам дорог.) Сейчас, кмк, основная проблема - отсутствие границ на мелких н.п., в которых есть именованные улицы. Заодно запускаю валидатор JOSM.
Offline
#5224 2019-09-12 23:12:19
- wowik
- Member
- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
отсутствие границ на мелких н.п.,
Надеюсь, что вы не забываете ставить на границе значение place такое же, как на точке.
Offline
#5225 2019-09-13 14:39:16
- dval
- Member
- Registered: 2019-03-09
- Posts: 67
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Приводите конкретные примеры, когда и если они есть. Туманные намеки не несут мир в (со)общество.
Offline