You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#5176 2017-12-06 22:43:48
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Для откатов правок есть закрепленная тема наверху.
Offline
#5177 2017-12-06 22:47:16
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Я что зашел - троллейбусы 3 и 17 переделали: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-483238.html Есть кто грамотный в разметке транспорта?
Offline
#5178 2017-12-07 17:42:39
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Для откатов правок есть закрепленная тема наверху.
Как высоко? Можно ссылку?
Нужно убрать это https://www.openstreetmap.org/changeset … ode_page=5
Можно в части исчезновения из отношения AH7 2 203 веев.
Offline
#5179 2017-12-08 14:26:08
- chnav
- Member
- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Можно в части исчезновения из отношения AH7 2 203 веев.
Восстановил отношение AH7.
Offline
#5180 2017-12-10 17:42:40
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
2maxic wrote:Можно в части исчезновения из отношения AH7 2 203 веев.
Восстановил отношение AH7.
Спасибо, хоть стало с чем поработать. Поправил.
Offline
#5181 2017-12-10 17:48:35
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Кто-нибудь может дать ссылку на рабочий валидатор маршрутов общественного транспорта?
Offline
#5182 2017-12-10 18:53:14
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,277
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
большинство собрано в вики RU:Валидаторы
Last edited by pfg21 (2017-12-10 18:53:47)
Offline
#5183 2017-12-29 18:35:10
- StreloG
- Member
- Registered: 2010-06-30
- Posts: 592
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Всем доброго дня. https://www.openstreetmap.org/changeset … 9/59.94912
Там на Лебяжке выбросы с Аглофабрики, но там не все такие, есть и нормальные
Last edited by StreloG (2017-12-29 18:35:41)
Offline
#5184 2018-08-30 07:55:44
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Киньте, пожалуйста ссылку на окончательно принятые материалы по съездам с развязок. А также считается ли круговая развязка развязкой в широком понимании, т.е. нужны ли у заездов на кольцо\частей кольца обозначения "_link"? Спасибо
Offline
#5185 2018-08-30 08:13:32
- literan
- Member
- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,940
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
А также считается ли круговая развязка развязкой в широком понимании, т.е. нужны ли у заездов на кольцо\частей кольца обозначения "_link"? Спасибо
если какая-либо дорога проходит через круговое, то highway=primary (к примеру) нигде по пути этой дороги не должен прерываться линками. Линки - только для соединений дорог (например, лепестки на развязке типа "клевер")
Offline
#5186 2018-08-30 10:43:50
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,277
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
хм, можно разъяснить смысл _линк ??
если я через клеверную развязку младшую дорогу доведу до primary без всяких primary_link что будет ??
Offline
#5187 2018-08-30 10:50:56
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,540
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Младшая начинается тут, поэтому разрыва в ней не будет.
Offline
#5188 2018-08-30 10:55:38
- literan
- Member
- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,940
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
хм, можно разъяснить смысл _линк ??
если я через клеверную развязку младшую дорогу доведу до primary без всяких primary_link что будет ??
ставь везде без линков - точно не ошибешься))
Offline
#5189 2018-08-30 12:17:40
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,277
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
дык я вот и тяну младшими дорогами до примариу, и никак нигде не могу понять принцип использования primary_link
Offline
#5190 2018-08-30 12:21:11
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,540
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Выделенная полоса для съезда с дороги. У нас яблочники прошли и дорисовали на Т-образных перекрёстках дуги поворотов.
Offline
#5191 2018-08-30 12:51:51
- wowik
- Member
- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
А запреты понаставили?
Чтобы так не ездили?
Last edited by wowik (2018-08-30 12:52:14)
Offline
#5192 2018-08-30 13:20:03
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,540
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
По идее большой надобности нет, линки имеют меньшую скорость.
Offline
#5193 2018-08-30 13:41:21
- literan
- Member
- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,940
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
По идее большой надобности нет, линки имеют меньшую скорость.
это если такой вариант, как на картинке. А если это сквозной перекресток, а не Т-образный, и со стороны стрелки стоит запрет поворота налево.... А запреты эппловцы ставили хаотично - где да, а где нет.
Offline
#5194 2018-08-30 13:42:00
- wowik
- Member
- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
По идее большой надобности нет, линки имеют меньшую скорость.
Ерунду говорите.
На прямой пробка 3 км/ч, а на линке ее нет или нет информации, то есть там 60 (или 90) км/ч.
Многие нафигаторы водят с большой охотой.
Поверните направо, через 10 метров налево...
Last edited by wowik (2018-08-30 13:44:22)
Offline
#5195 2018-08-30 15:02:09
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Итак для закрепления:
Клевер и иные развязки представленные скринами здесь - съезды и заезды обозначаются главной из дорог пересечения, например trunk_link (остальные на развязке имеют только веи, (например primary второстепенная по отношению к главной trunk) без ответвлений типа link).
Кольцо без линков. Сам круг - главной (trunk) , ветви примыкающей дороги соответствующими ей (primary и др.).
Вопрос.
Для дорожных чиновников, по крайней мере у Нас в регионе, кольца так не работают. Чаще всего есть один номерной way, всё остальное на кольце съезд, относящийся к той или иной дороге и именуемый в нормативной документации развязка.
При построении отношения "rout" кольцо разобьется на два вея (два направления). Остальное пойдет как link (роль в отношении, а не на карте) типа разворот. Это нормально или я что-то делаю не так?
Выглядит это так:
Раз дорога
Два дорога
И link-и ко второй дороге (загогулина на картинке выше - это съезд, относящийся ко второй дороге и учтённый в её километраже)
Last edited by 2maxic (2018-08-30 16:55:40)
Offline
#5196 2018-08-30 16:01:39
- literan
- Member
- Registered: 2012-11-06
- Posts: 3,940
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Клевер и иные развязки представленные скринами здесь - съезды и заезды главной дорогой, например trunk_link (из двух и более пересекающихся, например primary).
пардон, я не могу понять смысл этой фразы))
Что касается чиновников - нас они особо волновать не должны... мало ли что они у себя напридумывают
Offline
#5197 2018-08-30 16:50:05
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
2maxic wrote:Клевер и иные развязки представленные скринами здесь - съезды и заезды главной дорогой, например trunk_link (из двух и более пересекающихся, например primary).
пардон, я не могу понять смысл этой фразы))
Что касается чиновников - нас они особо волновать не должны... мало ли что они у себя напридумывают
Поднимитесь выше и может быть Вам станет яснее.
Ситуация развязки клевера, где на мосту trunk, а под мостом primary. Неоднократно встречаю ситуацию, когда съезды с trunk обозначены по главной дороге пересечения, то есть trunk_link, а заезды по второстепенной, то есть primary_link и т.д. и т.п.
Со вторым позвольте не согласиться. Названия улиц, нумерация домов не с потолка берется. То же относится и к ref-ам дорог. У дороги есть протяженность и она тоже не с потолка, а из нормативки.
Last edited by 2maxic (2018-08-30 17:00:42)
Offline
#5198 2018-08-30 17:41:01
- chnav
- Member
- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
У нас яблочники прошли и дорисовали на Т-образных перекрёстках дуги поворотов.
Я такое сразу сношу с комментарием "рисуем проезжие части, а не следы от шин" )) Либо оставляю геометрию на будущее с тегом "highway:lane=*"
Last edited by chnav (2018-08-30 17:42:04)
Offline
#5199 2018-08-30 17:41:40
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,540
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
а заезды по второстепенной, то есть primary_link и т.д. и т.п.
Все линки примыкающие к транку должны быть trunk_link.
Offline
#5200 2018-08-30 18:48:05
- 2maxic
- Member
- From: Новоуткинск
- Registered: 2016-04-20
- Posts: 81
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
2maxic wrote:а заезды по второстепенной, то есть primary_link и т.д. и т.п.
Все линки примыкающие к транку должны быть trunk_link.
А заезды\съезды motorway, если я правильно понимаю, trunk_link ? У нас действие автомагистрали на съездах развязок прекращается.
Offline