You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#5176 2017-12-06 22:43:48

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Для откатов правок есть закрепленная тема наверху.

Offline

#5177 2017-12-06 22:47:16

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Я что зашел - троллейбусы 3 и 17 переделали: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-483238.html Есть кто грамотный в разметке транспорта?

Offline

#5178 2017-12-07 17:42:39

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Mir76 wrote:

Для откатов правок есть закрепленная тема наверху.


Как высоко? Можно ссылку?

Нужно убрать это https://www.openstreetmap.org/changeset … ode_page=5

Можно в части исчезновения из отношения AH7 2 203 веев.

Offline

#5179 2017-12-08 14:26:08

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

2maxic wrote:

Можно в части исчезновения из отношения AH7 2 203 веев.

Восстановил отношение AH7.

Offline

#5180 2017-12-10 17:42:40

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

chnav wrote:
2maxic wrote:

Можно в части исчезновения из отношения AH7 2 203 веев.

Восстановил отношение AH7.

Спасибо, хоть стало с чем поработать. Поправил.

Offline

#5181 2017-12-10 17:48:35

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Кто-нибудь может дать ссылку на рабочий валидатор маршрутов общественного транспорта?

Offline

#5182 2017-12-10 18:53:14

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,277

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

большинство собрано в вики RU:Валидаторы

Last edited by pfg21 (2017-12-10 18:53:47)

Offline

#5183 2017-12-29 18:35:10

StreloG
Member
Registered: 2010-06-30
Posts: 592

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Всем доброго дня. https://www.openstreetmap.org/changeset … 9/59.94912
Там на Лебяжке выбросы с Аглофабрики, но там не все такие, есть и нормальные big_smile

Last edited by StreloG (2017-12-29 18:35:41)

Offline

#5184 2018-08-30 07:55:44

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Киньте, пожалуйста ссылку на окончательно принятые материалы по съездам с развязок. А также считается ли круговая развязка развязкой в широком понимании, т.е. нужны ли у заездов на кольцо\частей кольца обозначения "_link"? Спасибо

Offline

#5185 2018-08-30 08:13:32

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,940
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

2maxic wrote:

А также считается ли круговая развязка развязкой в широком понимании, т.е. нужны ли у заездов на кольцо\частей кольца обозначения "_link"? Спасибо

если какая-либо дорога проходит через круговое, то highway=primary (к примеру) нигде по пути этой дороги не должен прерываться линками. Линки - только для соединений дорог (например, лепестки на развязке типа "клевер")

Offline

#5186 2018-08-30 10:43:50

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,277

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

хм, можно разъяснить смысл _линк ??
если я через клеверную развязку младшую дорогу доведу до primary без всяких primary_link что будет ??

Offline

#5187 2018-08-30 10:50:56

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,540

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Младшая начинается тут, поэтому разрыва в ней не будет.

Offline

#5188 2018-08-30 10:55:38

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,940
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

pfg21 wrote:

хм, можно разъяснить смысл _линк ??
если я через клеверную развязку младшую дорогу доведу до primary без всяких primary_link что будет ??

ставь везде без линков - точно не ошибешься))

Offline

#5189 2018-08-30 12:17:40

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,277

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

дык я вот и тяну младшими дорогами до примариу, и никак нигде не могу понять принцип использования primary_link

Offline

#5190 2018-08-30 12:21:11

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,540

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Выделенная полоса для съезда с дороги. У нас яблочники прошли и дорисовали на Т-образных перекрёстках дуги поворотов.

Offline

#5191 2018-08-30 12:51:51

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

А запреты понаставили?
Чтобы так не ездили?
60d040c25b20b6e1ac1a344e962cf020.png

Last edited by wowik (2018-08-30 12:52:14)

Offline

#5192 2018-08-30 13:20:03

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,540

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

По идее большой надобности нет, линки имеют меньшую скорость.

Offline

#5193 2018-08-30 13:41:21

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,940
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

freeExec wrote:

По идее большой надобности нет, линки имеют меньшую скорость.

это если такой вариант, как на картинке. А если это сквозной перекресток, а не Т-образный, и со стороны стрелки стоит запрет поворота налево.... А запреты эппловцы ставили хаотично - где да, а где нет.

Offline

#5194 2018-08-30 13:42:00

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

freeExec wrote:

По идее большой надобности нет, линки имеют меньшую скорость.

Ерунду говорите.
На прямой пробка 3 км/ч, а на линке ее нет или нет информации, то есть там 60 (или 90) км/ч.
Многие нафигаторы водят с большой охотой.
Поверните направо, через 10 метров налево...

Last edited by wowik (2018-08-30 13:44:22)

Offline

#5195 2018-08-30 15:02:09

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Итак для закрепления:
Клевер и иные развязки представленные скринами здесь - съезды и заезды обозначаются главной из дорог пересечения, например trunk_link (остальные на развязке имеют только веи, (например primary второстепенная по отношению к главной trunk) без ответвлений типа link).
5debb8bb8659.jpg
Кольцо без линков. Сам круг - главной (trunk) , ветви примыкающей дороги соответствующими ей (primary и др.).
e03ecf3f65aa.jpg

Вопрос.
Для дорожных чиновников, по крайней мере у Нас в регионе, кольца так не работают. Чаще всего есть один номерной way, всё остальное на кольце съезд, относящийся к той или иной дороге и именуемый в нормативной документации развязка.
2a13a4a8b589.jpg

При построении отношения "rout" кольцо разобьется на два вея (два направления). Остальное пойдет как link (роль в отношении, а не на карте) типа разворот. Это нормально или я что-то делаю не так?

Выглядит это так:
Раз дорога
573489c6b609.jpg
Два дорога
c1e56c321a01.jpg
И link-и ко второй дороге (загогулина на картинке выше - это съезд, относящийся ко второй дороге и учтённый в её километраже)
79de24c3da99.jpg

Last edited by 2maxic (2018-08-30 16:55:40)

Offline

#5196 2018-08-30 16:01:39

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,940
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

2maxic wrote:

Клевер и иные развязки представленные скринами здесь - съезды и заезды главной дорогой, например trunk_link (из двух и более пересекающихся, например primary).

пардон, я не могу понять смысл этой фразы))

Что касается чиновников - нас они особо волновать не должны... мало ли что они у себя напридумывают

Offline

#5197 2018-08-30 16:50:05

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

literan wrote:
2maxic wrote:

Клевер и иные развязки представленные скринами здесь - съезды и заезды главной дорогой, например trunk_link (из двух и более пересекающихся, например primary).

пардон, я не могу понять смысл этой фразы))

Что касается чиновников - нас они особо волновать не должны... мало ли что они у себя напридумывают


Поднимитесь выше и может быть Вам станет яснее.
Ситуация развязки клевера, где на мосту trunk, а под мостом primary. Неоднократно встречаю ситуацию, когда съезды с trunk обозначены по главной дороге пересечения, то есть trunk_link, а заезды по второстепенной, то есть primary_link и т.д. и т.п.

Со вторым позвольте не согласиться. Названия улиц, нумерация домов не с потолка берется. То же относится и к ref-ам дорог. У дороги есть протяженность и она тоже не с потолка, а из нормативки.

Last edited by 2maxic (2018-08-30 17:00:42)

Offline

#5198 2018-08-30 17:41:01

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

freeExec wrote:

У нас яблочники прошли и дорисовали на Т-образных перекрёстках дуги поворотов.

Я такое сразу сношу с комментарием "рисуем проезжие части, а не следы от шин" )) Либо оставляю геометрию на будущее с тегом "highway:lane=*"

Last edited by chnav (2018-08-30 17:42:04)

Offline

#5199 2018-08-30 17:41:40

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,540

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

2maxic wrote:

а заезды по второстепенной, то есть primary_link и т.д. и т.п.

Все линки примыкающие к транку должны быть trunk_link.

Offline

#5200 2018-08-30 18:48:05

2maxic
Member
From: Новоуткинск
Registered: 2016-04-20
Posts: 81

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

freeExec wrote:
2maxic wrote:

а заезды по второстепенной, то есть primary_link и т.д. и т.п.

Все линки примыкающие к транку должны быть trunk_link.

А заезды\съезды motorway, если я правильно понимаю, trunk_link ? У нас действие автомагистрали на съездах развязок прекращается.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB