Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Marker13 · 2016-07-27 06:18:15

не надо дословно переводить - это первая ошибка переводчика
riverbank нам на карте показывает площадь занимаемую рекой - этого не достаточно? это не точное определение?
ввели natural=water+water=river - замечательно ничего не имею против - будем делать так - но это не значит что riverbank - это ошибочный тег, это просто не так давно устаревший тег, но действующий
поэто мусолить эту тему не вижу смысла
да и первоначальный вопрос был не в том какой тег использовать, а как замапить большую поверхность реки, со множеством островов, в линии берега количество точек перевалило за 2000

literan · 2016-07-27 09:05:57

Модераторов нет? долго нам еще вот это все тут наблюдать?

pfg21 · 2016-07-27 09:26:43

есть более глубинные проблемы форума

Zkir · 2016-07-27 10:05:51

literan wrote:

Модераторов нет? долго нам еще вот это все тут наблюдать?

Почистил ветку, прошу участников (Marker13, BushmanK) вести себя прилично.

BushmanK · 2016-07-27 14:32:18

Вот как, раньше меня за слово "шпана" банили, а теперь, когда некоторые участники матом кроют - их "просят вести себя прилично". Буду знать.

plex2000 · 2016-08-03 09:00:50

Как правильно обозначить временную дорогу для строительного транспорта обозначенную знаком движение запрещено?

Last edited by plex2000 (2016-08-03 09:08:18)

pfg21 · 2016-08-03 09:15:45

на дорогу acces=private, сама дорога service, ибо обслуживает локальный объект.
в end_date= внести вероятное время окончания строительства

Last edited by pfg21 (2016-08-03 09:21:10)

literan · 2016-08-03 09:21:01

pfg21 wrote:

на дорогу acces=private

это с чего это вдруг? Там же не "кирпич" (т.е. живущим там и авто, обслуживающим организации, расположенные на дороге, проезд разрешен), и почему вдруг дорожные знаки стали на пешеходов распространяться?

Правильно будет vehicle=destination

plex2000 · 2016-08-03 09:29:28

literan wrote:

pfg21 wrote:
на дорогу acces=private
это с чего это вдруг? Там же не "кирпич" (т.е. живущим там и авто, обслуживающим организации, расположенные на дороге, проезд разрешен), и почему вдруг дорожные знаки стали на пешеходов распространяться?
Правильно будет vehicle=destination

там кстати для пешеходов вообще нет условий и нет обочины, так что получается дорога только для авто

literan · 2016-08-03 10:53:03

если нет обочины - ПДД не запрещает идти по проезжей части.

Ilis · 2016-08-08 08:20:18

У кого какие мысли по поводу этого метро? https://www.openstreetmap.org/way/362886199

Alexandr Ivanov · 2016-08-08 09:06:13

Думаю нужно убрать, даже в отдаленной перспективе его там не будет.

fserges · 2016-08-08 09:45:56

Заметил что в Екатеринбурге мало используется landuse=residential|commercial|retail|industrial. Глядя на карту быстро часто непонятно - жилые это районы или может даже промышленные.

Это какая-то традиция?

Last edited by fserges (2016-08-08 09:47:03)

Ilis · 2016-08-08 12:16:57

Закомментил метро в пропозед.

Saint_Byte · 2016-08-08 13:37:10

Ilis wrote:

Закомментил метро в пропозед.

Я где-то находил линию будущей скоростной ЖД дороги на Казань

pfg21 · 2016-08-08 14:10:42

ВСМ есть, в виде отношения.

Last edited by pfg21 (2016-08-08 14:19:49)

rain_99 · 2016-08-20 05:17:47

e1.ru/news/450295

Vermus · 2016-08-21 14:46:47

http://nominatim.openstreetmap.org/reve … ormat=json

{"house_number":"45","country":"Россия","country_code":"ru"}

Отсутствует place=state в виде области: Страна и номер дома (че за дом непонятно)

https://www.openstreetmap.org/search?qu … 753/60.645

Last edited by Vermus (2016-08-21 14:48:23)

freeExec · 2016-08-21 14:50:47

Не дома, а адрес, заданный интерполяцией.

Vermus · 2016-08-21 18:42:10

freeExec wrote:

Не дома, а адрес, заданный интерполяцией.

Ну отсутствие state - это же неправильно? Я использую геокодирование в проекте и бывает возникают такие моменты, кухню БД OSM правда не очень знаю (ну кроме того, что в Номинатим используется БД OSM).

ps. В моей БД, скаченной весной, по этим координатам не кодируется вообще ничего, даже страна. Сейчас хотя бы страна кодируется, это радует.

Last edited by Vermus (2016-08-21 18:58:43)

Marker13 · 2016-09-05 06:29:16

fserges wrote:

Заметил что в Екатеринбурге мало используется landuse=residential|commercial|retail|industrial. Глядя на карту быстро часто непонятно - жилые это районы или может даже промышленные.
Это какая-то традиция?

Да так сложилось...
мне честно говоря намного приятнее смотря на карту города не видеть эту вездесущую серость - заплывает информация из-за сниженного контраста
landuse=residential закрашиваю только частный сектор - так понятнее

промышленные кстати зачастую окрашены, и без серой заливки (residential) их даже лучше видно

кто что скажет из местных? менять традицию будем?

Last edited by Marker13 (2016-09-05 06:30:30)

literan · 2016-09-05 10:38:29

Marker13 wrote:

мне честно говоря намного приятнее смотря на карту города не видеть эту вездесущую серость - заплывает информация из-за сниженного контраста

рисовка под рендерер :-(

надеюсь, хоть чужие контуры landuse при этом не удалялись?

d1g · 2016-09-05 11:49:27

ну нельзя здесь ошибиться где спальник, а где частный сектор, а где - завод:

http://www.openstreetmap.org/#map=15/56.8267/60.5582

основные дороги тоже прослеживаются, стройки - отмечены, чуть-чуть головой поскрипеть и заблудиться сложно.

Last edited by d1g (2016-09-05 11:53:50)

fserges · 2016-09-05 14:32:34

^^ В этом районе, да. А чуть сдвинешься и уже не так понятно. Постоянно приходится отрисовывавать как-то так: http://www.openstreetmap.org/#map=16/59.8907/30.4824

Разбивка по landuse обычно очень хорошо структурирует территорию.

Marker13 · 2016-09-06 05:41:49

fserges wrote:

^^ В этом районе, да. А чуть сдвинешься и уже не так понятно. Постоянно приходится отрисовывавать как-то так: http://www.openstreetmap.org/#map=16/59.8907/30.4824
Разбивка по landuse обычно очень хорошо структурирует территорию.

я тоже не вижу проблем с определением территории - в городе практически везде спальные районы, местами вперемешку с офисными зданиями - но не будешь же в шахматную доску раскрашивать? промзоны и откровенные торговые площадки отмечены, их хорошо видно

Announcement

#5026 2016-07-27 06:18:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5027 2016-07-27 09:05:57

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5028 2016-07-27 09:26:43

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5029 2016-07-27 10:05:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5030 2016-07-27 14:32:18

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5031 2016-08-03 09:00:50

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5032 2016-08-03 09:15:45

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5033 2016-08-03 09:21:01

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5034 2016-08-03 09:29:28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5035 2016-08-03 10:53:03

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5036 2016-08-08 08:20:18

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5037 2016-08-08 09:06:13

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5038 2016-08-08 09:45:56

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5039 2016-08-08 12:16:57

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5040 2016-08-08 13:37:10

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5041 2016-08-08 14:10:42

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5042 2016-08-20 05:17:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5043 2016-08-21 14:46:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5044 2016-08-21 14:50:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5045 2016-08-21 18:42:10

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5046 2016-09-05 06:29:16

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5047 2016-09-05 10:38:29

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5048 2016-09-05 11:49:27

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5049 2016-09-05 14:32:34

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#5050 2016-09-06 05:41:49

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer