OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#26 2009-09-17 14:16:14

Surly
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-17
Posts: 806

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Обкатал на велосипеде часть парка Лесоводов России. Постепенно отрисовываю. Прошу критику, советы, предложения.

Offline

#27 2009-09-17 18:24:55

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Surly wrote:

Обкатал на велосипеде часть парка Лесоводов России. Постепенно отрисовываю. Прошу критику, советы, предложения.

Подождём, когда перерисуются типы дорог. Должно получиться неплохо smile

Offline

#28 2009-09-18 05:45:04

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Небольшой вопрос по соединениям улиц и пешеходных тропинок, например, здесь: http://osm.org/go/2YpZFtbnI-?layers=0B00FTF
На мой взгляд, для корректного пешеходного роутинга их надо соединять.

Offline

#29 2009-09-18 06:27:04

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Корректный пешеходный роутинг в ближайшее время не предвидится smile А для пешеходного роутинга глазами и так сойдёт. Вообще, я по возможности начал рисовать тротуары вдоль дорог, если они более-менее отделены от дороги. Когда появится критическая масса тротуаров, подумаем, как их соединять. А пока это всё эксперименты smile

Кстати, по ссылке какие-то ёлочки с домиками smile Это общаги УПИ, как я полагаю. Стоит ли их так обозначать? Это же не кемпинг, человека с улицы туда не пустят переночевать...

Offline

#30 2009-09-18 08:41:54

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,199

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis, надо соединять. smile
СделанныеОблака отлично прокладывают. smile

Offline

#31 2009-09-18 09:04:18

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

coolkaas wrote:

Ilis, надо соединять. smile
СделанныеОблака отлично прокладывают. smile

Да их сначала нарисовать надо все, а потом уж соединять smile А сейчас вот ведь проблема, 20 дорожек в разных местах города! Даже не стоит заморачиваться. Я сейчас в тех местах, где рисую их, стараюсь соединять, или оставляю висеть, если предполагается дальше рисовать.

В общем, я не против соединения, я против заморачивания по этому поводу.

Offline

#32 2009-09-18 09:10:26

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

"Елочки с домиками" - это действительно общаги. Пожалуй, уберу совсем этот тег - под опредление wiki "Hostels provide accommodation where guests can rent a bed, sometimes a bunk bed in a dormitory and share a bathroom, kitchen and lounge." оно как-то слабо попадает.

Offline

#33 2009-09-18 09:55:43

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Про общаги нашёл такой тег building=dormitory

Dormitories are sleeping and living quarters for University students, provided by the school. In the UK, they are often called Residence Halls.

Но не знаю, насколько он поддерживается.

Offline

#34 2009-09-20 19:33:05

Игорь_62
Member
Registered: 2009-09-20
Posts: 2

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Подскажите пожалуйста, что делать!? При помощи MapSourse не могу в Гармин залить карту Екатеринбурга, други ставятся нормально...MapSourse уже переставлял не помогает. Даёт такую вот штучку...
116be83952c0.jpg

Offline

#35 2009-09-20 20:46:32

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Я тут после прогулки по Уктусу отрисовал там кое-какие тропинки. Долго думал, как отмечать тамошние дорожки - path, track или footway, в итоге, почитав вики, пометил почти все как path. По некоторым из них может проехать машина и даже иногда они там ездят (кое-где есть колея или след от протектора), но все же это никоим образом не автомобильные дороги. Разницу в качестве дорожек указал в surface (ground/grass/compacted/sand). Лыжероллерную трассу решил пометить как footway - она с хорошим асфальтовым покрытием, но там машины не ездят вообще (везде висят запрещающие таблички). На верхушках горок натыкал peak-ов, что, в общем-то, довольно спорно smile У кого какие есть замечания?

Offline

#36 2009-09-20 20:50:13

glebius
Member
From: Moscow, RU
Registered: 2009-02-24
Posts: 1,170

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Там где ездят машины надо всё-таки обозначить как track.

Offline

#37 2009-09-20 21:04:38

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

glebius wrote:

Там где ездят машины надо всё-таки обозначить как track.

Ну вот разве это track?
5144450_bigthumb.JPG
Да, там изредка, набравшись наглости, ездят машины, но вообще-то это прогулочная аллея в парке.
Вот такие дороги я, конечно, как track пометил:
5144522_bigthumb.jpg

Offline

#38 2009-09-20 21:14:26

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

glebius wrote:

Там где ездят машины надо всё-таки обозначить как track.

Ээээ... Ну вот тут кагбэ тоже «машины» ездят... big_smile

_MG_7293.jpg

Last edited by Kotelnikov (2009-09-20 21:14:46)


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#39 2009-09-21 03:30:22

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn wrote:

Лыжероллерную трассу решил пометить как footway - она с хорошим асфальтовым покрытием, но там машины не ездят вообще (везде висят запрещающие таблички).

Лыжероллерку я бы обозначил как leisure=track, но он, зараза, рисуется как площадь. Поэтому как промежуточный вариант, может, highway=cycleway? Хоть какое-то отношение к колёсам smile

Offline

#40 2009-09-21 06:36:30

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis wrote:

Лыжероллерку я бы обозначил как leisure=track, но он, зараза, рисуется как площадь. Поэтому как промежуточный вариант, может, highway=cycleway? Хоть какое-то отношение к колёсам smile

Мне кажется, катание на лыжероликах больше похоже на пешую прогулку, чем на велосипедную smile А вообще, там примерно в одинаковом количестве ездят велосипедисты, бегают бегуны и катаются лыжероллеры.

Offline

#41 2009-09-21 08:24:13

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Кстати говоря, в Сосновом Бору улицы Шатровая и Яблоневая помечены как односторонние. Кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть? Выглядит очень сомнительно, в других источниках данных об этом не нашел.

Offline

#42 2009-09-21 08:28:56

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn wrote:

Мне кажется, катание на лыжероликах больше похоже на пешую прогулку, чем на велосипедную smile А вообще, там примерно в одинаковом количестве ездят велосипедисты, бегают бегуны и катаются лыжероллеры.

Похоже тем, как руками-ногами машут? Так-то они ездят немногим медленнее велосипеда. Я за велодорожку! Пешеходам там делать нечего -- собьют нафиг.

Offline

#43 2009-09-21 08:32:12

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn wrote:

Кстати говоря, в Сосновом Бору улицы Шатровая и Яблоневая помечены как односторонние. Кто-нибудь может это подтвердить или опровергнуть? Выглядит очень сомнительно, в других источниках данных об этом не нашел.

Там ещё, не мой взгляд, избыток тертиари. Тоже бы критически оценить и исправить smile

Offline

#44 2009-09-21 08:48:02

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis wrote:

Похоже тем, как руками-ногами машут? Так-то они ездят немногим медленнее велосипеда. Я за велодорожку! Пешеходам там делать нечего -- собьют нафиг.

Что значит делать нечего? smile Как я уже сказал, по факту там хватает и пешеходов, и велосипедистов и лыжероллеров - и никто никому не мешает, дорога широкая. В общем, поскольку эта дорожка изначально не предназначалась ни для пешеходов, ни для велосипедистов, а по факту там одинаково много и тех, и других, я не вижу особой разницы между footway и cycleway и предлагаю оставить все как есть.

Offline

#45 2009-09-21 09:26:53

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn wrote:
Ilis wrote:

Пешеходам там делать нечего -- собьют нафиг.

Что значит делать нечего? smile Как я уже сказал, по факту там хватает и пешеходов, и велосипедистов и лыжероллеров - и никто никому не мешает, дорога широкая. В общем, поскольку эта дорожка изначально не предназначалась ни для пешеходов, ни для велосипедистов, а по факту там одинаково много и тех, и других, я не вижу особой разницы между footway и cycleway и предлагаю оставить все как есть.

По факту и я там ходил, но только чтобы перейти с одной лесной дорожки на другую. Но когда там тренируются лыжники, находиться там пешеходам, с одной стороны, опасно, а с другой стороны -- неприлично, потому что мешают. Культура у нас низкая просто. Дорожка предназначена для скоростного колёсного транспорта, почти как велосипеда. И человек, глядя на карту, должен сразу это понимать, и лезть туда пешком только на свой страх и риск. Настаиваю на своём мнении -- велодорожка!

Offline

#46 2009-09-21 17:27:52

vvn
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-08-26
Posts: 28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis wrote:

И человек, глядя на карту, должен сразу это понимать, и лезть туда пешком только на свой страх и риск. Настаиваю на своём мнении -- велодорожка!

А как насчет велосипедиста, который поглядит на карту и с радостью туда поедет кататься? Быстро едущий по лыжероллерной трассе человек на велосипеде, который в случае чего не сможет сойти на обочину так же быстро, как пешеход - это что, менее опасно и неприлично?

Offline

#47 2009-09-21 18:59:11

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

vvn wrote:
Ilis wrote:

И человек, глядя на карту, должен сразу это понимать, и лезть туда пешком только на свой страх и риск. Настаиваю на своём мнении -- велодорожка!

А как насчет велосипедиста, который поглядит на карту и с радостью туда поедет кататься? Быстро едущий по лыжероллерной трассе человек на велосипеде, который в случае чего не сможет сойти на обочину так же быстро, как пешеход - это что, менее опасно и неприлично?

Там же не сквозной проезд. Ну, приедет покататься, увидит таблички, и либо обломается и поедет кататься в другое место, либо будет кататься в том же направлении что и роллеры. Кстати, можно в добавок туда ванвей прикрутить, она, насколько я помню, односторонняя всегда. А для транзитного проезда она так и так не годится. Ну всё-таки, между лыжероллерами и велосипедистами намного больше общего, чем между лыжероллерами и пешеходами.

Offline

#48 2009-09-21 19:02:58

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,199

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Сделайте cycleway, как я на аналогичной у себя и не спорьте smile
А вот oneway полезное дополнение.

Offline

#49 2009-09-21 21:07:01

Vovanium
Member
Registered: 2009-07-23
Posts: 1,094

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Do not map for renderer. Чего плохого в leisure=track?


Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.

Offline

#50 2009-09-22 04:13:18

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

leisure=track в мапнике закрасит всё, что внутри этой дорожки. Иногда всё-таки приходится подстраиваться под рендер smile Как только там будет более адекватное отображение, тут же переделаем. Так же к leisure=track надо ещё указать sport=lyzheroller smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB